视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
公共利益理论和规制俘获理论的争论焦点是什么
2024-08-12 06:53:46 责编:小OO
文档


在于规制的动机和目的。公共利益理论认为规制是为了实现公共利益的最大化,通过纠正市场失灵、保护消费者权益、维护社会公平等手段来提高整个社会的福利水平。这一理论认为规制是必要的,可以解决市场失灵的问题,提高资源配置的效率,从而实现更大的社会效益。而规制俘获理论则认为规制往往被特殊利益集团所控制和利用,成为维护其自身利益的工具。这一理论认为规制的真正动机是满足产业对规制的需要,规制的设计和实施主要是为规制产业自己服务的,而不是为了实现公共利益的最大化。公共利益理论和规制俘获理论的争论焦点在于规制的真正动机和目的是什么,是否真的能够实现公共利益的最大化。

下载本文
显示全文
专题