视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
不负责任到处害人的论证方法
2024-08-12 11:18:46 责编:小OO
文档


核实信息来源、分析论证逻辑。
1、核实信息来源:负责任的论证会引用权威、可信赖的信息来源,如学术论文、官方数据等,而不负责任到处害人的的论证引用不准确、不完整或带有偏见的信息。
2、分析论证逻辑:负责任的论证具有清晰的逻辑链,从前提到结论的推理过程应该是严密和连贯的,不负责任到处害人的论证包含逻辑谬误,如偷换概念、以偏概全、人身攻击等。

下载本文
显示全文
专题