法律分析：
因为我国司法设计两审终审的结构，目的就是为了保障当事人的救济权利，让二审来给一审纠错，而且除了上诉之外，还有再审、抗诉等审判监督程序来进一步延伸救济的途径。毕竟法官也是人，人力终有穷尽，何况每个案件的背后都是巨大的利益冲突，没人能确保一审就一定能得到绝对公正的结果。所以，如果二审反过来清一色的维持一审判决，或者都是不痛不痒的部分改判，这才说明要么是制度设计有缺陷，要么就是制度的执行出了问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十六条 人民对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。
第一百八十七条 人民决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。 在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。 人民确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。 上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和员签名。
第二百三十四条 第二审人民对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑的上诉案件； （三）人民抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。 第二审人民决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 第二审人民开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民所在地进行。
下载本文
