视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
安踏c202gt缺点
2024-08-17 17:42:51 责编:小OO
文档

详情如下:
(1)鞋楦设计略窄,同时后跟空间过大,产生前顶脚后不跟脚的双重问题。虽然前掌的包裹性很好,稳定性也不错,但是鞋楦宽度不够加上鞋面比较硬,会顶小脚趾,同时后跟的分离式填充导致后跟空虚锁定不足,影响舒适度和鞋脚一体度。
(2)鞋面透气度一般,在夏季还是会有点热。在25度以上的天气,连续快速奔跑5km以上鞋仓还是会有多余的热气无法排出,会有一点热。
(3)中底材料回弹略不足,厚度与碳板刚度不够匹配。虽然c202gt的碳板刚度很强,但是中底材料性能与顶级的超临界发泡peba材料还有差距,更接近硬一些的_pro,体现在脚感上就是回弹力道不足,以及长距离(10km以上)下中底缓震能力吃紧,产生麻脚的问题(对大体重跑者更加不友好)。同时,对比相同碳板刚度的metaspeedsky和alphafly,c202gt的中底厚度也明显不够厚,致使这块碳板的效用无法得到更充分的压榨。
(4)中底温度敏感性较强,低温时性能降低明显。春天(20度以上)和秋冬(12度以下)泡棉的表现有较大差异。气温20度以上泡棉就显得有活力的多,中等配速(440以外)大步幅就能感觉到泡棉的形变,且回弹很韧。12度以下的泡棉较僵硬,在中等配速(440以外)就算大步幅也难以踩开,缓震感和回弹都比较轻微,有点骨传导的感觉,不是很舒服。因此在温度较低的秋冬天使用这双鞋会比较吃力。
(5)鞋重控制还有提升空间。42码单支228g,距离同厚度的next%2还有30g的差距,相信下一代还有提升空间。

下载本文
显示全文
专题