视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
快乐湖沉尸案背后的法律职业伦理冲突应如何解决?
2024-08-29 09:35:34 责编:小OO
文档
点击下载本文 文档为doc格式


用诉讼法规范解决。在特定情形下，遵从律师职业伦理往往意味着背离社会道德。1973年美国“快乐湖尸案”是律师职业道德与社会道德相冲突的典型案例。出现上述现象的原因是双方所遵循的评价标准不同。对于律师而言，他们在专业知识的引导下，基于和当事人的关系以及诉讼制度的角色定位只能站在当事人一方。若为避免律师滥用保密特权，可以通过诉讼法或证据法对其加以具体规范。具体信息可咨询相关部门，获取第一手权威信息。

下载本文
显示全文
专题
动视 51dongshi.net 版权所有
Copyright © 2019-2025