视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
因子分析中用5年的数据取其平均值吗
2024-10-02 23:34:45 责编:小OO
文档


是的。影响因子并非简单的最近5年的影响因子的平均值,而是在计算影响因子时采用的是5年数据,而非一般影响因子的两年数据。由于5年影响因子采用了5年的数据,就一定程度上避免了有的期刊上由于一两篇文章的引用次数特别的高,而使其影响因子波动很大,最典型的例子大概当属:ACTACRYSTALLOGRAPHICASECTIONA,尽管其2009年的IF高达49.926,但是其2008年的IF只有2.051,就是由于一篇刊登了一个软件的文章的超高引用,即使是采用5年的影响因子,仍高达20.635。应该说5年的影响因子可能比影响因子(两年的)更能反映期刊的近几年的平均水准。

下载本文
显示全文
专题