不止是基尼系数，所有批判资本主义的理论，都不适合中国，因为中国是社会主义国家。基尼系数只是一种数据离散程度的测度，它将数据的分布浓缩为一个介于0-1之间的数。基尼系数适用于测量各种数据的离散或不平等程度，包括中国和世界其他国家的收入不平等。原则上，你用基尼系数测量所有中国人的身高分布，甚至银河系所有恒星的质量分布那也是可以的；
拓展资料：
1、基尼系数只是一种数据离散程度的测度，它将数据的分布浓缩为一个介于0-1之间的数；在此意义下，基尼系数适用于测量各种数据的离散或不平等程度，包括中国和世界其他国家的收入不平等。原则上，你用基尼系数测量所有中国人的身高分布，甚至银河系所有恒星的质量分布那也是可以的；
2、作为无数种不平等指标中的一种，基尼系数有自己的侧重点，它对分布中段发生的转移比较敏感，而对顶端和底端的转移相对不那么敏感，这在一定程度上解释为何过去若干年尽管经济社会发生重大变动，而基尼系数相对保持稳定；既然只是一种不平等指标，基尼系数只能体现分布的一个侧面，你不可能指望用一个数去全面的反映一个高维甚至无穷维的分布；具体到中国背景，尽管城乡收入差距仍然是一个重要现象，没有什么原因能够论证基尼系数不能用于反映中国整体的收入不平等情况。
不过，基尼系数是一个不可分指标，也就是说，只要城乡收入差距存在重合的部分，3、你就不能够将整体的基尼系数，完全分解为城市内部、乡村内部和城乡之间的收入差距。对于高收入的问题也类似；和其他任何离散/不平等指标一样，基尼系数只能反映分布的一个侧面，因此需要和其他不平等指标配合使用；基尼系数的应用场景绝对不局限于某国的收入分配；与其纠结于基尼系数本身，不如更加重视用于计算基尼系数的收入数据的搜集、整理、发布，以及后续的研究和解释过程。
下载本文
