视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
非柜面和冻结哪个严重
2024-10-05 23:53:12 责编:小OO
文档


非柜面业务停用和冻结在金融管理中具有不同的严重程度。停用非柜面业务意味着该账户的在线交易权限被,但账户所有权仍归用户所有,如需处理事务则需通过银行柜台等传统方式。而冻结则是更为严格的措施,它会完全阻断账户的资金流动,无论是手机银行、网上银行还是ATM、POS机等服务都将无法使用。

导致非柜面业务停用的情况通常包括长期无交易记录、身份证过期或系统信息不全等,恢复相对简单,只要用户携带相关证件到银行柜台激活即可。然而,冻结往往是因为发现异常交易行为,如恶意套现、伪造信息或连续密码错误等。此外,透支、冻结错账、司法冻结以及连续挂失也可能触发银行卡冻结。

信用卡和借记卡冻结的原因各有侧重。信用卡冻结多因异常交易,如欺诈行为,而借记卡冻结可能是因为错账或司法需求。透支超出额度会直接导致借记卡冻结。总的来看,银行卡冻结的严重性要高于非柜面业务停用,因为它直接影响到资金的流通,而停用则更偏向于交易权限的临时。

下载本文
显示全文
专题