视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
经评审的最低投标价法和最低评标价法一样吗?
2024-10-05 23:41:09 责编:小OO
文档


经评审的最低投标价法和最低评标价法在实质上有所不同。最低评标价法更为复杂,它不仅考虑价格,还将商务和技术因素折算为价格调整因素,形成一个综合的评估结果。投标人在满足招标文件商务和技术要求时,评标价的计算不仅限于价格,偏离标准的部分会相应增加评标价。而最低投标价法则较为传统,主要以价格为基础,允许对商务部分做有限度的价格调整,但调整需在规定范围内,不能随意设定。

最低评标价法则详细规定了评标依据,包括重要和一般商务和技术条款的偏离范围,以及价格调整的计算方法。投标人必须严格遵循招标文件,否则投标可能被拒绝。如果投标响应高于标准,价格不作为降低评标价的依据;反之,偏离要求会增加评标价。在满足所有实质性要求的条件下,评标价最低的投标人将被推荐为中标候选人,适用于标准商品和服务项目。

然而,使用最低评标价法的前提是投标人的所有条件都必须满足招标文件,且评标过程中会剔除低于成本或明显不合理的报价。总的来说,两者在评标方法上有所不同,最低评标价法更具综合性,而最低投标价法则更侧重于价格因素的直接比较。

下载本文
显示全文
专题