视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
移动加权平均法和全月一次加权平均法的区别?
2024-10-06 00:54:10 责编:小OO
文档


移动加权平均法和全月一次加权平均法是企业核算材料成本时常用的两种方法,它们在处理方式上有所区别。

首先,从计算主体来看,移动加权平均法关注的是实时性。企业在每次收到新批次材料时,会根据新购进的数量和上批剩余的数量作为权数,即时更新材料的平均单位成本,这使得领用材料的成本更为精确。

相比之下,全月一次加权平均法则更为简便,只在每月的最后一天进行计算。这种方法以材料的数量为权数,计算出当月所有购进材料的平均单价,作为当月的发料依据。这样处理避免了频繁的计算,但可能会导致市场价格波动时,存货成本的平均化处理可能不够灵敏。

在计算方法上,移动加权平均法利用软件自动处理,每次收入类单据都会影响库存商品的成本价格,反映了材料成本的实时变化。而全月一次加权平均法则是通过汇总当月所有购进材料的数量和金额,计算出单一的平均单价,以此为基础来计算发出材料的成本。

总的来说,移动加权平均法适合需要实时反映成本变化的企业,而全月一次加权平均法则适用于对成本准确性要求相对较低,追求简化计算的企业。两者的选择应根据企业自身的需求和实际情况来决定。

下载本文
显示全文
专题