视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
法律思维法治思维法理思维的区别
2024-09-29 09:42:29 责编:小OO
文档

这几个词的区别是含义、侧重点不同。
1、含义:法律思维是指从事法律职业的人,如律师、法官等,在处理法律问题时所采用的思维方式;法治思维是一种政治和社会哲学,它认为法律应该是治理国家的最高权威,所有公民和机构都应受法律的约束;法理思维是对法律本质、法律存在的原因、法律与道德、正义、社会秩序等问题的深层次思考。
2、侧重点:法律思维关注具体的法律问题,如何根据现有的法律规则来解决问题,侧重于法律的技术性和实用性;法治思维强调法律的普遍适用性、公正性和透明性,以及法律对权力的制约和平衡;法理思维则更多地涉及对法律理论和价值的哲学探讨。

下载本文
显示全文
专题