视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
差价上千元该怎么选!13代酷睿i5和i7实测性能对比
2024-10-14 12:08:39 责编:小OO
文档


购买笔记本电脑还是台式机?确定应该使用哪个CPU可能是最困难的部分。在主流系统中最常出现竞争的两个CPU系列是英特尔酷睿i5和英特尔酷睿i7.这让选择变得棘手,以英特尔最新的13代酷睿i5-13400和酷睿i7-13700这两颗处理器为例,i5-13400目前京东售价1799元,i7-13700京东售价2749元,两者差价将近1000元,究竟该怎么选?今天笔者将为大家带来这两款处理

器的实际性能测试,方便大家对比参考。

i5-13400和酷睿i7-13700基础参数

13代酷睿i5-13400基于Intel 7制程工艺打造,并拥有10核16线程。其中6个为性能核,4个为能效核。性能核睿频可达4.6GHz,能效核睿频可达3.3GHz,三级缓存20MB,基础TDP为65W,对于不超频、预算不多的用户来说,这颗处理器是不错的选择。

第13代酷睿i7-13700H处理器,它提供6P+8E,大小异构的规格,具有14核,20线程,其中6个性能核心,8个效能核心,睿频可达5.0GHz。45W功耗,显卡具有96EU,频率为1.5GHz。

实测性能对比

性能测试上,首先还是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试,这里用到的软件包括CINEBENCH、CPU-Z、Geekbench 5以及3DMark。

CINEBENCH测试标准下,R15多核2405cb、单核232cb;R20多核5858cb、单核613cb;R23多核15114pts、单核1597pts。从评分可以看出,酷睿i5-13400提升的主要是其多核性能,相对于上一代大约提升32%左右,单核性能变化不大。

CPU-Z单核得分658.3,多核得分6563。从测试结果也可以看到,单核性能上相对上一代没有提升,但是多核性能则比12代酷睿i5-12400高出了32%左右。

Geekbench 5单核1594分,多核10701分,相比上代提升明显,但是对于同代的i7-13700,感觉还是后者性价比更高一些。

3DMark CPU Profile单线程878,2线程1766,4线程3506,8线程5861,16线程7427,最大线程7444,多线程性能提升还是比较显著的。

接下来看看压缩与解压缩性能,测试软件为7-Zip。

7-Zip压缩/解压缩测试,完成10轮测试用时75.187秒,压缩速度59067KB/s,解压缩速度972701KB/s,总体评分77.094GIPS。效率上要比上一代好不少。

H.2和H.265编码测试结果仅作参考,因为此前几款处理器的测试平台显卡并非RTX 3060,而是锐炫A770。

H.2编码方面,编码帧率73.07fps;H.265编码平均帧率77fps。

V-Ray benchmark渲染采样数量为10494 vsamples,用作图形渲染的话,效率也算可以。

那么i7-13700的性能如何呢?我们不妨看看它的实测表现。

首先是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试,这里用到的软件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。

CPU-Z单核实测793.6,多核实测11781.3,这表现相当可以。单核略低于i9-12900K,多核性能基本与i9-12900K持平,且超过了i5-13600K。

CINEBENCH R15单核284cb,多核4460cb;R20单核759cb,多核11361cb;R23单核1967pts,多核29672pts,单核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K,多核性能小超,不错不错!

Geekbench 5单核1944分,多核19373分,单核略低于i9-12900,多核超了大概超了有900多分,四舍五入也按持平算吧。

3DMark CPU Profile单线程1105,2线程1916,4线程3862,8线程7737,16线程10568,最大线程12290,整体还是照着i9-12900K来算就可以了。所以整体来说,i7-13700单核和多核性能还是相当给力的,3000出头的价格小超上一代旗舰,多核性能比i5-13600K高一些,正好符合我的生产力办公需求。

【压缩/解与图像/视频渲染/编码性能】

接下来看看压缩/解压缩,以及图像与视频渲染/编码性能的表现。测试软件包括7-Zip,V-Ray Benchmark,Corona Benchmark,H.2/H.265 Benchmark以及3DMark。

7-Zip压缩/解压缩测试,完成10轮测试用时57.953秒,压缩速度122463KB/s,解压缩速度1753308KB/s,可以说是相当强悍了,总体评分147.910GIPS。效率上要比上一代旗舰明显好不少。

V-Ray benchmark渲染采样数量为20098 vsamples,不管咋说,突破20000就算胜利。而且也明显领先i9-12900K。

Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec,完成渲染耗时仅51秒。酷睿i7-13700做光照渲染是相当给力了,不是太过追求i9-13900K这种极致的话,i7-13700足够用。

H.2编码方面,完成2500 frames用时22秒,帧率114.75fps;H.265编码四次测试平均耗时16.8秒,帧率平均67fps,速度2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。

物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试,CPU得分16047分。应对主流3A游戏大作是没有啥压力的,物理渲染效率相当不错,比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。

总体来说,13代酷睿i7-13700虽然不如带K的CPU性能动力那么猛,但是5.2GHz睿频应对当下的主流游戏基本没有问题。另外对于主生产力、辅游戏的用户来说,它是性价比极高的选择。

下载本文
显示全文
专题