视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
打假主要靠消费者还是执法者的辩论赛，如果反方举出执法者打假成功的例子，作为正方该如何应对？
2024-10-24 19:43:43 责编:小OO
文档
点击下载本文 文档为doc格式


辩题是主要，所以，任何的例子都不构成证明“主要”的条件。 另外，我猜你可能对消费者打假有一种误解，就是消费者买到假货了，去举报，去维权，去通过执法者的打击，才叫做打假。 其实不然，消费本身，就是打假！ 你买到假货了，然后，你不再去那家店铺购物，你的同事朋友亲人，也不再去那家店铺购物，然后，贩卖假货的那家店铺倒闭了，这才是消费者的打假！！！

下载本文
显示全文
专题
动视 51dongshi.net 版权所有
Copyright © 2019-2025