视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
《关于国内旅游需求的计量经济学分析报告》 计量经济学论文(eviews分析)
2025-09-29 18:24:31 责编:小OO
文档
计量经济学作业

关于国内旅游需求的计量经济学分析报告

班级: 

          姓名: 

学号:

时间: 

一、模型设定

根据旅游经济学理论,旅游需求是指在不同的价格水平下,旅游者愿意购买的旅游产品数量。旅游需求的主要影响因素包括:旅游者可支配收入、出游的偏好和动机、旅游产品的价格、非旅游消费品的价格、闲暇时间、旅游客源地与旅游目的地之间的距离,旅游地的安全状况和旅游地的形象等等。综合上述因素和变量的可观测性,我们首先建立一个多元线性回归模型:

y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b5x5+u

其中:y ——国内旅游需求,使用国内旅游出游数量衡量

x1——旅游者可支配收入,使用居民可支配收入衡量

x2——经济发展状况,使用GDP衡量

x3——旅游业发展状况,使用国内旅行社职工人数衡量

x4——旅游价格指数

x5——人口数量

b0,b1,b2,b3,b4,b5,回归系数;u为随机扰动项

收集数据如下表表示:

               obs

Y(万人)

x1(元)

x2(亿元)

x3(人)

x4x5(万人)

19934102577.434560.578172114.7118517
19945243496.24667077553124.1119850
19956294282.9557494.991592117.1121121
199604838.966850.587555108.31223
199745160.373142.794829102.8123626
19986955425.176967.210044899.2124761
1999719585480579.410883098.6125786
20007446279.98882541336100.4126743
20017846859.695727.9192408100.7127627
20028787702.8103935.322914799.2128453
20038708472.2116603.2249802101.2129227
200411029422136584.3263245103.9129988
                                表1

二、估计参数与模型检验

  1、直接对模型进行OLS法估计,结果如下:

  

Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date:05/29/05   Time: 11:21

Sample: 1993 2004
Included observations: 12
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C-29.023023247.4-0.00360.9932
X10.0315960.1074020.2941840.7785
X20.0060830.0059001.0311210.3422
X3-0.0006250.000549-1.1390180.2981
X43.1394703.5302560.83040.4081
X5-0.0013900.025231-0.0550940.9579
R-squared0.977694 Mean dependent var719.9167
Adjusted R-squared0.959105  S.D. dependent var179.3065
S.E. of regression36.26027  Akaike info criterion10.32618
Sum squared resid7888.843   Schwarz criterion10.56863
Log likelihood-55.95705    F-statistic52.59632
Durbin-Watson stat3.131017    Prob(F-statistic)0.000071
                            表2

2、分析

由上表我们看到解释变量t值不显著,而可决系数R和F统计量显著,说明极有可能存在多重共线性。

3、多重共线性检验

计算解释变量之间的简单相关系数,结果如下:

x1x2x3x4x5
x110.9974780.940115-0.677710.976511
x20.99747810.928883-0.678650.971951
x30.9401150.9288831-0.529530.902582
x4-0.67771-0.67865-0.529531-0.79203
x50.9765110.9719510.902582-0.792031
                          表3

由表3可以看出,解释变量之间存在严重的多重共线性。

4、多重共线性修正

(1)运用OLS法逐一求y对各个解释变量的回归,发现y对x1的线性关系很强,拟合度最好,如下:

                   y=209.33+0.087x1

              t     (5.82)   (14.95)

              se    (35.96)  (0.0058)

        R^2=0.957   S.E.=38.93   F=223.41212

逐步回归,将其余解释变量逐一代入:

(2)将x2代入后,

                  y=186.32+0.124x1-0.000462x2

              t    6.31   0.438   1.5797

            R^2=0.961 S.E.=36.305   F=129.659

R^2提高到了0.966,F统计量也有所提高,但对其它参数有明显影响b1下降到了0.033,此外代入x2后,t统计量的值大副下降,分别为b0:6.31,b1:0.438,b2:1.5797,因此决定舍去变量x2,保留x1。

(3)将x3代入后,

                 y=186.32+0.124x1-0.000462x3

              t     4.28286   5.96301   -0.95

            R^2=0.961  S.E.=39.116   F=111.069

R^2提高到了0.9611, 但t统计量的值有所降低,而且该变量对y的影响很小,斜率系数只有 0.000462,故将该变量舍去。

(4)将x4代入后,

                 y= -51.783+0.093x1+2.133x4

              t    -0.223223   11.92497   1.1359

            R^2=0.962555  S.E.=38.359   F=115.67

R^2的值提高了,但是x4的t统计量并不显著,因为x4为旅游物价指数,因此我们发现x4的回归系数符号跟经济意义发生了背离,根据表一我们看到x1与x4的相关系数为-0.67771相关程度不高。因此推断有可能是模型的设定出现了偏差,或是数据不真实,或是模型遗漏了其它的重要影响变量。因此首先改变模型的形式,采用对数模型进行回归,回归结果如下:

Dependent Variable: Y1
Method: Least Squares
Date: 05/29/05   Time: 14:28

Sample: 1993 2004
Included observations: 12
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C-2.1869921.468504-1.42650.1706
Z10.7503660.04957015.137510.0000
Z40.4874040.2411652.0210380.0740
R-squared0.978856    Mean dependent var6.550016
Adjusted R-squared0.974158    S.D. dependent var0.255534
S.E. of regression0.041079    Akaike info criterion-3.334340
Sum squared resid0.015187    Schwarz criterion-3.213113
Log likelihood23.00604    F-statistic208.3285
Durbin-Watson stat2.633801    Prob(F-statistic)0.000000
                         表5

回归系数符号跟经济意义仍然发生了背离。

用x4的平方值、立方值和开平方值进行回归,系数符号仍然没有改变。

于是猜想有可能是数据出现了偏差,因为由于没有直接的旅游价格指数,我们简单地使用了居民消费价格指数来代替旅游价格指数,于是改变旅游价格指数的衡量方式,首先采用交通价格指数来代替,回归后发现,系数符号仍然没有改变。再使用居民文娱价格指数来代替,回归后发现,系数符号也没有改变。此外,还有可能是缺失了某些重要的解释变量,留在异方差和自相关检验中进行分析。

(5)再将x5带入:

Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 05/29/05   Time: 14:45

Sample: 1993 2004
Included observations: 12
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C2394.3781572.2011.5229460.1621
X10.1221650.0258564.7249020.0011
X5-0.0191510.013777-1.3901330.1979
R-squared0.9730    Mean dependent var719.9167
Adjusted R-squared0.9563    S.D. dependent var179.3065
S.E. of regression37.22815    Akaike info criterion10.28433
Sum squared resid12473.42    Schwarz criterion10.40555
Log likelihood-58.70595    F-statistic123.0886
Durbin-Watson stat2.381878    Prob(F-statistic)0.000000
                        表6

可以看出t统计量的值大副下降,而且x5的回归系数仅为0.019,对y影响很小,故舍去。

5、异方差检验

OLS估计法估计的参数为:

Y = -51.78329206 + 0.09309258196*X1 + 2.133003771*X4

Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 05/29/05   Time: 15:59

Sample: 1993 2004
Included observations: 12
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C-51.78329231.9803-0.2232230.8283
X10.0930930.00780711.924970.0000
X42.1330041.8727651.13590.2841
R-squared0.962555    Mean dependent var719.9167
Adjusted R-squared0.954233    S.D. dependent var179.3065
S.E. of regression38.35928    Akaike info criterion10.34419
Sum squared resid13242.91    Schwarz criterion10.46541
Log likelihood-59.06513    F-statistic115.6749
Durbin-Watson stat2.359411    Prob(F-statistic)0.000000
(1)图示法                      

                               

     

(2)Goldfeld—Quandt检验

由于样本数目太少,不能用Quandt检验。

(3)ARCH检验

Dependent Variable: E2
Method: Least Squares
Date: 05/29/05   Time: 17:13

Sample(adjusted): 1996 2004
Included observations: 9 after adjusting endpoints
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C1878.2751431.2051.3123730.24
E2(-1)-0.2570250.4359-0.540.5811
E2(-2)0.0334290.4475240.0746980.9434
E2(-3)-0.1874270.431826-0.4340320.6824
R-squared0.130019    Mean dependent var1343.563
Adjusted R-squared-0.391970    S.D. dependent var2274.618
S.E. of regression2683.634    Akaike info criterion18.92883
Sum squared resid36009468    Schwarz criterion19.019
Log likelihood-81.17975    F-statistic0.249083
Durbin-Watson stat2.1208    Prob(F-statistic)0.859007
计算(n-p)*R*R=(12-3)*0.130019*0.130019=0.1521444

它远远小于临界值。说明没有存在异方差。

6.自相关的检验

对模型:y=b0+b1x1+b4x4进行估计为:

Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 05/29/05   Time: 14:54

Sample: 1993 2004
Included observations: 12
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C-51.78329231.9803-0.2232230.8283
X10.0930930.00780711.924970.0000
X42.1330041.8727651.13590.2841
R-squared0.962555    Mean dependent var719.9167
Adjusted R-squared0.954233    S.D. dependent var179.3065
S.E. of regression38.35928    Akaike info criterion10.34419
Sum squared resid13242.91    Schwarz criterion10.46541
Log likelihood-59.06513    F-statistic115.6749
Durbin-Watson stat2.359411    Prob(F-statistic)0.000000
                        表7

(1)图示法:

从图中看到,残差分布均匀,基本不存在自相关。

(2)DW检验

根据表7的统计结果,由DW=2.359411,对于给定的显著性水平a=0.05,查Durbin-Watson表,n=12,k’=2,得下限临界值dl=0.812,du=1.579,4-du=2.421,因为DW=2.359411大于du=1.579小于4-du=2.421,所以认为不存在自相关。

三、关于经济意义的检验

由表7看到x1的斜率系数为0.093,x4的斜率系数为2.133,从模型上来说,收入对旅游需求的影响为人均可支配收入每增加1000元,旅游需求增加93万人,符合经济意义。对于x4斜率系数为2.133003771,很明显该斜率系数的符号与经济意义不相吻合,模型中的系数意味着价格越高旅游需求越大,这完全违背的客观现实,然而单独用x4对y做回归我们看到:

Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 05/29/05   Time: 17:42

Sample: 1993 2004
Included observations: 12
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C2096.188568.44453.6875860.0042
X4-13.002095.354854-2.4280940.0356
R-squared0.3707    Mean dependent var719.9167
Adjusted R-squared0.307986    S.D. dependent var179.3065
S.E. of regression149.1603    Akaike info criterion12.993
Sum squared resid222488.0    Schwarz criterion13.07975
Log likelihood-75.99359    F-statistic5.50
Durbin-Watson stat0.687758    Prob(F-statistic)0.035566
                         表8

我们发现,这时候的斜率系数完全符合经济意义,但是可决系数很低,仅为0.3707。推断有可能是模型的设定出现了偏差,或是数据不真实,或是模型遗漏了其它的重要影响变量。

  因此首先改变模型的形式,在进行共线性检验时,我们用x4的对数、平方值、立方值和开平方值进行回归,系数符号仍然没有改变。

  于是猜想有可能是数据出现了偏差,因为由于没有直接的旅游价格指数,我们简单地使用了居民消费价格指数来代替旅游价格指数,于是改变旅游价格指数的衡量方式,首先采用交通价格指数来代替,回归后发现,系数符号仍然没有改变。再使用居民文娱价格指数来代替,回归后发现,系数符号也没有改变。在找不到旅游物价指数的情况下,这些数据都不能完全代替旅游物价指数,因此问题很有可能出在数据的误差上。

  此外,由于该我们对该模型进行异方差和自相关检验的时候得出了该模型并不存在异方差和自相关。而在对x4进行单独回归的时候发现斜率系数完全符合经济意义,但是可决系数很低,仅为0.3707。此外,在模型中,x4的斜率系数为2.133003771,尽管不符合经济意义,然而可以看出它对旅游需求的影响很大,在单独回归中斜率系数甚至高达-13。综合上述分析,我们认为很有可能旅游需求与收入x1和价格x4之间存在的并非是线性关系,它们之间很有可能是一种非线性关系。

四、模型运用

 由于无法通过经济意义的检验,该模型甚至与现实的经济理论相悖,因此该模型不能运用与实际的经济计量分析。然而上述分析也为旅游需求的分析提供了一些可能有用的思路,包括:旅游需求与可支配收入存在很大关系。研究旅游需求应该建立合理的旅游物价指数核算体系。最后,关于旅游需求与旅游物价之间存在的很有可能是一种非线性关系。下载本文

显示全文
专题