视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
用友NC5.5全面预算与费用预算对比分析
2025-09-28 09:22:25 责编:小OO
文档
用友NC5.5 全面预算VS费用预算

用友软件股份有限公司集团与行业解决方案事业部

NC产品管理部

2009-11-06

全面预算与费用预算的对比分析

很多一线的销售、顾问反映对全面预算和费用预算的适用情况不是很清楚,针对此问题本文特从产品功能、应用模型、升级维护、适用客户等方面做了一个对比分析。

1.产品功能对比

全面预算与费用预算公用一个基础数据平台,全面预算包含费用预算的所有内容。下表是全面预算与费用预算从产品功能节点上对比,主要有以下区别:

1)费用预算不能够处理预算合并业务。

2)对于预算编制过程中的“预算填制”、“审批上报”、“预算批复”,预算调整过程中的“预算调整”、“调整审批”、“调整批复”,版本管理中的“版本管理”,费用预算

没有的节点,全部通过“预算桌面”节点解决。

3)相对于全面预算,费用预算没有提供“预算编制-预算查阅”和“分析查询-数据追踪”的功能。

2.应用模型对比

从应用模型上,全面预算与费用预算有以下区别:

1)费用预算,应用模型的数量不能超过10个,而全面预算则没有此方面的。

2)费用预算,只能使用产品中预置的维度(预算主体、时间维度、币种、业务方案等),不能够自定义维度。

3)标准产品中,预置了一些费用预算应用模型,产品截图如下所示。

3.升级维护

在升级维护方面,我想大家最为关心以下两个问题:

1)费用预算可否升级为全面预算?

由于费用预算和全面预算公用一个数据平台,因此如果客户需要将费用预算升级为

全面预算,直接购买全面预算产品即可,费用预算的数据自动升级为全面预算的数

据。

2)费用预算可否进行产品版本的升级?

费用预算同全面预算一样,支持NC产品版本的升级。

4.适用用户

1)通过以上分析,费用预算适用于同时满足以下条件的用户:

✧没有预算合并业务,或者有预算合并业务但比较简单不需要使用预算系统进行

预算合并业务处理的用户。

✧预算样表非常简单的用户,也就是说其预算维度只能是系统预算的指标维度

(预算主体、时间维度、币种、业务方案等)。如果超出此范围,例如有按行

业、项目、客户等其他维度管理预算的,则应该使用全面预算。

2)另外,对于全面预算和费用预算,从产品帮助中,我摘取了相关说明,供大家参考。

✧关于全面预算的描述:“全面预算部分提供从预算编制、预算控制、预算执行、

预算分析完整的应用流程,体现了预算的完整流程,在此部分还可以进行预算

合并操作。”

✧关于费用预算的描述:“费用计划主要用于满足企业对费用计划管理的要求,

同时为了满足对于一些项目快速实施的要求提供了该产品。费用计划在全面预

算产品的基础上作了一些功能裁减并预置了一些费用计划模型。费用计划和全

面预算共用一个基础数据平台,目前主要包含了预算桌面、日常执行、控制方

案、预警方案和分析查询节点。”下载本文

显示全文
专题