[查看评论]
| [发表评论] |
| 类别：城市公园与绿地 甲方：北京市规划委员会 规模：1135公顷 地点：北京 状态：方案设计 | ||
| 特色： | 奥林匹克公园的一个主要创意是整个设计像荷花在荷塘中繁茂生长一样。运动员、裁判员和其他参与者之间的相互关系好比被荷叶呵护的水中和水面上丰富多彩的生命活动。的步行区域和必要的交通设施是关键。人流从地铁中出来好像穿越荷塘水面(正好在现存的荷田周围相同的位置)，精心设计的南主入口将设计最大的一片荷塘，并依此形成基本的几何构图，一直延伸到各个主要的体育场馆。 荷花作为代表中国文化和传统的一个象征的创意体现了2008北京奥林匹克运动会的特征。传播文化：奥林匹克运动会是一个国际盛会，但同时更是主办国弘扬自己特殊文化的极好机会；普天齐聚：荷花具有的“团圆”的涵义，吸引人们聚集在一起，那一刻所有参赛队伍、裁判员、观众和所有关心奥林匹克的人们汇聚一起，并通过现代通讯技术广泛传播；和谐自然：亭亭玉立的荷花穿过浓密的圆形叶丛构筑一个几乎完美的图景，几乎可以与人的躯体和灵魂的和谐相媲美；丰富多彩：荷花丰富的功用和同样硕果累累的奥运盛会惊人相似，运动员不仅仅为奖牌而战，他们还通过奥运盛会缔结新的友谊，在职业生涯中携手共进；参加国的社会活动家们通过这个盛会扩大国与国之间的交流，展现本国经济和文化；正式的和非正式的联系通过奥运会延伸，成为很多国家拓展交流合作的契机；奋发向上：从碧波荡漾的荷塘冉冉升起的美，激发人们通过辛勤的付出和经年累月的艰苦训练、通过参加奥运会达到人生的顶点，因而奥运会上每一个参与者都是赢者；天时地利：荷花花期与奥运会的举办时间一致，奥运会期间正是荷花盛开，莲子新出的理想季节。 对荷花的抽象被应用到各个层面和阶段的设计中。荷花的构造通过主体建筑的建筑设计转化成清晰和抽象的几何形状：风中的叶柄或者花梗(即摩天楼)，层层叠叠的荷叶下的联片建筑(赛后展览中心)，荷花(三个主要体育场馆)和莲蓬(赛后北京城市规划展览馆)。另外，从更大的尺度上，由北京西山和北山形成的山体轮廓线，与从南二环延伸到奥林匹克公园转而向西的城市空间轴线呈合抱之势，城市空间轴线和地理轮廓完美协调。 景观设计结合现状景观及其特性：林地在北部、重新设计河溪、林地斑块和树丛、荷田，并围绕荷花的主题。环境的生态状况被保持和改善。 | |
| 相关链接： |
| [项目]山水江城：重庆市江津北部新区城市设计 |
| [项目]中关村软件园修建性详细规划方案 |
| [项目]秦皇岛滨海植物园和鸟类博物馆设计 |
| [项目]宜昌桔城路项目修建性详细规划 |
| [项目]宜昌“廊桥水岸”居住小区规划与建筑设计 |
| [新闻]土人设计后滩公园获2011年美国建筑奖 |
| [新闻]土人设计三项目入围世界建筑节大奖 |
| [新闻]北京土人规划院介绍渭河生态景观带总体规划方案 |
| [新闻]2011土人设计夏令营实时报道—8月6日 |
| [新闻]2011土人设计夏令营实时报道—8月4日 |
| [论文]设计师的理想 |
| [论文]基于景观安全格局分析的生态用地研究 |
| [论文]美国国家遗产区域管理规划评述 |
| [论文]生态系统服务导向的城市废弃地修复设计 |
| [论文]科学发展观下的土地利用规划方法 |
| 读者评论： |
| 评论人：Coralee 时间：2011-08-01 12:38:00 |
| Wow! That's a rlealy neat answer! |
| 评论人：多米谷 时间：2010-11-17 14:30:28 |
| 图片有点少 看不太清楚 |
| 评论人：景盛 时间：2009-09-04 16:29:54 |
| 鸟巢很美 |
| 评论人：bankknab 时间：2009-07-25 09:33:35 |
| 菜鸟学习，感觉不错，图片再详细下就好了 |
| 评论人：蒋先昌 时间：2009-04-26 13:10:13 |
| 我喜欢 |
| 评论人：111 时间：2008-12-04 15:24:46 |
| 大家不要乱说！难到别人为此付出时间心血，就评你这花了几秒钟的着磨，就说的一文不值了吗！要多反观内心。 |
| 评论人：西西 时间：2008-12-01 12:32:32 |
| 设计就是让人有想象的空间,土人我的向往 |
| 评论人：榻榻米 时间：2008-11-04 13:01:33 |
| 整体还可以啦， |
| 评论人：老百姓乙 时间：2008-09-09 15:30:05 |
| 是不是为咱老百姓设计的？ ？？？？咱老百姓看不懂。 |
| 评论人：4400 时间：2008-09-05 09:51:52 |
| 希望也可以假如土人 |
| 评论人：wangyi 时间：2008-06-18 11:08:12 |
| 还是有值得我们去学习的东西的,嘿嘿 |
| 评论人：邓敏 时间：2008-06-02 17:19:23 |
| 难道你不会通过大脑去想象，一定要土人做的跟真的一样才叫设计？ |
| 评论人：邓敏 时间：2008-06-02 17:17:27 |
| 某些牛X就知道具像！ |
| 评论人：绿珠 时间：2008-05-09 12:39:37 |
| 那些说不象荷花的都不懂设计 |
| 评论人：行走边缘 时间：2008-05-06 17:29:37 |
| 个人意见，该方案的立意、表现均显得牵强。立意荷花取其形或其神均需根据项目性质和地方特色而定，为概念而概念，哎！ |
| 评论人：山野村夫 时间：2008-04-27 14:38:26 |
| 荷花是什么?在还没搞懂其概念之前就别忙设计! |
| 评论人：情冷 时间：2008-04-07 15:49:18 |
| 感觉有点空旷啊.能不能再加点装饰啊 |
| 评论人：yangyang 时间：2008-04-03 15:42:07 |
| 是个时代发展的产物，但是好像看不见多少绿色，不怎么人性化 |
| 评论人：以土地的名义赞美 时间：2008-04-02 16:10:28 |
| 太多的好 无法表达 ！除了激动就是遗憾。 梦想成为 土人的土里的蚯蚓 |
| 评论人：很多 时间：2008-03-30 17:56:31 |
| 发现有几个日本在捣乱 |
| 评论人：国际版 时间：2008-03-23 00:22:30 |
| 看不出来是荷花 |
| 评论人：99 时间：2008-03-15 10:01:15 |
| 但是既然是公园，肯定就是服务于大众的，那又有多少人能看得懂它呢？ |
| 评论人：CD 时间：2008-03-11 13:22:19 |
| 估计真实效果就没这么好了. |
| 评论人：淘陶 时间：2008-03-10 17:00:43 |
| 莹透是我的第一感觉，看上去很舒服。 |
| 评论人：吉祥草 时间：2008-03-09 10:11:10 |
| “碎”是第一感觉，荷花表现是需要意境的。。。水墨荷花是粗放灵犀的，作为体育设施设计，显的勉强生硬，动的场所贯以静悠荷塘月色般的景现，不敢苟同。 |
| 评论人：木頭木腦 时间：2008-01-10 10:33:04 |
| 感覺 脫離了“天地—人—神” 太多的西方元素了 感覺丟了什么東西 |
| 评论人：期待成为土人的土 时间：2008-01-01 18:18:12 |
| 觉得不错，希望以后我也能加入土人！ |
| 评论人：Amy 时间：2007-12-05 14:01:12 |
| 我觉得缺乏整体性,应该有主有次,这里整体布局不明显.各处衔接不够,造成建筑布局较分散. |
| 评论人：007 时间：2007-11-25 15:08:53 |
| 挺不错的！只是刚刚接触景观设计，有些话不知道该如何说。有些人说不象荷花，虽然以荷花为主题，但并不意味着要将建筑物作成荷花状，和荷花一模一样。如果作成荷花状那不是设计师作的，而应该是木匠的作品。这些设计师只是拿者荷花为原形，所做的具象与抽象的联想。说的不好 |
| 评论人：芊芊 时间：2007-11-17 22:21:09 |
| 不是很懂........ |
| 评论人：泥人景观 时间：2007-11-14 10:08:59 |
| 直接看不懂了，那儿表现出荷花了？哪儿表现出荷叶了？谁能明白是风中的花梗？直接晕了！太抽象了,不敢苟同啊 |
| 评论人：zzk 时间：2007-10-30 19:07:25 |
| 貌似没有北京的味道 |
| 评论人：张少雄 时间：2007-10-29 19:14:11 |
| 大师的作品就是好！我是大一新生。看不懂，只是瞎说，好看就是好对吗？我还需要师哥师姐给我指点！QQ460199249 |
| 评论人：HOH 时间：2007-10-23 22:39:43 |
| 大胆的设计是一种突破,一种思想.象征着已经来临的趋势.通过把荷花抽象化提炼、融入了现代设计思想,进而取得这种效果,设计思想值得见解. |
| 评论人：lmgtiger 时间：2007-10-07 01:00:05 |
| 大师们的作品就是这样的啊？奇怪怎么感觉不到那里是荷花？太抽象了 有点毕加索的味 ！给我感觉这个色彩搭配有点问题！还有整个铺装面积太大了！没本土特色....基本上西化了！ |
| 评论人：飞翔的梦 时间：2007-10-06 15:43:35 |
| 没有太多怦然心动的感觉，惊讶的只在于能耗太多，非得这样才能说明这是个好作品吗？ |
| 评论人：秃牛 时间：2007-09-29 20:38:22 |
| 高能耗作品，与北京格格不入，本人不敢苟同 |
| 评论人：杨勇 时间：2007-09-10 15:22:29 |
| 构思巧妙，值得我们学习 |
| 评论人：我的夏 时间：2007-09-07 09:27:23 |
| 做的很壮观,很新颖 |
| 评论人：Aimee 时间：2007-08-20 11:28:45 |
| 怎么还是这样~以圆形为主,平面上看不出有多美观!!! |
| 评论人：飘渺 时间：2007-08-17 16:51:49 |
| 一点也不象荷花 |
| 评论人：有时想你 时间：2007-07-13 11:53:41 |
| 我觉得和荷花的主题脱离太远,没看出来有什么好 |
| 评论人：可可小芋头 时间：2007-07-03 13:50:05 |
| 算比较认真看了设计，也入路思考了！虽然刚接触景观设计，很多相关知识甚少，但是感觉立意很新颖，但是我还是觉得还是有点具象！高楼比做花梗太具象，我觉得不必要这样的高度，可不可以做矮矮的有格调的蜿蜒！我觉得皎洁月夜下的带有点滴露珠的荷花有更美好吗？不过，设计就 |
| 评论人：寒枫清 时间：2007-06-28 00:31:29 |
| 看上去很新颖，但只是很庞大的建筑而已，周围的环境与建筑不是很协调，不能充分体现生态美，建议弄点水的颜色来协调 |
| 评论人：自由风 时间：2007-06-01 02:09:24 |
| 构成不丰富,线型很呆板哦,觉得不怎么样.谈不上优秀. |
| 评论人：ooii 时间：2007-05-28 19:36:12 |
| 很有创意,但是为什么是荷花? |
| 评论人：大连绿波园林艺术 时间：2007-05-19 13:07:17 |
| 应该以美术艺术占天上,不应以政治领导人做为公司的形像为法码的啊,让公平的人也参与的了,多发表本企业全国各地的成功作品和让大家公平的参与,笼断的了啊,我们小的公司也要过得去的了. |
| 评论人：粉色冰蝶 时间：2007-05-19 09:37:54 |
| 我很喜欢这种设计风格,给人一种华贵脱俗的感觉! |
| 评论人：周欣 时间：2007-05-14 20:32:43 |
| 谁说建筑粉红过于浅薄！我觉得建筑做得不错，景观就更棒！ |
| 评论人：chen 时间：2007-04-25 10:39:04 |
| 重在合理 ， 这么大的地方，谁在乎荷花？谁在乎莲蓬？领导在乎！！ 我们在乎的只是交通、生态…… |
