******水库除险加固工程
竣 工 验 收
鉴 定 书
******水库除险加固工程竣工验收委员会
2014年5月10日
******水库除险加固工程
竣 工 验 收
鉴 定 书
验收主持单位:***水利局
项目法人:***重点小(2)型病险水库除险加固工程项目部
设计单位:***水利水电规划设计院
施工单位:***工程有限公司
监理单位:******建设监理有限公司
质量和安全监督理机构:***水利水电工程质量监督站
运行单位:***
验收时间:2014年5月10日
验收地点:******
前 言
根据《水利水电建设工程验收规程》(SL223-2008)规定,2014年5月10日,***水利局在***主持召开了***水库除险加固工程竣工验收会,并成立了***水库除险加固工程竣工验收委员会。竣工验收委员会由***水利局、财政局,***水利局、***,***水利水电工程质量监督站等单位代表组成。项目法人、设计、监理、施工单位代表参加了竣工验收会。
竣工验收委员会成员查看了工程现场,观看了工程建设影像资料,听取了工程建设管理工作报告,查阅了有关资料,经过认真讨论,形成了《***水库除险加固工程竣工验收鉴定书》。
一、工程设计和完成情况
(一)单位工程名称及位置
工程名称:******水库除险加固工程。
工程位置:******邵家村,距县城25km。
(二)工程主要任务和作用
***水库是一座以灌溉为主,兼有防洪、养殖等综合利用的小⑵型水库。坝址控制流域面积0.62km2,正常蓄水位198.m,设计洪水位200.02m,校核洪水位200.29 m,总库容27.5万m3,设计灌溉面积0.035万亩。工程主要由大坝、溢洪道、输水涵管等建筑物组成。
水库下游有1个乡镇3个村,保护人口0.03万人,耕地0.2万亩。
该水库于1975年11月动工兴建,1976年1月建成并投入运行。由于资金缺乏等各种原因,工程建设标准低,水库一直带病运行。本次加固建设的主要任务和作用就是消除工程安全隐患,将水库建成功能完备、管理高效、运行安全、环境优美的水利工程。
(三)工程设计的主要内容
1、工程立项、设计批复文件
2009年12月,***水利水电规划设计院编制了《******水库大坝安全鉴定评价报告》。***水利局组织专家对***水库进行了安全鉴定,经***水利局核定为三类坝。
2011年3月,***水利水电规划设计院编制了《******水库除险加固工程初步设计报告》。
2011年8月,***水利局组织专家组对《******水库除险加固工程初步设计报告》进行了审查,并以吉水利建管字[2011]183号文进行了批复。
2、设计标准及规模
表1 建筑物设计洪水标准表
建筑物 | 级别 | 洪水重现期(年) | 备注 | |
正常运用 (设计) | 非常运行 (校核) | |||
大坝 | 5 | 20 | 200 | |
溢洪道 | 5 | 20 | 200 | |
坝下涵管 | 5 | 20 | 200 |
工程主要建设内容有大坝、溢洪道、输水涵管等。
初步设计批复建设总工期为12个月。
4、工程投资及投资来源
***水库除险加固工程批准概算总投资204.4万元,全部为投资。
(四)工程建设有关单位
表2 工程建设有关单位情况表
单 位 类 别 | 单 位 名 称 |
项 目 法 人 | ***重点小(2)型病险水库除险加固工程项目部 |
设 计 单 位 | ***水利水电规划设计院 |
监 理 单 位 | ******建设监理有限公司 |
施工单位 | ***工程有限公司 |
运行管理单位 | *** |
质量监督机构 | ***水利水电工程质量监督站 |
1、主要工程开工及完工时间
表3 主要分部工程开工及完工时间表
分部工程项目名称 | 开工时间 | 完工时间 |
上游坡分部工程 | 2011年11月5日 | 2012年4月20日 |
坝顶及下游坝坡分部工程 | 2011年10月20日 | 2012年7月3日 |
溢洪道及输水涵洞控制段分部工程 | 2012年5月4日 | 2012年5月19日 |
溢洪道及输水涵洞二级泄槽段分部工程 | 2012年5月16日 | 2012年7月7日 |
大坝及输泄水建筑物消力池段分部工程 | 2011年5月1日 | 2012年7月7日 |
溢洪道及输水涵洞输水涵洞分部工程 | 2011年11月7日 | 2012年4月3日 |
无。
3、重大技术问题及处理情况
无。
(六)工程完成情况和完成的主要工程量
表4 初设工程量与实际完成工程量对照表
序号 | 项 目 | 单位 | 初设工程量 | 实际完成工程量 | 备 注 |
一 | 大坝工程 | ||||
1 | 土石方开挖 | m3 | 1366 | 602.76 | |
2 | 土石方回填 | m3 | 114 | 3285.82 | |
3 | 粘土防渗斜墙 | m2 | 14500 | 16158.49 | |
4 | 清淤泥 | m3 | 150 | 14.58 | |
5 | 砼浇筑 | m3 | 811.92 | 697.36 | |
二 | 溢洪道 | ||||
1 | 土石方开挖 | m3 | 24 | 2357.35 | |
2 | 土石渣回填 | m3 | 714 | 465.08 | |
3 | 砼 | m3 | 63.5 | 313.18 | |
4 | M7.5浆砌块石墙 | m3 | 308 | 330.65 | |
5 | 钢筋制安 | T | 1.06 | 0.6 | |
三 | 放水涵 | ||||
1 | 土石方开挖 | m3 | 8863 | 11283.4 | |
2 | 土方回填 | m3 | 8795 | 10956.97 | |
3 | 砼 | m3 | 212 | 242.77 | |
4 | 钢筋制安 | T | 13.512 | 15.755 | |
5 | 止水铜片 | m | 18 | 56.4 | |
四 | 新增其他工程 |
1 | 上坝临时道路、坝顶公路挖机修整 | 台时 | 17 | ||
2 | 进库公路砂石填筑 | m3 | 372 | ||
3 | 斜涵两侧土方挖除及清理及推平 | m3 | 1108.8 | ||
4 | 进库公路及溢洪道埋涵管Φ30 | 只 | 52 | ||
5 | 进库公路及溢洪道埋涵客Φ50 | 只 | 30 | ||
6 | 平涵右边平整坡度 | 台时 | 6 | ||
7 | 上坝公路及左侧山体连接段修整台时 | 台时 | 15 | ||
8 | 溢洪道经济林补偿(茶树、松树) | 棵 | 192 | ||
9 | Φ50pvc水管安装 | m | 525 | ||
10 | 平涵出口排水沟开挖 | 台时 | 3.5 | ||
11 | 上游坝肩新增面板段挖沟及整平斜坡面 | 台时 | 10 | ||
12 | 进库公路挡墙段挖沟及平整道路 | 台时 | 5 | ||
13 | 抽水台时4kw | 台时 | 270 | ||
14 | 砼浇筑动力线架设 | m | 940 | ||
15 | 工程简介碑 | 元 | 9200 | ||
16 | 料场补偿(取土处) | 元 | 9355 |
本工程不涉及移民安置、消防等问题。
(八)水土保持设施
在工程实施过程中,项目部将水土保持措施纳入基本建设程序中,并将水土保持工程措施纳入合同中,有效地防止了水土流失,维护和改善了库区生态环境。
(九)环境保护工程
施工单位在编制施工组织设计中,制订了相应的环境保护措施,在实施中对生态环境、水环境、空气环境等进行了有效控制。
二、工程验收
2014年3月8日,项目法人组织有关单位对大坝加固、溢洪道加固和坝下涵管等6个分部工程进行了验收,验收结论为:所有分部工程质量全部合格,其中优良0个。
三、历次验收提出的主要问题的处理情况
无。
四、工程质量
(一)工程质量监督
***水利水电工程质量监督站承担了***水库除险加固工程的质量监督工作,并成立了质量监督项目站。监督人员不定期到现场巡查,复核有关参建单位资质,批复项目划分,检查施工过程中的实体质量、原始记录、质量检验及评定验收等资料,核定工程各阶段的质量等级,编写工程质量与安全监督报告,参加验收等。
(二)工程项目划分
经***水利工程质量和安全监督站批复,本工程划分为1个单位工程、6个分部工程。
(三)工程质量评定
经***水利水电工程质量监督站核定,本工程共划分1个单位工程,所有单位工程施工质量全部合格,其中优良0个,单位工程外观质量评定得分率80.9%。 该工程项目质量评定为合格。
表5 ***水库除险加固工程质量评定表
单位工程 | 分部工程 | 单元工程 | ||||||
名称 | 综合质量评定等级 | 外观得分率(%) | 项目名称 | 质量等级 | 单元工程个数 | 合格(个) | 其 中 | |
优良(个) | 优良率(%) | |||||||
大坝及输泄水建筑物 | 合格 | 80.9 | 上游坡工程 | 合格 | 31 | 31 | 0 | 0 |
坝顶及下游坡工程 | 合格 | 5 | 5 | 0 | 0 | |||
溢洪道控制段 | 合格 | 2 | 2 | 0 | 0 | |||
溢洪道二级泄槽段 | 合格 | 74 | 74 | 0 | 0 | |||
溢洪道消力池段 | 合格 | 20 | 20 | 0 | 0 | |||
输水涵洞 | 合格 | 5 | 5 | 0 | 0 |
(一)投资计划下达及资金到位情况
1、投资计划下达
2011年9月26日,***财政局以吉财建[2011]66号《关于下达2011年重点小(2)型病险水库除险加固项目财政专项资金预算的通知》,下达了***水库除险加固工程补助资金166万元。
2012年11月20日,***财政局、***水利局以吉财建[2012]126号文《关于下达2012年重点小(2)型病险水库除险加固项目财政专项资金的通知》分配***水库除险加固资金13万元。
工程资金计划合计179万元,全部为财政专项资金。
2、实际到位资金
本工程实际到位资金179万元,全部为资金。
(二)投资完成及交付资产
据审计报告反映,工程实际完成总投资1841865.81元,其中建安工程投资1551333.67元,设备投资112820.95元,待摊投资263493.09元。交付资产包括工程实体、工程档案资料以及其它固定资产等。
工程量清单投资与实际完成资金对照表:
序号 | 项 目 | 单位 | 清单投资 | 实际完成资金 | 备 注 |
一 | 大坝工程 | 元 | 785238.85 | 829797.82 | |
二 | 溢洪道 | 元 | 148416.84 | 243195.80 | |
三 | 放水涵 | 元 | 410048.9 | 505379.1 | |
四 | 其他工程 | 元 | 3 | 150672.14 |
(三)征地补偿和移民安置资金
无。
(四)结余资金
本工程完成总投资1841865.81元,与到位资金179万元,资金缺口51865.81元。
(五)预计未完尾工投资
无。
(六)竣工财务决算报告编制
2014年1月,项目部编制完成了竣工财务决算报告。
(七)审计
2014年3月26日,***审计局对***水库除险加固工程项目进行了审计,提交了《2014年******水库除险加固工程项目竣工决算审计报告》(安审字[2013] 19号)。根据审计结果显示,***水库除险加固工程账面反映实际使用资金1966865.81元,其中:建筑安装投资1578372.72元,包括:大坝工程829797.82元,溢洪道工程243195.80元,放水涵工程505379.10元。本工程施工合同金额为1373704.59元,实际除险加固工程金额为1729044.86元,超出了施工合同金额。主要是由于溢洪道加长了,进库公路路况不好新增了其他工程费用,放水涵管土方量增加。
六、工程运行管理情况
本工程的运行管理由***所承担。
七、工程初期运行及效益
(一)初期运行及观测资料分析
2014年5月9日,工程加固后达到最高水位196.75m。经检查,工程运行情况正常。
(二)初期运行效益
***水库除险加固前水库一直蓄水,加固后,水库恢复正常蓄水位,改善灌溉面积0.035万亩,为下游0.03万人口,0.2万亩农田等防洪安全提供了保障。水库环境美化,水面扩大,养殖能力提高,工程效益得到了较好的发挥。
八、意见和建议
1)领导重视,多方监督。市水利局,***水利水电工程质量监督站,县等领导,在***水库除险加固工程项目施工期间,多次亲临工地督促检查指导工作。
2)科学安排。***水库除险加固工程,从项目规划、设计到工程项目实施,都坚持了除险保安的原则,做到了先安排主体工程施工,后安排附属工程施工。实施过程中,按照 “先水下后水上、先地下后地面、先上游后下游”的施工原则,科学安排施工,整个施工过程未影响水库防汛抗旱蓄水。
3)抓好“四制”建设, 健全质量管理体系。 整个建设过程中,工程严格按照国家法规进行项目管理,实行了“项目法人制、招投标制、监理制和合同管理制”,建立健全了 “项目法人负责、监理单位控制、施工单位保证和监督相结合”的质量管理,工程建设达到了设计要求。
九、结论
***水库除险加固工程已完成批复建设内容,工程质量合格;安全生产管理到位;财务管理较规范;投资控制合理;竣工决算已通过审计;档案资料较齐全、整理较规范;工程初期运行正常;已发挥了良好的经济和社会效益。
验收委员会一致同意,***水库除险加固工程通过竣工验收。
十、保留意见
无。
十一、验收委员会成员签字表和被验收单位签字表(附后)下载本文