总第132期N o .6.2009Jour nal of Fuyang Teac hers College(Soc i a l Science)Sum No .132
释名 校勘札记
王国珍
*
(湖州师范学院文学院,浙江湖州 313000)
摘要:本文以王先谦 释名疏证补 为底本,参照明代吕柟翻刻宋陈道人本 释名 和任继昉 释名汇释 ,就 释名 中的!蹋、檐、簷、叙、欑、公、帻、写、釭、羊车∀等十则校勘问题提出一些自己的看法,或为毕校补充证据,或补正毕校的不足,或在各家校勘中择善而从。
关键词:释名;校勘;毕沅
中图分类号:H 131.3 文献标识码:A 文章编号:1004-4310(2009)06-0028-03
释名 是东汉刘熙的训诂学专著,也是汉代声训的集大成之作。目前较常见的版本有:明代吕柟翻刻宋陈道人本 释名 (收在 四部丛刊 中)、清代毕沅 释名疏证 和王先谦 释名疏证补 。今人任继昉先生有新作 释名汇校 ,汇集各家校释,对 释名 进行了全面梳理,功不可没。不过任先生以搜集整理为主,较少下断语。毕沅校勘精湛,至今影响颇大,但白玉微瑕,毕校仍有个别不尽如人意的地方,如:翻宋本 释名 俗字颇多,毕沅对此认识不足,常据 说文 改俗体。本文以 释名疏证补 (以下简称! 疏证补 ∀)为底本,参照明代吕柟翻刻宋陈道人本 释名 和任继昉先生 释名汇校 ,就 释名 的校勘问题提出一些看法,或为毕校补充证据,或补正毕校的不足,或在各家校勘中择善而从,祛邪扶正。
1.蹋,蹋也,榻著地也( 释姿容 )。
2.檐,任也,任力所胜也( 释姿容 )。
3.簷,檐也,接檐屋前后也( 释宫室 )。
4.叙,杼也,杼泄其实,宣见之也( 释典艺 )。
5.塗曰欑,欑木于上而涂之也( 释丧制 )。有些形声字的形符,相互之间在意义上并无相
通之处,但由于形体相近,俗书常常换用。[1]P54
翻宋本 释名 中也有大量的换旁俗字,如!穴∀和!宀∀旁、!忄∀和!十∀旁相混等,其中!扌∀和!木∀旁相混的现象尤其突出。毕沅虽然没有明确指出它们的关系,但根据意义正确地校勘了一些条目。如:
(1)樝,叉也,五指俱往叉取也( 释姿容 )。(2)枻,泄也,发泄出之也( 释言语 )。(3)序,杼也,拽杼其实也(同上)。
(4)把,播也,所以播除物也( 释用器 )。(5)拂,拨也,拨使聚也(同上)。
(6)在旁拨水曰櫂,櫂,濯也,濯于水中也,且言使舟櫂进也( 释舟 )。
!樝∀、!枻∀、!杼∀、!把∀、!拂∀、!櫂进∀之!櫂∀,毕沅分别校作!摣∀、!抴∀、!抒∀、!杷∀、!柫∀、!擢∀。根据俗字偏旁互换的情况,我们对 释名 上面的五条解释作了如下校勘:
第一条,毕沅改作!蹋,榻也,榻著地也∀。 释名 的体例一般是!A,B 也,B ###也∀,毕校是正确的。不过,!榻∀多作名词,作动词的是!搨∀,我们怀疑!榻∀乃!搨∀之俗字。本条当作!蹋,搨也,搨著地也∀。
第二条,毕沅校作!儋∀。但!檐∀、!儋∀不混。这里的!檐∀当是!擔∀的俗字。任继昉 释名汇校
引许克勤、周祖谟、张步赢校都作!擔∀。[2]P125
汉语大字典 !擔∀的第三个义项!承当∀下引 释名 此条也作!擔∀,均可为证。不过, 释姿容 所释都是人的动作、行为等,本条置于!载∀、!负∀之间,意思是负载、背负, 汉语大字典 解释为!承当∀,不恰当。
第三条,毕沅改作:!檐,接也,接屋前后也。∀吴翊寅曰:!吴(志忠)校依原本,是也。本书以∃檐%为儋何字,故∃簷%训为∃檐%,谓相接儋何屋前后也。∃簷%、∃檐%并从詹声,毕改非是。∀今按:吴翊寅、吴志忠依原本是正确的。此处的!檐∀也是!擔∀的俗字。此条当作!簷,擔也,接擔屋前后也∀。
第四条,!杼泄∀与上引 释言语 !序∀条的!拽(!抴∀的异体字)杼∀意义相同,!杼∀是!抒∀的俗字。据任继昉 释名汇校 ,篆字疏证本、吴志忠、汪
道谦校作!抒∀。[2]P346
本条当作!叙,抒也,抒泄其实,宣见之也∀。
第五条,第二个!欑∀字,翻宋本作!攒∀,!欑∀
&
28&*
收稿日期:2009-09-20
作者简介:王国珍(1973-),女,山西省定襄县人,文学博士,湖州师范学院讲师,主要从事汉语史、语源学的研究。
6.夫之兄曰公。公,君也,君,尊稱也。俗間曰兄章。章,灼也,章灼敬奉之也。又曰兄伀,是己所敬忌,見之怔忡,自肅齊也。( 释亲属 )
疏证补 引吴翊寅校议:!吴(志忠)校∃公%上有∃兄%字。案:依 尔雅 当有∃兄%字,各本误脱。∀丈夫之父称!公∀,亦称!妐∀、!伀∀。 集韵&钟韵 :!妐、公,夫之兄为兄妐,一曰关中呼夫之父曰妐。或省,通作∃钟%。∀实际上,!妐∀、!伀∀都是从!公∀演变来的:!公∀,偏旁同化作!妐∀,因!公∀指人,又改换意符作!伀∀。何以言之?上引 集韵 将!妐∀、!公∀看作异体字。!兄公∀一词,又作!兄妐∀。 尔雅&释亲 :!夫之兄曰兄公。∀ 释文 作!兄妐∀,上引 集韵 也作!兄妐∀。妐指男性,却从女旁。就文字而言,!妐∀应该是!公∀偏旁同化的结果,在书面使用过程中,一个复音词中的一个文字有时受另一个文字的影响,或添加与另一个文字相同的偏旁,或改换原来的偏旁以与另一个文字的偏旁相同,如昏姻∋∋∋婚姻;女壻∋∋∋女婿;凤皇∋∋∋凤凰等。!公∀因常与!姑∀连用,组成!姑公∀一词,所以!公∀被偏旁同化,分化出了!妐∀字,!妐∀又改换意符作!伀∀。随着文字的分化,!妐∀、!伀∀的语音也发生了分化,公*koo,见母东部;妐、伀*kjo,章母东部(。
丈夫之父称公,因此,有!姑公∀一词,合称公公和婆婆。 释名&释首饰 !充耳∀条引俚语:!不瘖不聋,不成姑公。∀ 宋书&庾炳之传 作!不痴不聋,不成姑公∀[3]5/1519。其中!姑∀是指丈夫之母,!公∀是指丈夫之父。丈夫之父又称!章∀,因此,又有!姑章∀一词,!姑章∀就是!姑公∀。唐颜师古 匡谬正俗 卷六!木钟∀条:!又古谓舅姑为姑章。今俗亦呼为姑钟。∀宋苏轼 安厚卿枢密母夫人挽词二首 : !初闻寡兄弟,共羡好姑章。∀)!章∀常与!姑∀连用,因此,偏旁同化作!嫜∀[4]P222-223。所以,!姑章∀又作!姑嫜∀。汉陈琳 饮马长城窟行 :!善事新姑嫜,时时念我故夫子。∀唐杜甫 新婚别 :!妾身未分明,何以拜姑嫜。∀由此可见,!公∀与!章∀、!嫜∀意义相同。从语音上来说,一方面,!妐、伀∀的声母由见母*k变成了章母*k l;j另一方面,因为!公∀常与!姑∀连用,受!姑∀字的影响,韵母发生了元音的顺化,由东部*o 变成了阳部*a 。这个新的语音* kja 就用!章∀字来表示,随着语音的分化,也分化出了新词。
!公∀、!妐∀、伀∀、!章∀、!嫜∀之间的演变轨迹图示如下:
(姑*kaa)公*koo ∗妐*k lj o (偏旁同化,字形分化引起语音分化)∗伀*k j o (更换意符)∗章*k lj a (语音分化,语音分化引起了字形分化)∗嫜*kja (偏旁同化)
通过以上的分析,我们可以看出!妐、伀∀、!章、嫜∀都是!公∀演变的结果。!公∀、!伀∀、!章∀构成了一组同源词,!公∀就是源词,!伀∀、!章∀是派生词,它们属于音转式同源词。夫之父曰公、章、伀;夫之兄曰兄公、兄章、兄伀,两者正好严密对应。因此 尔雅 +、吴志忠的说法可靠。 释名 此条当作!夫之兄曰兄公∀。
7.帻,蹟也,下齐眉赜然也。( 释首饰 )
蹟, 太平御览 引作!赜∀。毕沅校曰:!∃蹟%, 御览 引作∃赜%。 说文 无∃赜%字,故不从。∀按: !赜∀是。一、毕氏仅据 说文 无!赜∀字就否定 太平御览 之!赜∀,不足取。二、 说文 之!蹟∀是!迹∀的或体字,与整齐义无涉。三、 广雅&释诂四 :!嫧,齐也。∀王念孙疏证引 释名 作:!帻,赜也,下齐眉赜然也。∀[5]P119四、 后汉书&舆服志下 :!帻者,赜也,头首严赜也。∀[6]12/3671 东汉会要 同。五、 释名&释书契 !册,赜也,敕使整赜不犯之也∀之!赜∀,亦是整齐之义。 释名 以!赜∀释!册∀,也应该以!赜∀释!帻∀。六、!赜∀有俗体!∀,字形与!蹟∀易混,!点校古籍时,或有误录者。 唐代墓志汇编续集 宝历,,三 唐故琅琊王府君墓志铭 :∃公未齓而家罹荡析,既丱而诚毒冤祸,访家于汉阳,叫天于水滨,奔走无愬,以处屯之忧,穷理玄蹟,遂契大觉,棲仪真宗,离俗历年。%(页870)∃玄蹟%即∃玄赜%。∀[7]P211因此,此条当作!帻,赜也,下齐眉赜然也∀。
8.书称刺,书以笔,刺纸简之上也。又曰到写,写此文也。( 释书契 )
毕沅校作:!又曰写,到写此文也。∀−翻宋本作:!又曰写,倒写此文也。∀ 疏证补 误。
9.釭,交也,言有交刃也。( 释兵 )
毕沅疑!釭∀是!铰∀之误。吴翊寅、吴志忠都校!釭∀为!铰∀,吴翊寅校议:!吴.志忠/本∃釭%作∃铰%,云:∃依毕校。%案: 广韵&五肴 有∃铰%字,∃古爻%切,云:∃铰,刀。又∃古卯切%。 初学记 引此条,∃交刃%作∃铰刃%,疑卽∃铰刀%之讹。本书当云:∃关西谓之铰刀。铰,交也,言有交刃也。% 广韵 ∃铰刀%之谊,即据此文,盖所见 释名 本尚不误,徐坚引已有讹脱。然幸有此,足校正今本之失也。 玉篇 ∃铰%,∃古咬%、∃古效%二切,云∃钉铰%,非此谊。∀沈锡祚校:! 十驾斋养新录 引 唐诗纪事 :∃胡钉铰者,贞元、元和间人。%而 折狱龟鉴&卷八 ∃许元%条注引 释名 :∃铰,镝也,关西谓之钉铰。%据此,则∃釭铰%实是∃钉铰%之误。∀[2]P378
孙诒让校:!案:矢镞不可为交刃,毕说究难通。 方言 说箭镞胡合嬴者有四镰、三镰之制,郭璞训∃镰%为∃棱%,则虽有多棱,亦止一刃,不得云∃交
&
29
&刃%也。窃谓此矢镞名∃釭%,当即丰本而别为骹以冒槀者,与古矢镞为薄匕不同。此云∃釭,铰也%,∃铰%当为∃骹%之误。∃交刃%, 初学记 作∃铰刃%,亦当为∃骹刃%,言刃之本为骹,别于薄匕之本为铤也。骹中空以纳槀,犹车釭之含轴,故谓之∃釭%,与 释车 ∃釭,空%之义正同。∀(见 疏证补 )
今按:吴翊寅校议有几个疑点,一、本篇另有!铰刀∀,是一种刀。虽然 释名 中有异物同名的例子,但这些词往往有共同的命名理据,如襜褕之异名!衤童褣∀与车帷之!幢容∀,衣蔽前之!襜∀与车帷之!裧∀、!幨∀的语源义相同0。 释名 释!铰刀∀为!随时用名之也∀,即因作用∋∋∋铰而得名;而释!釭∀(吴氏所说!铰刀∀)为!言有交刃∀,两词的命名理据不同。又!铰刀∀是合成词,其中!刀∀是类名,应该指该物的属名,如 释名 之!铰刀∀是刀的一种,!容车∀是车的一种。 释名 此处释箭镞的别名,与刀非同类兵器。所以 释名 此处的!釭∀不可能是!铰刀∀。 广韵 之!铰刀∀当指 释名 之!铰刀∀,而非!釭∀。二、 初学记 所引!铰刃∀与 释名 !言有交刃也∀之!交刃∀相对应,不可能与吴翊寅所说!关西谓之铰刀。铰,交也,言有交刃也∀之!铰刀∀相对应,也就不可能是!铰刀∀之误。所以,吴翊寅校!釭∀作!铰刀∀,是不可取的。 折狱龟鉴 引 释名 有!钉铰∀,沈锡祚疑!釭铰∀是!钉铰∀之误,我们则疑!钉铰∀是!釭铰∀之误。何也? 说文 :!钉,炼鉼黄金。∀指饼状的金属,与箭镞毫无共同特征可言。而车釭之!釭∀与箭镞都有中空的特征(见孙校)。孙说校!铰∀为!骹∀,认为车釭之!釭∀与箭镞都有中空的特征,故二物皆名釭,是异物同名之例。因此,我们从孙说,改!釭∀的解释为!釭,骹也,言有骹刃也∀。
10.驘车、羊车,各以所驾名之也。( 释车 )
翻宋本作!羔车∀。毕沅校作!羊车∀。吴翊寅校议:!吴.志忠/依原本∃羊%作∃羔%。案:此∃羊车%与 考工记 ∃羊车%不同。晋武帝至后宫乘羊车,卫玠入市乘羊车,皆以羊驾车也。毕依 御览 引作∃羊%不误,原本作∃羔%非是。∀[2]P409毕沅、吴翊寅的说法是正确的。一、 太平御览 卷775 车部&羊车 引 释名 作!羊车,以羊所驾名车也。∀ 宋史&仪卫志三 引 释名 曰:!驘车、羊车各以所驾名之也。∀[8]11/3403二、汉时虽有犊车,但它仅供游乐之用,并不能任重1。牛犊之力气和个头均远大于羊羔,犊车尚且仅供游乐之用,羊羔焉有驾车之力?不能因为有犊车就推断有羔车。三、汉魏晋之时有真正以羊为驾的羊车。 晋书&胡贵嫔传 :!时帝多内宠,平吴之后复纳孙晧宫人数千,自此掖庭殆将万人。而并宠者甚众,帝莫知所适,常乘羊车,恣其所之,至便宴寝。宫人乃取竹叶插户,以盐汁洒地,而引帝车。∀[9]4/962 南史&文元袁皇后附潘淑妃传 :!帝好乘羊车经诸房,淑妃每庄饰褰帷以候,并密令左右以咸水洒地。帝每至户,羊辄舐地不去。帝曰:∃羊乃为汝徘徊,况于人乎。%∀[10]2/321据此,则在宫中曾有过真正羊拉的车。!所驾名之∀的解释正与实际情况相合。
注释:
(!公∀是三等韵,郑张尚芳认为中古的三等韵来源于长元音,故拟!公∀的元音作*oo,代表长元音o。与见组谐声的章组字,李方桂 上古音研究 拟为*s-词头,但在该书附录 几个上古声母问题 中,又改拟为:*krj-、*k h r j、*gr j-、*hrj-等。梅祖麟 跟见系字谐声的照三系字 (载 中国语言学报 第1期)又从闽语、谐声系统及汉语和藏语的同源词等方面支持李方桂后来的拟音。潘悟云 汉、藏语历史比较中的声母问题 (载赵秉璇、竺家宁主编 古汉语复声母论文集 ,北京文化大学出版社1998年版)指出:一方面,这些字拟作*kr j-,但它们却很少与见系二等谐声(中古二等字来源于上古的*r-介音);另一方面,章组字并不跟来母谐声,与以母的关系倒是非常密切,因此我们拟与见组谐声的章组为*klj。
)引自 四部丛刊&经进东坡文集事略 卷十六。
+ 尔雅&释亲 :!夫之兄曰兄公。∀
−据毕沅 释名疏证 ,丛书集成初编1152-1154号。
0它们的语源义是遮蔽。详参拙作 略探!幢容∀及其相关语词的语源义 ,载 大学学报 2002年第4期。
1宋陆游 老学庵笔记 卷一:!宗室戚里岁时入禁中,妇女上犊车,皆用二小鬟持香球在旁,而袖中又自持两小香球。∀卷二:!成都诸名族妇女,出入皆乘犊车。惟城北郭氏车最鲜华,为一城之冠,谓之∃郭家车子%。∀
参考文献:
[1]张涌泉.汉语俗字研究[M].北京:中华书局,2000.
[2]任继昉.释名汇校[M].济南:齐鲁书社,2006.
[3][梁]沈约.宋书[M].北京:中华书局,
[4]殷寄明.汉语语源义初探[M].上海:学林出版社, 1998.
[5][清]王念孙.广雅疏证[M].南京:江苏古籍出版社,2000.
[6][刘宋]范晔.后汉书[M].北京:中华书局,1965.
[7]曾良.俗字及古籍文字通例研究[M].南昌:百花洲文艺出版社,2006.
[8][元]脱脱.宋史[M].北京:中华书局,1985.
[9][唐]房玄龄.晋书[M].北京:中华书局,1974.
[10][唐]李延寿.南史[M].北京:中华书局,1974.
Several Collations on the Book of Shi-m i ng
WANG Guo-zhen
(Faculty o f L i be ra lA rts,H uzhou T eachers Co ll ege,Huzhou Zheji ang313000) Abst ract:T h i s arti c le has co ll a ted ten no tes o f Shi m i ng accordi ng to the tex t o f!T he Supple m ent to exp l anatory no tes and comm en taries on Sh i m ing∀(Sh i m ing-shuzheng-bu)wh ich w as ed ited by WANG X i an-q i an i n Q ing dynasty and o t her s upp l em ents li ke the b l ock-pri nted ed iti on printed by LV N an i nM i ng dynasty and!T he Concourse of Co llati ons on Shi m i ng∀edited by REN Ji-fang.So m e co llati ons have supple m ented som e proofs to t hose co llati ons wh ich had collated by BI Y uan,so m e co llati ons have proof read those coll a ti ons wh i ch had co llated by B I Y uan,and o ther co llati ons have se l ec ted the best one fro m som e collati ons.
K ey w ords:Shi m i ng;co llation;BI Y uan
&
30
&下载本文
