一、讲时效 重互动
打铁趁热才能起到事半功倍的作用。
讲评试卷时还要多注意师生双向进行试卷讲评，教师不能只想着自己要讲的那些题目，更要了解学生对这些题目是怎样思考的。从根本上明白学生存在错误的原因，也为自己今后的教学积累经验。
二、有选择 分先后
讲评课，无法每题都讲评，只能选择部分典型的题目、典型的错误讲评。因此要求教师在讲评之前弄清哪些既是目标要求的又是错误率高的试题。
应该利用学生的最佳学习状态来讲评那些最需要讲评的试题。
我们讲评试卷不一定非要从前讲到后，从第一题讲到最后一题。不同时段的考试卷讲评时顺序可以是：从前到后，也可以从后到前，或者是从中间开始，而不能一成不变。
三、抓强化 促发展
教师要整理好学生答卷中的错误，做好标记，有针对性的编制好课后的巩固练习。让学生“考有所获、练有所得”。使学生不仅在知识上的收获、综合解题能力的提高，还有应考的技巧，综合应考能力的提高。
试卷讲评要注意促进学生的发展。主要注意以下两点：第一，对优等生在表扬的同时一定要让他看到自己的不足，对学困生一定要让他看到希望。第二，试卷讲评完后要及时让学生进行分析和错误归因的整理。
四、试卷讲评的实施
试卷讲评通常应该包含三个阶段：（1）课前的准备阶段。（2）课堂试卷讲评阶段。（3）课后学生巩固和反思阶段。
（一）课前的准备阶段
不同阶段的测验试题都应该有选择性的讲解试卷中的某一部分试题。那么应该讲解哪些试题呢？
首先，在批改完试卷后要对试卷中各个试题的质量进行分析与评价。将试题分为有效试题和无效试题或者是暂时无效试题。
其次，在试卷讲评完成后，应该将学生的成绩做一个初步统计，让应考的每个学生的基本情况都有一个大概的了解。
第三，把错误率高的试题罗列出来，这样有利于试题讲解时的针对性。
如果既是有效的试题又是错误率高的试题当然是重中之重需要讲解的试题。
（二）课堂试卷讲评阶段
1、确定好各层次目标。
教师可预先设计好框架，给不同层次的学生搭好可选择的“梯子” ，让优等生愿意听有收获、让中等生乐意听上台阶、让学困生听得懂有进步。
比如“下列属于氧化物的是——，学困生会写成O2，就可以让中等生分析这种答案的错误所在并且举出一系列正确答案，这样既给学困生往上拉了一把，加深了中等生对概念的理解同时还充分调动了学生的积极性。”
2、选择适当的讲评方式。
（1）诊断性讲评：针对测试中出现的具有共性的典型错误，通过讲评查“病情”，找“病源”，从而达到提高学生辨析能力的目的。在讲评方法上，应通过教师设疑引导，使学生弄清楚引起错解题目的根源，进而对症下药，排除障碍，疏通思路，总结出答这类试题的普遍适用的方法。
（2）拓展性讲评：对于重点知识和重点内容，不管学生完成的好与坏都应该做拓展性讲解。只有这样，才能让学生在考试和讲评过程中得到更大的提高。
（3）专题性讲评：专题性讲评实际上就是借题发挥。在我们进行模拟考试后的讲评时，对于重、难点知识的借题发挥是非常必要的。也是能取得较好效果的。学生对于自己认真经过大脑思考的问题有深刻的印象，所以在考试卷讲评时做相关专题的讲评比平时做的小专题讲解效果往往会更好。
（三）课后学生巩固和反思阶段
（1）学生做好统计：
①得分率=实得分/应得分（所谓应得分即会做而没有得到的分加上实得分）；
②丢分分类：A、因为粗心大意而失去的分，B、因为不懂而丢失的分，C、因为没有记住而丢失的分，D、因为综合分析能力而丢失的分数等。
这样的任务让学生能够认真地分析自己的丢分情况和丢分原因为今后的考试起着积极的作用。清晰明了的分析让学生清楚自己在知识和应考能力方面还存在的问题和努力的方向。
（2）教师布置好变式题的训练
五、试卷讲评的再思考
（一）试卷讲评前的备课工作要深入。
也就是说我们在备课准备阶段不仅要统计学生哪些题错了，有哪些错误类型，他们为什么错了？是不懂造成的还是粗心大意造成的？是不熟悉造成的还是综合分析问题的能力不足造成的？统计这些还是太片面了，这恐怕主要是从学生方面去分析原因。我经常会想：应该综合分析“教”与“学”的结合度到底有多高？你反复教的知识为什么学生总不会（当然我们指的是那些比较认真听课的学生）？
认真从教师教的方面找找原因：
（1）可能老师对知识点周边的相关知识介绍不够或者链接不够；
（2）是否是老师在教学过程中只停留在点上而未深入到应用层面上，对课标把握不够，导致教学目标与考试目标不一致；
（3）学生受各种因素的影响使他们对旧知识与新知识的综合应用时无法统一起来，这些因素到底有哪些？老师在教学过程中能否解决其中的一些呢？
（二）试卷讲评的基本目标与提高目标要明确。
1、如何让听课的学生达到一个基本的目标？
2、如何让得高分的学生通过试卷讲评达到一个更高的高度----综合应用和解题能力的提高；
3、如何找到哪些虽然侥幸得了分但潜在有问题的题目，特别是选择题。如何找到这些点？
