视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
环境评价案例
2025-09-30 01:43:57 责编:小OO
文档
地表水环境质量现状调查与评价

一:相关资料

  1.地理位置

   该集团位于山东省东营市,地处黄河入海口西岸,胜利油田腹地。北濒渤海,东与垦利,东南与东营区、博兴县隔河相望,西南与滨州接壤,西北连沾化县及河口区,县境沿黄河呈带状,南北长102.5 km,东西宽8.5~25km,总面积1665.6km2。

  该石油化工厂有限公司位于永莘路北侧,是东营地区重点发展的一家中型石油化工企业。其地理位置见图2-2。

                                                                                               

 2.排水情况

  本工程排放的废水主要有含油污水、含硫污水及生活污水。 

  污水经污水管网排至污水处理场处理,处理合格后通过排污沟排至太平河。

二:监测方案

 1.调查范围

  地表水的评价范围为太平河排污口至太平河利津县东堤段,总长约10km。 

  太平河宽5m,水深1.5m

  评价等级:三级

 2.监测项目

   水温、DO、COD、氨氮、挥发酚、硫化物、石油类等共计7项

 3.监测点布设

  监测断面:

  1).污水处理厂上游500m处;

  2).污水处理厂下游500m处;

  3).大明河口下游1500m处;

  4).太平河口下游1500m处;

  5).家干渠下游1500m处;

  6).水闸上游500m处;

  7).水闸下游1500m处。

 4.监测频率

   因为评价等级为3级,至少在评价期内测一次地下水位水质,并尽可能在枯水期进行。监测应在正常生产条件下的一个生产周期内进行测定。每小时采样一次,大于2小时的每2个小时采样一次。每个周期采样次数不少于3次。

5.监测分析方法:

基本项目分析方法测定下限mg/L

方法来源
水温温度计法GB13195-91
DO碘量法0.2GB74-
COD重铬酸盐法5GB11914-
氨氮水杨酸分光光度法0.01GB7481-87
挥发酚4-按键提笔林分光光度法

0.02GB7490-87
硫化物亚甲基盐分光光度法0.005GB17-1-1996
石油类红外光光度法0.01HJ637-2012
3.检测结果

   地表水现状监测结果      单位:mg/L

编号采样地点河流参数日期水温℃溶解氧COD石油类挥发酚硫化物氨氮
流速m/s

河宽m

河深m

1太平河排污口上游200m

0.05430.101.226.02.567.70.950.1100.0818.59
1.235.03.068.30.870.1200.0617.69
1.246.52.470.20.920.0090.0918.10
2太平河排污口下游500m

0.1050.201.2211.02.5230.62.954.3910.659.91
1.2311.52.0221.32.734.5230.6910.02
1.2412.02.0204.32.253.50.568.
3太平河排污口下游3000m

0.1330.231.2210.04.5159.71.873.5720.428.28
1.239.55.2142.31.793.4590.397.98
1.2410.04.0139.81.903.5120.438.52
4.数据处理

  按《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水体进行评价

              检测标准值             单位:mg/L

1.评价因子的选择

根据地面水质量污染现状的调查结果,将现状评价因子确定如下:水温、DO、COD、氨氮、挥发酚、硫化物、石油类等共计7项。

2.评价方法与评价模式

因污染指数法具有概念明确,计算简便,可比性强等一系列特点,故本次评价采用单项污染指数法及综合污染指数法进行。

其评价模式为:

(1) 单项污染指数

式中:

—某污染物单项污染指数

      —某污染物的实测浓度均值(mg/l)

      —某污染物的评价标准值(mg/l)

对DO的单项指数采用下式计算:

当时

当时

式中:

—溶解氧的标准指数

      —饱和溶解氧浓度(mg/l)

DOf=468/(31.6+T) 

T—i点实测温度,℃

      —溶解氧的地面水质标准(mg/l)

      —j点的溶解氧监测浓度(mg/l)

(2)综合污染指数

式中:

—综合污染指数

      —参与评价因子个数

      —某污染物的单项指数

                 各监测点水质污染指数计算结果表

   地表水环境质量现状评价结果   
编号日期水温℃溶解氧COD油类挥发酚硫化物氨氮
1#

1.2212.45 0.95 1.69 0.95 1.10 0.08 9.30 
 1.2312.79 0.91 1.71 0.87 1.20 0.06 8.85 
 1.2412.28 0.96 1.76 0.92 0.09 0.09 9.05 
2#

1.2210.99 0.94 5.77 2.95 43.91 0.65 4.96 
 1.2310.86 1.00 5.53 2.73 45.23 0.69 5.01 
 1.2410.73 1.00 5.11 2.25 35. 0.56 4.45 
3#

1.2211.25 0.73 3.99 1.87 35.72 0.42 4.14 
 1.2311.39 0.66 3.56 1.79 34.59 0.39 3.99 
 1.2411.25 0.78 3.50 1.90 35.12 0.43 4.26 
Pi均值

 11.55 0.88 3.62 1.80 25.87 0.37 6.00 
污染物排序 
                          综合污染指数表

监测点位123
各点综合污染指数P

2.259.377.66
        

                          水质分级表

                                                            P

水质级别水质质量分级依据
<0.2

清洁多数项目未检出,个别项目虽检出,但未超标
0.2~0.4

尚清洁检出值均为超标
0.4~0.7

轻污染个别项目检出值超标
0.7~1.0

中污染有两个项目检出值超标
1.0~2.0

重污染相当一部分项目检出值超标
>2.0

严重污染相当一部分项目检出值超标至几十倍
综合污染评价

由表 所计算的综合污染指数数值,和地面水质污染分级标准表对比,各项都达到了严重污染的程度,并且超标严重,应做紧急处理,以免造成更大环境污染。下载本文

显示全文
专题