学院：体育科学学院
| 选 题 | |||||
| 专 业 | 年级（班） | ||||
| 项目组成员 | |||||
| 指导教师及职称称 | |||||
| 开始日期 | 填表日期 | ||||
| 毕业设计（论文）的计划和应完成的任务（到检查日期止）： | |||||
| 已完成的工作（包括提前完成的工作）： | |||||
| 未按计划完成工作的原因： | |||||
| 毕业设计（论文）方案调整： | |||||
| 指导教师签字： | |||||
| 学院审核意见（是否同意继续开展毕业设计或论文）：
体育科学学院（公章） 负责人签字： 年 月 日 | |||||
学院：体育科学学院
| 选 题 | |||||||||
| 成果形式 | 1、论文； □2、报告； □3、软件； □4、产品； □5、其它。 | ||||||||
| 专 业 | 年级(班) | ||||||||
| 项目组成员 | |||||||||
| 指导教师及职称 | |||||||||
| 起止日期 | |||||||||
| 与开题符合程度 | □1一致； □2基本一致； □3不一致。 | ||||||||
| 是否按计划完成 | □1完成； □2基本完成； □3未完成。 | ||||||||
| 答辩意见 | □1、同意参加答辩； □2、建议延期 天后答辩； □3、不同意参加答辩。 | ||||||||
| 基本评价： | |||||||||
| 主要问题及建议： | |||||||||
| 成 绩 评 定 （总分：100分） | |||||||||
| 总分 | 执行计划（20） | 科学性、创新性 （20） | 文档齐全、规范 （20） | 数据（结果）准确 （20） | 工作严谨、态度认真 （20） | ||||
年 月 日
大理学院本科学生毕业设计（论文）评阅人评审表
学院：体育科学学院
| 选 题 | ||||||||
| 成果形式 | 1、论文； □2、报告； □3、软件； □4、产品； □5、其它。 | |||||||
| 专 业 | 年级（班） | |||||||
| 项目组成员 | ||||||||
| 评阅人及职称 | ||||||||
| 起止日期 | ||||||||
| 与开题符合程度 | □1一致； □2基本一致； □3不一致。 | |||||||
| 是否按计划完成 | □1完成； □2基本完成； □3未完成。 | |||||||
| 答辩意见 | □1、同意参加答辩； □2、建议延期 天后答辩； □3、不同意参加答辩。 | |||||||
| 基本评价： | ||||||||
| 主要问题及建议： | ||||||||
| 成 绩 评 定 （总分：100分） | ||||||||
| 总分 | 执行计划（20） | 科学性、创新性 （20） | 文档齐全、规范 （20） | 数据（结果）准确 （20） | 有推广应用价值、可发表 （20） | |||
年 月 日
大理学院本科学生毕业设计（论文）答辩申请表
| 选 题 | |||
| 成果形式 | 1、论文； □2、报告； □3、软件； □4、产品； □5、其它。 | ||
| 专 业 | 年级（班） | ||
| 项目组成员 | |||
| 指导教师及职称 | |||
| 起止日期 | |||
| 指导教师意见： □1、同意参加答辩； □2、建议延期 天后答辩； □3、不同意参加答辩（说明理由）。 指导教师签字： 年 月 日 | |||
| 评阅人意见： □1、同意参加答辩； □2、建议延期 天后答辩； □3、不同意参加答辩（说明理由）。 评阅人签字： 年 月 日 | |||
| 学院审核意见： （公章） 负责人签字： 年 月 日 | |||
学 院：
题 目：
项目组成员：
指 导 教 师：
专 业：
年级（班级）：
起止日期 ：
汇总日期：2011年5月28日
大理学院本科学生毕业设计（论文）答辩委员会评审表
| 毕业设计选题 | |||||||||
| 成果形式 | □1、论文； □2、报告； □3、软件； □4、产品； □5、其它。 | ||||||||
| 专 业 | 年级（班） | ||||||||
| 项目组成员 | |||||||||
| 起止日期 | |||||||||
| 与开题符合程度 | □1一致； □2基本一致； □3不一致。 | ||||||||
| 是否按计划完成 | □1完成； □2基本完成； □3未完成。 | ||||||||
| 基本评价： | |||||||||
| 主要问题及建议： | |||||||||
| 成 绩 评 定 （总分：100分） | |||||||||
| 总分 | 执行计划 （20） | 科学性、创新性（20） | 文档齐全、规范（20） | 数据（结果）准确（20） | 表述清晰、回答问题准确（10） | 有推广应用价值、可发表（10） | |||
| 选 题 | ||||||||
| 成果形式 | □1、论文； □2、报告； □3、软件； □4、产品； □5、其它。 | |||||||
| 专 业 | 年级（班） | |||||||
| 项目组成员 | ||||||||
| 指导教师及职称 | ||||||||
| 起止日期 | 答辩日期 | |||||||
| 成 绩 | 指导教师评分（20%） | 评阅人评分（20%） 导师签名： | 答辩委员会评分（60%） 年 月 日 | |||||
| 毕业设计等级 | □1、优秀； □2、良好； □3、及格； □4、不及格。 | |||||||
| 意见或建议（若毕业设计或论文为不及格，说明不及格的原因）： | ||||||||
| 学院审核意见： 体育科学学院（公章） 负责人签字： 年 月 日 | ||||||||
（学生评价）
| 指导教师姓名 | 性别别 | 称职/职务 | |||||
| 单位（部门） | |||||||
| 主要承担工作 | |||||||
| 选 题 | |||||||
| 学生组成员 | |||||||
| 专 业 | 年级（班） | ||||||
| 起止日期 | |||||||
| 项目结果 | □1、优秀； □2、良好； □3、及格； □4、不及格。 | ||||||
| 学生对指导教师履行职责、工作能力等的评价意见 | |||||||
学生签字： 年 月 日 | |||||||
| 选 题 | |||||
| 专 业 | 年级（班） | ||||
| 项目组成员 | |||||
| 指导教师及职称 | |||||
| 开始日期 | 答辩日期 | ||||
| 记录员签字： | |||||
大理学院本科学生毕业设计（论文）答辩记录表
（答辩顺序号： ）
| 选 题 | |||
| 专 业 | 年级（班） | ||
| 项目组成员 | |||
| 记录员签字： | |||
大理学院本科学生毕业设计（论文）重修申请表
| 原选题 | |||||
| 重修选题 | |||||
| 预计成果形式 | □1、论文； □2、报告； □3、软件； □4、产品； □5、其它。 | ||||
| 专 业 | 年级（班） | ||||
| 项目组成员 | |||||
| 指导教师及职称 | |||||
| 起止日期 | 预计答辩日期 | ||||
| 重修理由： 重修申请人签字： 年 月 日 | |||||
| 原指导教师意见： 指导教师签字： 年 月 日 | |||||
| 学院意见： 负责人签字： 年 月 日 | |||||
