视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
经济学怎样剖析女友和妈同时掉水里这一棘手状况
2025-01-31 01:56:45 责编:小OO
文档

从经济学角度剖析“女友和妈同时掉水里”这一棘手状况,可以有以下几个方面。

在资源稀缺与选择方面,此时救援者(自己)的时间、体力等救援资源是有限的,就如同经济活动中面对有限资源要做出抉择。选择先救女友,意味着放弃了在同一时间救母亲的机会,反之亦然,这涉及到机会成本的概念,即做出一种选择而不得不放弃的另外一种选择可能带来的最大收益。在这里,放弃救一方可能产生的情感损失、未来生活影响等都可视为机会成本。

从效用最大化角度看,救援者会潜意识衡量救不同对象所带来的效用。如果与女友感情深厚,救女友能带来极大的情感满足,比如未来幸福生活的预期;而母亲给予的养育之恩和亲情也是无法估量的,救母亲能获得内心的安宁和伦理上的满足。救援者会在瞬间权衡,试图做出使自身整体效用最大化的决策。

从风险与不确定性角度,不同的救援顺序可能带来不同的结果和风险。先救女友,可能母亲会遭遇危险,这会带来极大的心理负担和家庭关系风险;先救母亲,女友也可能出现意外,影响两人关系。而且救援结果本身存在不确定性,即使做出选择,也不一定能成功挽救,这就如同经济决策中面临的各种风险和不确定性因素 。

下载本文
显示全文
专题