摘 要：正确的情报是决定战争胜负的重要因素，而获取敌情需要通过使用间谍。无论在古代还是现代，间谍对于来说都尤为重要。其中间术是使用间谍最为关键的一环。间术使用是否得当，直接决定着用间的成败，进而影响着战争的一系列进程。根据间谍类型和离间对象的不同，间术可分为间者和间法。间者的类型有乡间、内间、反间、死间、生间，离间对象又可分为间亲、间能、间盟。间亲以影响敌方决策的制定，间能以达到换将、弃将、杀将的目的从而改变双方实力对比，间盟使敌盟成员流失、生疑自散或离心离德。各类间术都有其不同的特点、优劣及适用范围。使用间术不仅要根据我方需要的情报决定间者类型，更要抓住敌方突出的矛盾选准离间对象。
关键词：间术；用间；间者；间法
Theories of Ancient Spy Tactics
Abstract: Correct information is an essential factor in determining the outcome of a war, and it is nessesary to use spies in order to get information from enemy. Whether in ancient or modern time, spies are particularly important for military. The use of spy tactics is the most important part during the process of spying .Whether spy tactics are properly used , it could directly determine the success or failure of spying, thereby affecting the process of wars. According to the different types of spies and the different targets of alienating , spy tactics can be divided into the spy and the method of spying. The types of spies include spies from the same hometown with the enemy，spies among the enemy, spies from the enemy and spies that are killed by the enemy or return alive. The targets of alienating also can be divided into alienating relatives, alienating capable persons and alienating union. Alienating relatives is to affect the enemy’s decision-making. Alienating capable person is to achieve replacing generals, abandoning generals or even killing generals, thus switching the bad situation into a good one for us . Alienating union is to make the enemy loss members, fall apart for doubting others and make it hard for the union to hold together.Various types of spy tactics have their own different merits, weaknesses and scopes of application. When we use spy tactics ,we should dicide the type of spies according to what information we need, and also choose the right targets to alienate by seizing obvious conflicts of enemy.
Key words: spy tactics; the use of spy ; spy ; the method of use of spying
目 录
一、间术总说 1
二、间者 2
（一）乡间 2
（二）内间 3
（三）反间 4
（四）死间 6
（五）生间 7
三、间法 9
（一）间亲 9
（二）间能 10
1.换将 11
2.弃将 11
3.杀将 12
（三）间盟 12
1.间谍外交 13
2.布设疑阵 13
3.扩大矛盾 14
四、结论 15
致 谢 16
参考文献 17
一、间术总说
“知己知彼，百战不殆”。要“知彼”，最常用的办法是用间，也就是进行间谍战。孙子在《用间篇》中指出：“故明君贤将，所以动而胜人，成功出于众者，先知也。”“先知”就是预先做到“知彼知己”，而知彼与知己相较，知彼由于困难度较大而更显重要，所以孙子主张应当不吝惜爵禄重金以重用间谍去获取敌情，并说这是兵法中最重要的一环。正确的情报是决定战争胜负的重要因素，要想获取它，“不可取于鬼神，不可象于事，不可验于度，必取于人——知敌之情者也。”知敌之情者就是间谍。所谓“古人使间，今人用谋”，用间是战争双方倾力角逐的重要方面和手段，也是任何样式的战争不可或缺的组成部分。用间并非不仁的行为，顿兵经年却对敌情一无所知，才是最不仁的。
中国古代有许多用间成功的实例。如西施美女计、黄盖苦肉计、弦高犒师、晋献公假途伐虢，李靖死间破突厥等。经书说：“兵不厌诈。”如众暴寡、强凌弱，寡弱当然不敌众强，就必须用间谍以疑惑大国强敌之心。这样做，可达到我人少但精诚一致，彼虽人多而相疑。我以精诚之师，破敌相疑之众，这时战可胜，攻可取敌人要地。武力不可去除之障碍可通过离间达到，于不露声色中挫败敌手。正所谓“上兵伐谋，不战而屈人之兵。”
《武经要略》说：“兵家之有采探，犹人身之有耳目也。耳目不具，则为废人，采探不设，则为废军。”把间谍对的重要性，形象地比喻为人身体上的耳朵和眼睛。与古代这些卓越的论说相呼应，同志历来重视战争中“耳目”的作用。“耳”聪“目”明的一个主要方法便是用间。用间高明，可以洞察敌人的“五脏六腑”，做到“情况明、决心大、办法多”，在战争中稳操胜券。
“凡军之所欲击，城之所欲攻，人之所欲杀，必先知其守将、左右、谒者、门者、舍人之姓名，令吾间必索知之。”这里主要是从进攻的角度论述间术，是不够完善的。在复杂的战争中，己欲攻人，人亦欲攻己，所以用间的意义就不只是在于击败一军、攻破一城或诛杀一敌将，同样重要的还在于防备敌人的来犯而确保国家的安全。无战还是守卫，都必须做到“先知”，这样才能心中有数，战必胜、守必成。这就是如何运用间术的问题了。间术在战争中具有极为重要的作用：善于用间，往往可以绝处逢生、反弱为强；而中了间计的一方，则往往将昔日功绩毁于一旦。
二、间者
根据行间的性质和行间人员的身份及其在侦察、渗透、策反、保密过程中所充当的作用,可将间谍分为乡间、内间、反间、死间、生间五大类。“因间者，因其乡人而用之。内间者，因其官人而用之。反间者，因其敌间而用之。死间者，为证事于外，令吾间知之，而传于敌间也。生间者，反报也。”“五间俱起，莫知其道，是为神纪，人君之宝也。”若同时使用这五种间谍，将各种方法综合运用，变而神之，就能广开情报来源，使敌人茫然不知所以、防不胜防，无法摸出我方间谍动用规律的是非虚实，陷入手足无措、无所应付的境地，以便我方更好地对敌进行破坏和瓦解活动。
（一）乡间
乡间，即使用金钱收买、诱惑敌方同乡里的熟人、亲属、朋友等普通老百姓或者当地居民来充当间谍、搜集情报。它相当于现代所说的情报提供者。“乡间，因其乡人为间也。因故乡人知敌表里虚实之情，故就而用之，可使伺候也。”《兵法》也云：“不用乡导，不能得地利。”因为敌方的同乡人一来熟悉敌国情事，搜集情报简单易行，二来乡间潜伏在民间，身份是普通老百姓，容易掩饰，不易被敌方发觉，传递情报也较快捷，所以可用作间谍窥视敌情，但是所获得的情报往往也较为普通。
宋太祖赵匡胤策划征服南唐，便成功利用了乡间樊若水。彼时南唐有长江天险做屏障，不易攻取，此时南唐人樊若水来归，他考进士不第便怀有异志，为大宋渡长江、伐南唐，提供了基础情报。宋军依樊若水提供的长江水域地理图与平唐计划，大举造舰，并在樊若水的指引下，很顺利的渡过了长江。
南北朝时期，东晋大将祖逖爱人下士，对百姓施以仁政，特别是对那些在胡人一方做事的人家，施予恩惠，以独特的方式保护他们不受胡人的怀疑。因此，祖逖深得百姓爱戴，而受惠的胡兵家属变成了他的耳目，随时向他提供胡方情报，使他在征战中能做到“先知”而胜券在握。
明朝都御使孔镛也曾巧用乡间除恶霸。阿溪、阿刺是当时著名的地方二霸，横行霸道但智勇双全，孔镛为了除掉他们，没有采用简单的硬拼措施，而是巧设乡间，将阿溪集团中的成员王曾、陈瑞拉出来，经过询问交给任务再将他们打入敌人内部。王曾、陈瑞戴罪立功，充当了孔镛收服阿溪的助手，引诱阿溪、阿刺出寨，使之陷入官兵包围而束手就擒。孔镛仅谋划于幕后，于不动声色间，用二乡间便除了地方二霸。
（二）内间
内间，即收买敌人内部能接触和了解秘密的官吏、权贵来充当间谍，相当于现代所说的策反或者招募来的间谍。“内间，因其党羽为间也。及寇之党羽伪官而用为间，为内间；即其城中受害之民而用为间，亦内间也。”这些官吏和权贵都是敌方决策层中身居要职的人，知道军事核心秘密或能左右政局，是最佳的情报来源。而敌国之所以愿为我方当内间，大致包含下面几种情况：一、贪欲财货，被我方金钱收买；二、在其国内不得志被冷落，长期抑郁；三、个人野心家，借以求荣；四、对国家不满，想借外力消灭政敌；五、天生愚钝，无意中被我用间。不管哪一种，若能让这种人作为我方内间，搜集的情报价值往往很高，且带有战略意义。
战国时期，秦国有一内间郭开，两次以四两拨千斤之势使秦军事半功倍。秦军惧怕廉颇的勇猛，派间谍郭开说服赵王任用赵括，废掉廉颇。而赵括只善于纸上谈兵，并不懂得实际战斗中的灵活应变，结果断送了赵国几十万大军。李牧、司马尚率军抗秦，秦国又收买郭开为间，以谗言陷害李牧和司马尚欲反，结果李牧被杀，司马尚被废。郭开一内间，不仅谗害了李牧和司马尚，而且以重金收买赵使，诋毁廉颇，使赵王不再起用廉颇。
越王勾践在国家危亡之际，也运用“内间” 为越国赢得了时间。勾践派文种对贪财好利而又受吴王宠信的太宰嚭多次进行重金贿赂，使之成为内间，迷惑吴王、谗害子胥，致使吴国君臣离心离德，奸臣专权而忠臣见弃，越王卧薪尝胆、励精图治，终于变弱为强，反败为胜，消灭了吴国。
宋太祖平南唐，也成功利用“内间”，瓦解了敌方的抵抗集团。南唐林仁肇勇而多谋，向李后主提出了相当高明的抵御大宋的作战计划。赵匡胤把林仁肇列为他平唐的第一号大敌，决心除去这个心头之患。赵匡胤买通了林仁肇的侍从为内间，并偷画了林仁肇的画像。赵匡胤故意指着画像告诉南唐使者林仁肇即将投降大宋，画像就是信物。李后主听取使者报告后信以为真。便下令杀了林仁肇。林仁肇一死，南唐再也没有敢言战、能战之人。
（三）反间
反间,即利用重金策反敌方派来窥视我方军情的间谍,为我方当间谍给敌人传递虚假情报，在疑阵中再布疑阵，使敌内部自生矛盾，我方就可万无一失。这是对敌方“间谍的逆用”, 相当于现代所说的双面间谍、多重间谍或逆用间谍。即孙子所说的“兵者，诡道也”，“兵以诈立”。用间从来都不是单方面的行为，我欲间人，人也欲间我。从某种意义上说，用间与反间是一场高水平的智力竞赛。孙子说：“五间之事，知之必在于反间。”“反间，及用敌间而反间之也。敌使间来视我，我知之，因厚赂重许，反使为我间也。”
使用反间有两种方法：一是用金钱、美色收买敌方的间谍，使其自愿、主动地为我方工作，同时又给敌方送去假情报或无关紧要的情报。李荃说“敌有间来窥我得失，我厚赂之，而反令为我间也”，“敌之谍者，为我所得，欲灭其迹，则杀之囚之。欲用反间，则厚之脱之”；二是当发现敌方间谍时，我方对敌间佯做不察，将计就计，泄露虚假情报，诱使敌人上当。“能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。”古代兵书也云：“凡敌人强盛，未能急取，须当卑词厚礼，以骄其志，俟有间可乘，而后破之。”在兵力部署、作战计划、行动方向等方面给敌人以假象，用以掩盖我方的真实情况和意图。或以虚掩实、以怯饰勇、卑言厚礼，使敌滋长骄气，对我掉以轻心；或采取佯动、声东击西，将敌调虎离山；或精心安排、诈降诱敌、里应外合，陷敌于死地；或假做和谈、伪为招安，松懈敌人斗志，乘机突袭取胜。凡此种种均是为了以我之长击敌之短，以我之实击敌之虚，以我之逸击敌之劳，以我之饱击敌之饥，我势优而敌势劣，我知敌而敌不知我，主动在我方，取胜亦非难事。
使用反间的策略有以下裨益：一、快速，立刻就可获取敌人情报，避免了时间上的耽误；二、隐蔽，反间没有掩饰身份和环境生疏的问题，完全熟门熟路，比我方的生间方便甚多；三、可靠，反间本来就是敌方人马，为敌方统帅所信任，因此他回报的情资，敌方原则上会采信，成功的可能性也更大，效果最好；四、便捷，反间在敌方本身就有自己的人脉，就地取材可掌握敌方的大量情报，还可代我方物色乡间、内间并对乡间、内间、死间、生间采取保护和消灭措施；五、传递，反间可以自如往来于敌我双方，让其将假情报传递给埋伏于敌方内部的死间从而以假情报欺敌，可收到使敌不战而降的效果。
堡垒最容易从内部攻破。无论敌人多么强大，只要从内部分化瓦解了，便没有打不败的。所以，在古代兵战中，交战双方频频使用“反间”。
《三国演义》里“群英会蒋干中计”是反间计的典型。曹操派蒋干以访友之名，到周瑜营舍，企图刺探东吴军情，进行间谍活动。周瑜将计就计施展反间计，故意让蒋干窃取“情报”，连夜赶回曹营，向曹操作了报告。曹误以为真，当即斩杀了蔡瑁、张允，致使曹军失去水军的支持，在赤壁之战中惨败。
战国时期，赵国北部守边的良将李牧深得反间计中“能而示之不能”之道。他以怯弱假象迷惑匈奴，天长日久使匈奴大意轻敌，最后精选车马壮士，多设奇阵，引诱匈奴来攻，一举击败匈奴，降灭东胡，使匈奴单于胆寒，以致十几年不敢近赵边。亦可谓“十年不飞，一飞冲天”。
宋代著名将领李允则也擅长使用“反间”。他派人侦察得知契丹首领要派间谍前来，于是伺于郊外、迎入客舍、罗列婢女、侍以酒宴，但并不交一言，造成敌间通我之假象，使敌方疑而斩之。还有一次，有人报告说被契丹人打伤，而李允则答幽州诘问以无有，陷敌间于虚妄而受诛。对于抓获的契丹间谍，更是从优款待，动之以情、诱之以利，使之感恩戴德，将契丹的兵马、经费、财产及地理等情况悉数相告。
（四）死间
死间，即派遣抱着必死决心深入敌境的间谍传送假情报，通过欺敌误敌从而取得致胜之机。“死间，以罪人为间，死其间以行吾之间也。作诳之事于外，佯漏泄之，使吾间知之，吾间至敌中，为敌所得，必以诳事输谕敌，敌从而备之，吾所行不然，间则死矣。”实际上，死间是冒着九死一生的危险深入敌方阵营的，他们往往因信奉“士为知己者死”的教条而甘心赴汤蹈火。他们形式上是在向敌人汇报情报，实质上是引诱敌人按我方的意图行事。他们虽受敌人青睐，但随时都有被识破的可能，所以处境十分危险，一旦敌人发现上当受骗，他们往往必死无疑，所以被称为“死间”。
使用死间有两点注意：其一，被当作死间的人由于危险所在，往往本人并不知道，否则就有可能胆怯，甚至反戈一击，被敌方收买为反间。其二，死间由于在敌方阵营埋伏极深，甚至身居要职，一曝光即死，因此和我方沟通不便，一举一动都需特别小心，这时可利用反间作为我方和死间的无形中间人。
唐代鸿胪卿唐俭作为“死间”曾差点丧命于突厥。突厥人首领颉利派人拜见唐太宗请求做唐朝的属国，唐太宗派唐俭作为使者对其安抚招降，又命李靖带兵马前去迎接颉利入朝，突厥兵见到了唐朝来使自然放松了警惕，李靖趁其不备突袭取胜。唐俭作为死间命在旦夕，乘机脱身逃回唐朝才免于被颉利处死。
春秋时期，郑武公通过嫁女使关其思成为替罪羊从而大胜胡国。郑武公本意伐胡，但为使胡国不加防备，就将自己女儿嫁与胡君以娱其意，并杀掉了主张伐胡的大臣关其思以固其心。关思被杀的消息传到胡国，果然解除了胡国的戒备之心，使郑武公一举获胜。关其思做为“死间”送掉了性命，但充分起到了制造假情报迷惑胡国的作用。
秦朝辩士郦食其也两次作为“死间”以助刘邦一臂之力。第一次，刘邦派郦食其带重宝与秦将和谈，利诱秦将叛降，然后多布疑兵形成强大之势，乘其不备突发奇兵击败了秦军。另一次，刘邦又派郦食其说降齐王田广，使齐国撤除了防御设施，而韩信却同时率兵东击，破历下、攻临菑，使齐王田广仓卒之间无以应敌，郦食其被烹死于油锅而终于“死间”。这正是孙子所说的“出其不意，攻其不备”。
（五）生间
生间，即利用各种掩护手段到敌方去窃取秘密情报，并能回来汇报的间谍，相当于现代所说的潜伏间谍。“生间，以智者为间，间既行，而生还报我也。”由于生间是我方直接派至敌营的，人生地不熟，接近敌营已经很困难，即便进入，环境生疏，不但掩护身份困难，而且不容易找到着力点。因此成本较高、效益较低、困难度最大。
生间常以外交使者的身份作为掩护，除需具备合法身份或职业掩护外，还要求具有优秀的个人品质和素质。比如他们要具有特殊的观察力，能随时随地捕捉情报信息，具有分析问题的能力和对事业的忠诚、献身精神。有人主张生间“必取内明外愚，形劣心壮，矫捷劲勇，闲于鄙事，能忍饥寒垢耻者为之。”有的主张选贤才智谋之士，“能自开通于敌之亲贵，察其动静，知其事计，彼所为己知其实。”诸论中以明人赵本学所说最为详细:“选生间之人材，必多智慧、有口才、尚义气，有此三者，可使往来游说，观察敌情；而形劣气壮，内明外愚之人，可使之诈降，及托僧道技艺之人，出入敌营，窃听情报。”
周朝达奚武便是优秀的“生间之材”。东魏大将齐神武率开往沙苑，周太祖派达奚武前去侦察。达奚武改换服装、冒充敌兵而深入敌营进行侦察，在侦察中还故意处罚敌军的违纪士兵，从而全面具体地获取了敌军情况，回来报告了太祖。太祖对达奚武以生间获取情报的做法极为称赞，于是根据敌情安排出兵，击破了齐神武的。
宋人华元更是具备了生间“多智慧、勇献身”的品质。当时楚国因不能快速取胜而建房屯兵围困宋国，华元在宋人“易子而食，析骸以烹”的危亡之际，只身闯入楚营，直登楚国主将子反之床慷慨陈词，表达了宋国人民宁死不屈的坚强意志。子反面对深夜飞来之敌胆战心惊，试想：华元既能登上卧床将自己从梦中唤醒，又何尝不能取己头颅！因此子反怯于华元的大智大勇，不得不与宋人达成撤兵协议。
北宋名将种世衡也曾成功通过“苦肉计”派遣生间。庆历年间，种世衡率军驻守清涧城，制造口实对一员番将施以重刑，再让其诈降投敌以刺探敌情，致使西夏毫不怀疑。番将得以长期立足于敌后进行间谍活动，甚至可以出入敌军机要地，获取了大量情报。
使用间者获取敌情的渠道与方法很多，但归纳起来却不外乎以下三点：第一，派己方间谍去侦察刺探，在执行中，或使间谍潜伏于地方腹心之内长期从事情报的搜集和递达，或为了一次战斗的需要而派出专勤间谍获取专项情报。为了深入敌后，间谍往往采取苦肉诈降、乔装改扮、职业掩护等手段，如生间、死间；第二，对敌方的或乡人故旧进行笼络，施以恩惠、赂以重金，使之背敌向我，及时提供敌方情报，如乡间、内间；第三，对敌人派来侦察我方情报的间谍进行策动反正，或诱之以金钱，或许之以，或动之以利害，使之为我所用，如反间。这些手段不但是古已有之，而且沿用了几千年至今不衰。
战争中，如果敌对双方的将帅与实力相当，那么往往是善用间者的一方取胜。当然，派遣何类间者与已获敌情材料的使用都必须进行分析，去伪存真，然后与己方相应的情况加以对比，才能作为制定作战计划的依据。做得好自然可以未战之先而稳操胜券，做得不好难免惑于假象而受骗上当，导致全盘失误。
乡间、内间、反间、死间、生间，可广而用之，“五间俱起”，运用得越灵活，获得的敌情材料就越准确、越细致、越全面，更加变化无穷，正如“奇正之变”、真真假假、虚虚实实，使敌人感到高深莫测。
三、间法
用间的最为巧妙之处在于离间。唐代名将李靖在《李卫公兵法》中提出了用间的五种方法，“历观古人之用间，有间其君者，有间其亲者，有间其能者，有间其助者，有间其邻好者，有间其左右者，有间其纵横者。”李靖根据离间对象的特点设计了不同的离间方法:“敌有宠婴任以腹心者，我当使间遗其珍玩，患其所欲，因而诱之；敌乏失势，利咱以间之；夸诞者、尊奉以间之；稽留者，潜听以间之。”离间能使敌君臣相怨、上下离心、左右，能法敌心腹、杀敌爱将、削弱敌力，从而打乱敌人的行动计划，具有硬杀伤所不能代替的作用。
（一）间亲
间亲，是离间对方及其亲戚朋友或心腹宠爱之人的一种用间方法。在斗争中，作战双方往往并不是单匹马，而是得到了亲人朋友或心腹宠爱之人的支持。他们是敌人最为信任之人，他们的话往往能起到扭转时局、解救己方困难的作用，势必会对敌人的决策产生重要影响。如果这些人贪财好利，那么己方就可通过利益满足其贪欲，离间敌方与其关系，使之反目。当敌方无暇他顾或者能力有所削弱之时，我方就能乘虚而入取得胜利。
间亲的对象不同，具体方法也因之而异。敌人的心腹宠爱之人，可用身外之物来引诱他们，从中离间；敌方原本受宠而后失势之人，可用利益来引诱他们，从中离间；敌方中有喜欢夸夸其谈、说大话的臣子，可用言辞来奉承他们，从中离间；敌方若有亲信、使者留在己方大营，可派人偷听他们的谈话，从中离间。这种方法不仅在战争中多有使用，而且在宫廷政治斗争、争权夺势的利益分配中也屡见不鲜。
“战国四公子”之一孟尝君就因善于“间亲”而免于一死。孟尝君在将被秦王杀头之际，派人向秦王的宠妾求救，侍妾说想得到孟尝君的狐白裘。为了笼络宠妾，孟尝君不惜派人偷出已经献给秦王的狐白裘，从而在宠妾的帮助下得以逃脱。
战国时期，周国臣相郑朝也通过“间亲”一解周君之虑。赵国夺取了周国的祭地，周君为此而忧虑。郑朝谋策以三十金收买赵国的太卜，使太卜欺骗了自己的国君，说其病情与周国的祭地有关。周国利用贿赂太卜，成功夺回了祭地。
名将张仪更因平素“间亲”而对形势险恶的只身入楚而胸有成竹。秦王打算以武关外的土地要挟楚国换取黔中之地，然而楚王为了一解张仪对自己背信弃义的心头之恨只愿换取张仪之人。张仪由于平日里厚结楚国的宠臣靳尚，使靳尚与楚王离心离德并与自己勾结营私，所以敢于入楚，料定自己能够逢凶化吉。靳尚果然在楚王想要杀掉张仪的关键时刻效力于敌国，挑起楚王夫人郑袖的妒忌之心，而郑袖为了继续得宠于君王也不惜为仇敌开脱。最后楚王不仅赦免了张仪，而且仍像过去那样以厚礼相待。
（二）间能
间能，即离间对方与其有能力之人，动摇敌方主帅对其将领的信任，削弱其战斗力。对方与其有能力之人，通常是君臣关系。有能力的臣子虽然深受国君喜欢并受到部属和百姓的广泛爱戴，但国君也会担心其位高权重，其他大臣也会嫉妒其才能。多疑，是历代封建统治者的共同特征。为了维护自己的统治地位，君主一旦疑心身边的贤臣良将有造反之意、通敌之举，就会毫不犹豫地除掉他们。抓住这些矛盾，己方就可以在敌垒内巧妙地制造假象，直接或间接地显露出功高望重的贤臣良将要称王、造反，进而从中挑拨，使君主不信任臣子，甚至怀疑臣子有谋逆之心，从而作出废将、逐将、换将、杀将的决定，甚至枉杀、屈杀也在所不惜。
战争实践一再证明，战将虽然不能决定战争的命运，但战将的本领高低对战争进程和结局的影响是不可否认的。所以两军对垒，设法使敌方撤换掉有才能的将领，代之以平庸之辈，对于改变力量的对比，增大胜利的把握，是很有意义的。正因为如此，敌对双方都把对方优秀将领作为离间的对象。离间敌将的目的是使敌方优秀将领不再被信任和重用。国君失去了足智多谋、能征惯战的将领，在战争中就如同失去了臂膀，无从战斗，我方就可轻易取胜。在中国古代的政治斗争中，嫉贤妒能、争权夺利、争锋相对是官僚之间关系的真实写照。无论是在上下级之间、同级之间，还是权臣对外威、奸臣对忠臣之间，为了立于不败之地，抱住已经拥有的权势和荣华富贵，也都采用离间对方首领及其臣子的办法，从而削弱、打击竞争对手，进而减少作战难度，以求收到事半功倍的效果。
古人“间其能者”的主要手段就是搞政治栽赃。或派间谍散布谣言、制造假象，或用“反间”传递谣言与假情报，或收买敌方佞臣，进谗于君侧，从而动摇敌方当权者对其将帅的信任，引起他们的疑惧，促使他们对忠臣良将或杀或废或置之不用。最高统治者身边的奸佞之臣，他们往往为了满足个人的贪欲而不惜卖身投靠，充当敌方用间的工具和内应，谗害己方的忠良将相。因此，能够较好地利用敌垒内的思想裂缝，离间计也易成功。内部上下级之间的相互信任、团结一致是十分重要的，如果君臣相猜、上下离心、左右相妒，必然为敌方乘机行间提供方便。
间能，又可细分为以下三种情况：换将、弃将、杀将。
1.换将。即促使敌方去强将用弱将，以之将换掉贤能之将。
齐国在濒临灭亡之际，就通过离间燕惠王废乐毅而任骑劫，夺回了齐国失去的土地，换将的作用由此可见一斑。齐国知道燕惠王对乐毅不满已久，于是派人到燕国离间惠王与乐毅的关系，造谣说乐毅与新君有矛盾，想联合兵力留驻齐国，南面称王。燕惠王本来就怀疑乐毅不忠，听了齐国间谍挑拨离间的话就更为疑心，于是派骑劫替代乐毅为将，召乐毅回国，结果形式急转直下，燕军得而复失，一败涂地；齐军失而复得，反败为胜。
赵王也曾中计换掉能将廉颇而失败。秦国与赵国的相抗于长平地方，赵孝成王使廉颇为将率兵，廉颇固守城池，秦国几次挑战，廉颇就是不出兵。于是秦国应侯用计造谣言说：“秦国最害怕的事，是赵国用马服君赵奢的儿子赵括作将领。”赵王信以为真，就用赵括为将，然而赵括其实并无率兵之能，结果被秦将白起打得大败。
2.弃将。即使敌国当权者对有才能的将领不亲不信、疏远怀疑，在作出重大决策时，拒绝听取这些将相的正确意见，从而其作用的发挥。
孔子在鲁国帮鲁哀公治理国家的时候，百姓丰衣足食，路不拾遗。齐景公因孔子的贤能而感到忧虑，大臣黎且抓住了鲁哀公嗜好玩乐的习性和孔子正直的品行，献计以歌伎美女使鲁哀公沉湎声色，不问国政。孔子劝谏不听，只好离开鲁国。鲁哀公失去孔子后国家也日趋没落。
三国时期刘邦在与项羽争夺天下时，也采纳了陈平提出的离间项羽君臣的计划。陈平以重金收买项羽军内的将领，让他们散布谣言使项羽不再信任钟离昧等人。为了搞清内幕，项羽又派出使者到汉军中探听虚实。陈平将计就计故意以两桌不同的酒菜食显示出对项羽和范增的亲疏态度，使项羽怀疑刘邦和范增私通，对范增的正确主张再也听不进去。项羽失去得力助手成了孤家寡人，为刘邦得天下铺平了道路。
3.杀将。即动摇敌国当权者对自己将领的信任，直至杀之。间杀敌将的主要方法是栽赃陷害，或派间谍无中生有制造谣言，或用反间传递假情报，或捕风捉影提供敌将与我“私通”的证据，或收买敌方佞臣添枝加叶散布谗言，从而引起敌方当权者的疑惧和不安，促使其下定杀将的决心。发现敌方内部的矛盾、漏洞，加以扩大和利用，往往可以达到以谣言借刀杀人的目的，这是离间计中最为诡诈的一种方法。
南北朝时，北齐左丞相斛律光英勇善战，胆略非凡，长期指挥对北周的战争。北周将领韦孝宽对此十分忌恨，决心除掉这个敌手。他派遣间谍到北齐散布斛律光想取代北齐主称王的歌谣，弄得无人不知。北齐后主听信了谣言，怀疑斛律光要谋反，于是杀害了斛律光，韦孝宽离间除将的计谋得以实现。
郑国的建立者郑桓公攻打郐国，就采取了先敝之而后攻之的策略。他先派间谍探查清楚郐国英雄豪杰、忠臣良将和智勇双全、骁勇善战之人的姓名，然后挑选郑国的良田分别做为给这些人贿赂，封给他们官爵，然后编制假名册，以鸡猪血在城外的坛场浇祭，仿佛是在设盟立誓一样，造成这些人心怀不测的假象，迷惑了郐君，使郐君怀疑自己的臣属通敌，因而枉杀了他们。
（三）间盟
间盟，是离间敌方与其合作者、胁从者、友好邻邦的一种间谍活动方法。俗话说：“没有永远的朋友，只有永远的利益。”在战争中更是如此。战争中军事联盟的成员往往是为了暂时的利益拼凑起来的，要么私下都有利益分配的协议，要么是强者逼迫弱者与其合作，这就为实施离间提供了可能。他们表面上同心同德、一致对外，实际上貌合神离，各有各的打算，都想利用对方的力量达到自己的目的，因而联盟成员之间难免互相猜忌。任何一方的风吹草动都容易引起互不信任，己方抓住这个切入点，游说其中容易动摇的一方，就可达到使对方合作破裂的目的，然后分而攻之、逐个击破。尤其是当联盟中意见发生分歧、利益出现矛盾时，“因疑设间”，用离间计拆散敌盟是很容易成功的。
面对敌强我弱、敌众我寡的形势，离间敌盟不仅可以孤立主要敌人，削弱联盟的整体力量，促使敌我双方的力量对比发生有利于我的变化，而且有可能促使敌盟中的成员背敌向我，成为我方的辅助力量。一旦敌方联盟瓦解，己方就可转弱为强。离间敌盟活动的成功，可以减小战斗的难度，收到事半功倍的效果，但在进行时必须准确把握敌方的内部情况，找准用间的突破口，根据敌方内部矛盾和心理活动，灵活地、有针对性地用间。
离间敌盟的主要方式有：
1.间谍外交。抓住联盟中的矛盾，对胁从国展开说服、笼络利诱、陈述利害，促使其主动退出敌方联盟。
“三国分晋”是战国史上的一次著名事件。晋大夫知伯率晋、韩、魏三国攻打赵国的晋阳，赵国百姓生活困难，士兵们疾病多发。谋士张孟谈亲身为赵襄子的间谍自告奋勇充当说客，以“唇亡齿寒”的道理对韩、魏两国的国君晓以利害，瓦解秦、韩、魏的联盟并与韩、魏二君秘密结盟、合兵攻晋，在危亡之际挽救了赵氏。
“烛之武退秦师”也成功地使用了间谍外交离间敌盟。郑国在秦、晋两国的包围之下，面临城下之危。烛之武只身前去游说秦穆公，先指明秦军助晋攻郑是为晋扩土而于己无利，再提及晋伯过去就不讲信义地欺骗过秦穆公，最后陈述了晋伯贪得无厌，攻郑之后必然西征秦土，动摇了秦穆公攻打之心，成功离间了之盟，孤立了晋军，终于使敌军撤退，保护了郑国的利益。
2.布设疑阵。散布谣言，造成己方与敌盟某成员联系频繁、来往密切、暗中交易的假象，促使敌联盟生疑自散。
战国时期，齐、韩、魏三国联合攻打燕国，燕国向楚国求援，楚军出兵后，魏军扎营在楚军西边，齐军扎营在楚军东边，楚军想回师，却被阻断了通路。燕将军景阳就打开西和门，白天派人驾着马车，夜晚命人点燃蜡烛，让使者日夜不息地来往于楚、魏两军之间，造成魏国与己同谋的假象，引起齐军的怀疑，瓦解了齐、魏之盟，使楚军得以安全返国。
三国时期，曹操也曾成功使用过间盟之计。马超与韩遂出兵夹攻曹操，曹操想要离间他们，就用贾诩的计策，在阵前请韩遂相见。因为曹操与韩遂是旧识，两马相交时，谈了很长的时间，只畅言京城旧事，并握手欢笑。曹操和韩遂交谈完毕，马超问韩遂所谈何事，韩遂说:“没什么要事。”马超由此心生疑虑。次日，曹操送信给韩遂，又多所点画篡改，就像是韩遂动过手脚，马超更加愤怒，就与韩遂自相攻击，终于大败。
3. 扩大矛盾。抓住敌盟中业已存在的介蒂、矛盾，加以扩大和利用，贿之以重金、诱之以高位进行调拨离间、分化瓦解，把敌营中人拉拢出来，授之以计，再打回敌垒中进行离间，使敌垒离心离德。
三国时期，关羽在南方攻曹仁、降于禁、杀庞德，威震于世。曹操处于被逼迁都的窘境，然而司马懿由于看到了吴蜀两国之间的矛盾、孙权与关羽之间的介蒂、关羽与蜀国官兵之间的不和，所以并不同意迁都。于是，曹操依计派出使者以割让江南为诱饵劝说孙权从背后袭击关羽，又派人收买引诱糜芳和傅士仁背弃关羽。导致关羽由强而弱，由胜而败，死于盟军之手，蜀军也不战自溃。
战国时期，范睢因三千金破合纵而名噪一时。秦昭襄王面临合纵攻秦的危急形势，但范睢却把这些谋士比作一群见利即斗的狗，认为他们追求的仅是金钱富贵，因而设计了以金钱收买的方案，以五千金在武安大摆宴会，散给合纵之士不到三千金，他们就互相争斗起来，也不再攻击秦国了，从而成功分化瓦解了合纵之士的联盟。
间法千变万化，但用间的宗旨只有一个，就是千方百计解除敌方的武装，以敌之削弱求己之复兴。其中间谍外交的作用最为突出，或慷慨陈词，以说理折服敌方；或施以权变、设障难，使敌望而却步；或四处奔波，于地方中求自全；或进行心理交战，使敌方主将息武，而战乱防于未然；或游说以求援，助己方反败为胜；或拔剑相逼，威胁敌方主将从命。凡此种种，皆是以使者的三寸不烂之舌，替代百万之师，其结果往往是城下退敌，使己方化险为夷。除间谍外交之外，还可派遣己方间谍潜入敌后，巧施间计以疲敝敌方实力，使之无暇无力与我为敌，还可以金钱打通关节，收买敌方权臣为我效力。总之，在对敌斗争变化莫测的环境中，处处暗伏着危机，却又不乏一线生机。一旦面临危难，不用间或用间不当，就只能坐以待毙；而能用间或巧用间，则可绝处逢生。
四、结论
用间是无烟战场上明争暗斗间高水平的智力考验，古往今来，有成有败，其关键在于间术运用是否得当。“微哉微哉!无所不用间也。非圣智不能用间，非仁义不能使间，非微妙不能得间之实。”欲求“得间之实”，应从以下两方面综合考虑运用间术：
一要根据我方需要的情报决定间者类型。随机应变、因事设间，既可派己方间谍传递，也可通过敌方间谍带回。对方实力的强弱及战争进程的缓急决定了我方间谍的类型。审时度势、因地制宜是用间的制胜之基。只有在我方所需情报的基础上考虑适宜的间者类型，才能对症下药，获取急需且利用价值最大的情报，从而在无声无息间出其不意占取上风。
二要抓住敌方突出的矛盾选准离间对象。敌人内部并不是一派和谐的，总有形态各异的派别之争、利益之争及客观矛盾，关键在于选准突破口。善于用间即善于透过表面一致，发现联盟中的裂缝、君臣间的不和、将帅间的介蒂，从而借题发挥、火上浇油。间亲，所采取的离间方式要以间亲对象的不同而异；间能，要从首领有疑心、同僚有妒心、对我方威胁大的对象入手；间盟，应选择与联盟关系最松散的成员突破。围绕敌人最敏感的权力问题作文章，用间往往会立竿见影；倘若选错了离间对象，必然徒劳无功。
致 谢
在毕业论文完成也预示着我即将结束四年本科学习生涯之际，我谨以虽单薄但真诚的文字来表达我对老师同学的感激之情。
首先，感谢王清淮老师对我认真负责的论文指导。王老师学识渊博，治学严谨，不仅帮助我完成了这篇毕业论文，更对我今后的论文写作及学习态度产生了极为深远的影响。我为在即将毕业之际能遇到这样一位不论学识还是人品都非常优秀的论文指导老师而深感荣幸，感谢王老师！
其次，感谢四年中所有的任课老师，特别是情报学系的老师们。他们的教诲和指导，不断完善着我的知识结构，更新着我的情报观念，使我打下了扎实的理论基础，顺利完成了此篇论文。
最后，感谢我的同窗好友们给予我的启发和灵感，没有和他们的讨论就没有文章火花的闪现。
再一次向曾经给予我帮助的人们致以诚挚的感谢！
参考文献：
[1] 宋培英.中国古代用间百例[M].北京：军事科学出版社，1985.
[2] 孙厚洋.中国古代用间术[M].石家庄：河北人民出版社，1990.
[3] 郭鸿翔.孙子兵法通俗讲义[M].沈阳：白山出版社，1991.
[4] 毛元佑、黄朴民. 武经七书[M].北京：国防大学出版社，1997.
[5] 张晓军. 武经七书军事情报思想研究[M].北京：军事科学出版社，2001.
[6] 于彦周.间谍与战争——中国古代军事间谍简史[M].北京：时事出版社，2005.
[7] (台)李安石.与孙子兵法同步思考[M].北京：地震出版社，2005.
[8] 姜国柱．中事思想简史[M].北京：新世界出版社，2006．
[9] 诸葛慧源.孙子兵法边读边悟[M].北京：中国档案出版社，2006.
[10] 杜佑.中国古代文化全阅读全文注音版通典·兵典[M]. 长春：时代文艺出版社，2008.
[11] 吴荣政. 孙子的军事情报思想 [J].贵州社会科学,1997,(02).
[12] 茹富民. 中国古典间谍学 [J].中学历史教学参考,1998,(Z2).
[13] 刘庆. 中国古代用间思想发展述论[J].军事历史研究, 1988,(03).
[14] [春秋]孙武.孙子兵法与三十六计[M].天津：天津古籍出版社，2004.
[15] [明]西湖逸士.投笔肤谈·谍间[M].北京：军事科学出版社 ,1984.
[16] [清]朱逢甲. 间书[M].北京：群众出版社，1979.
[17] RALPH.D.SAWYER．The SEVEN MILITARY CLASSICS of ANCIENT CHINA [M]．Westview Press，1993．
[18] Donald C.Daniel,Katherine L.Herbig. STRATEGIC MILITARY DECEPTION[R]．Pergamom Press U.S.A，1982 .下载本文
