第一节考古地层学
•一、地层学的定义及相关术语
•1、地层学
•是关于区分遗址诸堆积并确定其先后次序的方法，也叫层位学。•遗址是由不同层次的堆积按照从早到晚的先后次序逐渐堆积而成
•2、堆积
•由于人类活动而导致在不同时期以不同方式堆积起来的物质，在考古学上统称为堆积。
•地层堆积
•遗迹堆积
•地层堆积：不破坏原来地表而形成的大面积成层分布的堆积
•地层堆积的三种形式
•生土层：在人类活动之前形成的纯天然堆积
•熟土层：人类居住或进行长期活动在地表形成的大面积新的土层
•间歇层：在熟土层之间出现的不含任何人工遗物的自然堆积层
•遗迹堆积
•低于地表的：沟、坑、井、墓葬等。
•高于地表的：城墙、河堤等。
•3、单位
•每一个地层堆积和每一个遗迹堆积，在考古学上被称为一个单位。如一个灰坑、一座墓葬、一个地层，都是一个单位。
•4、层位关系
•层位关系是指单位与单位之间的叠压或打破关系。确定层位关系的目的是为了弄清诸单位形成的先后顺序，即早晚关系。
•探方平面、剖面示意图
•①→H→②→M→③→F→④
•二、地层学的基本内容
•如何判断堆积的相对年代早晚关系
•1、发生叠压或打破关系的堆积，一定是被叠压或被打破的堆积，在年代上早于叠压或打破它的堆积
•地层堆积叠压地层堆积
•遗迹堆积打破地层堆积
•地层堆积叠压遗迹堆积
•遗迹堆积叠压地层堆积
•遗迹堆积打破遗迹堆积
•2、任何遗迹堆积都是在某一时期的地层表面上形成的，因此确定遗迹堆积形成的年代，主要看它的基底或开口处位于哪个层面。
•看基底或开口判定年代
•3、有遗迹堆积的地方，不一定形成同时期的地层堆积
•破坏掉②、③层之后•4、同一时期的堆积可以处于不同的水平深度，而同一水平深度的堆积在时代上可以相差很远。
•首先，地层堆积不是水平的，因为天然地表本来就有高低起伏，人类活动形成的地层也不是处处都一样厚。
•其次，自然力的作用有时可以使地层堆积发生局部的位移。
•再次，遗迹堆积具有打破前期堆积或突入后期堆积的特点。
•5、遗迹的建造、使用和废弃是三个不同的时间概念。
•注意区分建造、使用和废弃年代
•6、晚期堆积可以出早期遗物，早期堆积不能出晚期遗物。
•早期堆积形成时，晚期遗物没有出现。
•晚期堆积形成时，会破坏早期堆积，把早期遗物翻动到晚期堆积中。
•早期制造的物品流传到晚期，与晚期物品一起埋入较晚的堆积中。
•7、一种堆积的年代在绝大多数情况下靠其中的包含物来确定，其中最晚的遗物代表了该堆积的形成年代。
•最晚遗物代表堆积年代
• 8、堆积有“原生堆积”和“再生堆积”之分，因此在区分堆积及其内含物早晚时，一定要先判断堆积的性质，即是原生堆积还是再生堆积。
凡由于人类活动而留下的未经后代扰动的堆积就属于原生文化堆积。原生文化堆积的顺序是早的在下，晚的在上。
原生文化堆积形成后，主要由于自然力搬运的作用而再次形成的堆积就是次生文化堆积。次生文化堆积有时会出现同原生文化堆积层序上下颠倒的倒装现象。
•水土流失前后对比
•三、地层学的重要性与局限性
•重要性
•纵向联系
•横向联系
•地层学的局限性
•⑴没有发生叠压或打破关系的堆积、层位关系完全相同的堆积，地层学无法判定它们之间的早晚关系。
•⑵一种堆积的内部，往往也有其形成的先后次序，但在堆积成分不变的情况下，就很难再区分出更小的层次。
•
•⑶地层学所确定的只是堆积形成的先后次序，因此，据之判定的遗物早晚只是遗物被埋藏的先后关系，并不能绝对准确地反映出遗物本身制造
和使用的先后关系。
•⑷决定地层厚度的因素是堆积时间、堆积速度和受破坏的程度，因此不能根据地层的厚度推测地层跨越的时间长度。
•⑸地层学不能确定堆积与堆积之间到底有多大的时间间隔。
•⑹地层并不与历史发展的各个时代一一对应。处于不同层位的堆积，不一定就有时代上的差异。
⑺同一个时期的人们在不同地点活动所形成的地层堆积并不一定一致，所以不能判定两个遗址之间诸堆积的相对先后关系。
•第二节考古类型学•一、类型学的定义及相关概念
•1、类型学
•考古类型学是通过对遗存形态的分类排比，研究遗存演化序列的学说。也叫标型学、形态学、形制学。
•2、相对年代与绝对年代
•相对年代：遗存之间的相对早晚关系。
•绝对年代：具体的年代。如距今多少年，公元多少年。
•3、分期与断代
•分期：一般指把一定范围内的遗存划分为一个个发展阶段。
•断代：有时指每期的绝对年代范围；
•有时指具体遗存应属哪一期；
•有时与“分期”同义。
•二、类型学的原理
•某些人工物品的形态是逐渐变化的；有些物品的渐变是有规律可循的。
•影响物品形态的因素有：用途、制作技术、生活方式与环境、文化传统（审美观念）等。
•类型学的分类概念：
一般来说，划分为三个大的层次-----类、型、式
•类：第一层次，根据质地、用途，用文字表示。如陶鬲、铜鼎、石斧等。
•型：第二层次，依据形态把各“类”器物划分成各型，用A、B、C、D表示。型下可分亚型，用a、b、c、d表示。
•式：第三层次，在每一型中区分出若干具有年代意义的式别。用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ表示。
•三、类型学的应用
•1、以地层学为基础的类型学研究
•将地层学和类型学结合到一起进行研究。
•研究举例
•M1出土器物 M2出土器物
•由于M1 M2，可进一步将刀和碗分式：
•将A型刀分两式，I式单孔，II式双孔；
•将B型刀分两式，I式单孔，II式双孔。
•将碗分为两式，I式平底，II式圈足。
•M3出土器物 M4出土器物
•器物的演变规律是：
•石刀：由单孔——双孔；
•陶碗：由平底——圈足；
•陶钵：由浅腹——深腹。
•确定出器物的演变规律，即早晚序列的作用
1、可以确定出无层位关系或同一层位诸单位的相对早晚。
2、可以把同一遗址不同层位的诸单位，归为同一历史时期。
3、可以串联不同遗址诸单位的相对早晚。
•2、无层位关系的纯类型学分析•在某一类器物的众多型式中，先设定其处在极端的型式，然后分析其它型式是否是极端型式之间的过渡型式。
• 1
•先设敞口和敛口为两个极端因素，那么直口便为过渡型式。腹、底、纹饰同理：
•颈部：（4—1—3—2）敛—敞
•腹部：（4—1—3—2）矮—高
•底部：（4—1—3—2）大—小
•纹饰：（4—1—3—2）复杂—简单
•四、类型学的作用与局限性
•类型学的作用：
•1、可以解决一些地层学无法解决的年代学问题；
•2、可以揭示遗存的发展过程，弄清某一文化的不同发展阶段；
•3、能够帮助划分考古学文化或确定遗存的文化性质；
•4、能够研究遗存的传播以及不同文化或地区间的相互关系。
•类型学的局限性：
•1、只能确定遗存出现早晚的逻辑序列，不能判定每式具体存在的年代；
•2、只能确定相对早晚，不能确定每式之间的时间间隔长短；
•3、只能对一部分遗迹、遗物进行排序，特异形态、突变形态不能用类型学方法研究；
•4、类型学分析属于不完全归纳法，排出的序列和总结出的规律有一定的假定成分。
•第三节考古学文化
•仰韶文化、龙山文化、大汶口文化、良渚文化
•马家窑文化、卡约文化、裴李岗文化、崧泽文化……
•一、定义
•二、命名
•三、划分标准/方法
•四、适用范围
•一、定义
《中国大百科全书·考古卷》：
“考古发现中可供人们观察到的属于同一时代、分布于共同地区、并且具有共同特征的一群遗存”。
•二、命名
•1、以第一次发现的典型遗址的小地名为名。
•如：仰韶文化、良渚文化、红山文化等。
•
•2、以地区或河流命名
•如河套文化、多瑙河文化等。
•3、以遗存中的某一项内容命名
•如石棺墓文化、彩陶文化等。
•4、用文字记录中的族名来命名
•如巴蜀文化、楚文化等。
•三、划分标准/方法
•1、突出特征法
以一、两项显著特征作为划分标准。•如：彩陶文化
•2、总体相似法
根据遗存群在总体上是否相似
•甲：ABCDE 丙：ACDHI •
•乙：A B C FG丁：BFG JK •3、成群特征法
以固定的一群具体特征来界定
•某文化的特征：ABCD
•
•甲：ABCD √
乙：ABCE ╳
丙：ACDE ╳
丁：BCDE ╳
•如果标准变成 ACDE?
•如果D E？
•4、平行序列法
把文化特征和历时性联系起来
•某文化的特征：A
1、A
2
、A
3
.......
• B
1、B
2
、B
3
........
• C
1、C
2
、C
3
........
• D
1、D
2
、D
3
........
•四、适用范围
•新石器时代
•青铜时代
•第五节聚落考古
•一、定义
•说法不同，又叫聚落形态研究、空间位置分析。
•威利：人类将他们自己在他们居住的地面上处理起来的方式。
•布鲁斯·炊格尔：用考古学的材料对社会关系的研究。
•张光直：在社会关系的框架之内来做考古资料的研究。
张光直认为聚落形态的考古学研究包括以下几个步骤：
A、聚落单位的整理
B、聚落布局
C、同时诸聚落在较大区域内之连接
D、聚落形态的变迁
E、聚落资料与其他资料关系的研究
