methanogenesis in a mesophilic, methanogenic culture [J].

Bioresource Technology, 2011,102:6673–6679.

[12] Elefsiniotis P, Wareham D G, Smith M O. Use of volatile fatty

acids from an acid-phase digester for denitrification [J]. Journal of Biotechnology, 2004,114(3):2-297

[13] Jiang J G, Zhang Y J, Li K M, et al. V olatile fatty acid production

from food waste: Effects of pH, temperature, and organic loading rate [J]. Bioresource Technology, 2013,143:525-530.

[14] 张玉静,蒋建国,王佳明.pH值对餐厨垃圾厌氧产酸的影响 [J].

中国给水排水, 2013,29(1):30-33.

[15] Lim S J, K im E Y, Ahn Y H, et al. Biological nutrient removal

with volatile fatty acids from food wastes in sequencing batch reactor. K orean Journal of Chemical Engineering, 2008,25(1): 129-133.

[16] 张仲玲.反硝化脱氮外加碳源的选择 [D]. 哈尔滨:哈尔滨工业

大学, 2009.

[17] McCarty P L, Beck L. Amant P S. Biological denitrification of

wastewater by addition of organic material [C]//Proceedings of

the 24th Industrial Waste Conference. USA; Purdue University, 1969:1271-1285.

[18] Xu Y T. V olatile fatty acids carbon source for biological

denitrification [J]. Journal of Environmental Sciences, 1996,8(3): 257-268.

[19] Bernat K, Wojnowska-Baryła I, Dobrzyn’ska, A. Denitrification

with endogenous carbon source at low C/N and its effect on P (3HB) accumulation. Bioresource Technology, 2008,99:2410– 2418.

[20] Bernat K, Wojnowska-Baryła I. Carbon source in aerobic

denitrification. Biochemical Engineering Journal, 2007,36(2): 116–122.

[21] Henze M, Gujer W, Mino T, et al. Activated sludge model No.

2(IAWPRC scientific and technical report No. 3) [M]. London: IWA Publishing, 1995.

作者简介：李梦露(1988-),女,海南海口人,清华大学环境学院硕士研究生,主要从事固体废弃物处理处置研究.发表论文1篇.

大气污染物排放标准趋严工业除尘市场格局生变

雾霾治理“明星股”三维丝2014年4月1日发布2013年年报,除了高达521%的同比净利润增幅外,公司在年报称“如果电除尘技术在火力发电行业的应用发展取得重大突破导致客户使用袋式除尘改造应用减少的话”,公司可能会面临一系列风险.

业内分析人士对中国证券报记者表示,作为工业除尘行业上游的龙头企业,三维丝的这一担忧投射出目前行业的新变化.近两年被广为看好的袋式除尘技术以及由此催生的对上游核心部件的需求可能逐渐走向式微,而更高效且经济性居于优势的湿式电除尘技术可能成为未来技术主流.

市场呼唤高效治霾技术

旷日持久的雾霾不断侵袭,尽管发力,企业加码,但一段时期以来似乎收效甚微.无论是方还是业界均在苦寻更好的污染治理新技术及治理模式.

业内专家指出,从层面来讲,尽管“十二五”以来针对重点行业的大气污染物排放都被称为“史上最严”,但霾毒至深的现状仍在说明实现这一排放目标目前并不理想.

兴业证券研究员分析,尽管国内污染物排放标准已经与国际接轨,但在同等排放标准下,我国需要更高效的雾霾治理技术才能达到排放标准.具体到产生PM2.5颗粒物最大源头的工业烟粉领域,从排放指标的定量水平来看,目前国际上普遍在5~50mg/Nm3的范围,我国电力、钢铁、水泥等重点行业均依此定标.但应该注意的是,我国燃用的煤炭灰分多数在25%~30%,甚至更高水平,而国外多数在10%以内.这也意味着在同等排放标准下,需要更高效的除尘技术才能达到排放标准.

工业除尘市场格局生变

据了解,目前在工业除尘领域,治理的主战场基本圈定在火电、钢铁、水泥等烟粉尘排放大户上,而主流的治理技术是静电除尘、袋式除尘以及新兴的电袋复合除尘.

摘自中国环境网

2014-04-02下载本文