视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
毛概论文——论社会主义民主
2025-09-30 22:40:57 责编:小OO
文档
论社会主义民主

“和平演变”是西方资本主义国家对社会主义国家所采取的一种遏制战略,以促使社会主义国家崩溃瓦解。 西方国家的政治家意识到,通过一场真实的战争难以击溃社会主义国家,故以杜勒斯、凯南为代表的一批西方政治家提出 “和平演变”社会主义国家的战略,企图通过用西方的价值观、意识形态,影响社会主义国家人民,特别是第二代、第三代青年人的思想, 逐步演变成和西方一样的“自由世界”。 中国自从八十年代改革开放以后,随着中国人民的思想意识的对外开放,某些西方国家开始中国知识分子和中国年轻一代的精神腐蚀.披着"民主"外衣干着"和平演变"的勾当,鼓吹所谓的“民主,自由"。伪"民主"的论调被越来越多的人接受。 

    马克思、列宁曾指出,在社会主义初级阶段存在着资本主义复辟的危险性。 而苏联的倒塌为中国敲响了警钟.当年在军事上强大得足可以和美国抗衡的苏联,在美国的“伪”民主的诱惑下轰然倒塌,那些曾经坚信“民主”的前苏联人民,在巨大的国家变故后才猛然发觉这是一个巨大的谎言。

在当代中国,划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限这对于提高知识分子政治敏锐性和政治鉴别力,抵制敌对势力西化和分化的图谋,具有重要而深远的意义。

中国特色社会主义民主是把马克思主义与中国实际相结合,走自己的路。

   巨大的优越性

中国特色社会主义民主与西方资本主义民主相比具有巨大的优越性,原因有二:第一,中国特色社会主义民主是人类历史上先进的社会主义性质的民主,它把过去只有少数剥削者才能享受的民主变为大多数人都可以享受的人民民主,使广大人民群众真正成为国家和社会的主人,拥有广泛而真实的民主权利;第二,中国特色社会主义民主是适合中国国情的民主。世界上不存在普遍适用的和绝对的民主模式,关键是要看它是否符合本国人民群众的要求。中国特色社会主义民主是中国特色社会主义民主是把马克思主义与中国实际相结合,是中国人民长期奋斗和艰苦探索得来的,它循民主发展的一般规律,具有鲜明的中国特色,它实现了人民当家作主,有利于国家政治稳定和国家的健康发展。

多数人的民主还是少数人的民主?

    民主具有鲜明的阶级性,所以西方资本主义民主有其不可克服的局限性。从形式上看,在西方资本主义国家公民都有选举权和被选举权,可以参加国家事务管理,但由于资本主义社会是以生产资料私有制为基础的,存在着严重的阶级对立和两极分化,这就使每个人实际享有的民主权利出现了极大区别。从表面上看,每个人都是、自由、平等的,但在资本主义社会,金钱是能够左右政治,左右人们的民主权利的。各个资产阶级垄断集团为了掌控国家政权,利用金钱收买选票,操纵媒体,推介自己的候选人。竞选活动实际上是资本操纵下的政治游戏。选举中当选的议员和大都是资本家的代理人,实行的也主要是支持他们的垄断集团的,而普通民众无力与之竞争,难以在竞选中取胜。所以说西方资本主义民主只不过是一些资本家的民主,是少数人的民主。

    中国特色社会主义民主则与西方资本主义民主根本不同。新中国成立后,人民当家作主的人民政权建立,生产资料的社会主义改造和剥削阶级和剥削制度的消灭根除了引起人们在民主权利方面不平等的阶级根源,广大人民群众都可以真正享受的社会主义民主。我们的物质生产和精神生产都是为了满足人民群众日益增长的物质文化需要,而决不是像资本主义私有制国家那样以物来支配人,任何人都不允许用金钱来左右政治,干涉别人行使自己的民主权利。广大人民拥有选举权和被选举权,都可以享受到公民的各种民主权利,广大人民享受的民主权利是真实可靠的,是形式与本质相符的,是真正的人民民主。

    多党合作还是轮流执政?    

在资本主义社会,代表不同利益集团的各个政党在选举中由取得选举胜利的政党上台执政,而失败的政党成为反对党,对执政党进行制衡监督。而多党竞争、轮流执政又存在着无法克服的问题。首先,每个政党所代表的是部

分资本家集团的利益,无论哪个政党上台执政,必然首先维护支持他们上台的资本集团的利益,不可能完全公平地对待其他社会力量,而广大劳动人民只是他们竞选时利用和拉拢的对象而已。其次,这种激烈竞争严重影响了政党之间的团结与合作,进而影响和削弱了全社会整体力量的凝聚和发挥。再次,制衡和监督本来是民主的必要条件,但西方国家的制衡与监督是建立在政党竞争的基础上,这使这种制衡与监督具有严重偏见,容易失去客观和公正,致使制衡与监督变成了相互间的攻讦与掣肘。

    我国的政党制度是中国党领导的多党合作和政治协商制度.首先,社会主义社会不存在阶级对立,全体人民的根本利益是一致的,这构成了政党合作的坚实基础,使多党合作成为可能。社会主义社会各阶层人民的具体利益存在着差别又使多党合作成为必要。各党派在多党合作中长期共存、共同发展。其次,党领导和执政是我国政党制度的核心内容。中国党是以马克思主义为指导的无产阶级政党,是政治上最先进的政党,是多党合作的一个坚强领导核心。经过长期的实践和探索,我国已经形成了党领导、多党派合作,党执政、多党派参政的和谐政党关系格局。再次,合作政党监督是相互合作的友好民主监督,监督是为了共同实现好中国人民的利益,这就使政党间的监督真诚、不带偏见,从而避免西方资本主义政党相互拆台、相互攻讦、相互掣肘之类的弊端。

   五、协商民主与选举民主相结合,还是代议制的选举民主?

在民主的实现形式方面,西方资本主义国家的选民只能通过投票来决定谁代表他们行使国家权力,而不可能自己直接参与国家权力的行使,他们的民主权力实际上就是隔几年参加一次选举投票。 

我国实行选举民主,人民拥有选举权和被选举权。各级人民代表大会的代表和领导机构选举产生,人民代表大会的各项决议通过投票表决。另外,我国同时实行中国特色协商民主,这种协商民主与选举民主是有机结合的。这使党和国家的重大决策建立在充分政治协商的基础上,扩大了公民的政治参与,拓展了民主的社会基础。

    中国特色社会主义民主是从中国实际出发形成的社会主义民主,具有自己的制度优势和鲜明特点。在西方资本主义伪“民主”的冲击面前我们必须正确区分中国特色社会主义民主与西方资本主义民主,坚持与发展中国特色社会主义民主,坚定不移地走中国特色社会主义民主政治发展道路。下载本文

显示全文
专题