视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
Corporate Finance
2025-09-30 23:20:52 责编:小OO
文档
Corporate Finance

Part A: Capital Budgeting

1.Cash Flow Projections

Initial Outlay = FC Investment + NWC Investment - Salvage0 + T (Salvage0- Book Value0)

Annual ATCF = (S-C-D) (1-T) + Depreciation

Terminal Year Non-Operating Cash Flow: Salvage T + NWC Investment - T (Salvage T - Book Value T)

Effect of Inflation: 

-Real cash flows are adjusted downward to remove the effect of inflation. 

-Inflation Equation: (1+ Nominal) = (1 + Real) (1+ Inflation)

-Inflation reduces the value of depreciation tax saving, and lower inflation reduces real tax.

-Higher inflation, lower profitability.

-Higher inflation, more wealth shifted from bondholders to issuing corporations. 

2.Project Analysis

Mutually Exclusive Projects with Unequal Lives (Repeating assumption required)

-Least Common Multiples: using least common multiple to make lives equal. Highest NPV is chosen

-Equivalent Annual Annuity: Distribute NPV to entire life as equal amount. Highest EAA is chosen

Capital Rationing

-Used when investor has fixed budget. NPV or PI (= 1 + NPV/Investment) criterion applied.

-Capital Rationing has the potential to misallocate resources

Risk Analysis

-Stand-Alone Methods: Sensitivity Analysis, Scenario Analysis, Monte-Carlo Simulation

-Market Risk Methods: CAPM

Real Options

-Categories: Timing Options, Sizing Options, Flexibility Options, Fundamental Options

-Approaches: DCF without Options, NPV-Cost of Options + Value of Options. Decision Trees, Pricing Models

3.Alternative Capital Budgeting Approaches

Economic and Accounting Income

-Economic Income = Cash Flow + (Ending Market Value – Beginning Market Value)

Economic Profit = EBIT (1-T) – WACC * Capital Investment, discounted at WACC.

Residual Income: NI – Equity Charge, discounted at Cost of Equity

Claims Valuation

-Value of Claims should equal value of assets.

Part B: Capital Structure

1.Business Risk and Financial Risk

Sales Risk: measured by standard deviation of sales and mean value of sales.

Operating Risk: 

-Greater the fixed costs, more difficult for a company to adjust operating costs to change in sales.

-Degree of Operating Leverage: Q(P-V)/[Q(P-V)-F]

-Industries having high operating leverage: large amount invested up front.

Financial Risk:

-Fixed costs: long-term lease and debt.

-Degree of Financial Leverage: [Q(P-V)-F]/[Q(P-V)-F-C]

-Financial Leverage is the choice of management.

Total Leverage: Operating leverage * Financial Leverage.

Breakeven Points: number of unit that makes net income be zero.

-QBE = (F+C)/(P-V)

Risks of Debtors and Owners: Debtors have more protections and predefined yet limited returns, at the cost of right to make decisions over company’s business.

2.Capital Structure Decision

WACC: (D/V) (1-T) rd + (E/V) re

MM Proposition 1 without taxes: Capital Structure Irrelevant

-Assumptions: investors agree on expected cash flow from a given investment; perfect capital market holds.

-Equation: Unlevered Value = Levered Value.

MM proposition 2 without taxes: Higher Financial Leverage Raises Cost of Equity

-Assumption: Financial Distress has no costs; more debt makes equity riskier.

-Equation: 

Cost of Equity = Cost of Assets + (Cost of Assets – Cost of Debt) (D/E)

Equity Beta = Asset Beta + (Asset Beta – Debt Beta) (D/E)

Tax and Cost of Capital

-Levered Value = Unlevered Value + Td (Tax Shield on Interest)

Cost of Financial Distress

-Expected Cost of Financial Distress: Likelihood of financial distress and cost of financial distress/bankruptcy

-Direct Costs: actual cash expenses associated with bankruptcy process

-Indirect Costs: foregone investment opportunities, impaired ability to conduct business, agency costs

Agency Costs: Cost associated with fact that all public companies and large private companies.

-Components: Monitoring Costs, Bonding Costs, Residual Loss

-Better governed, lower agency costs

Cost of Asymmetric Information

-Managers have more information on company than outsiders.

Optimal Capital Structure: Levered Value = Unlevered Value + Tax Shield on Interest – PV of Financial Distress Costs

-Tax benefit from the deductibility of the interest expense on debt must be balanced against the risk associated with the use of debt (distress)

-This is also called “stasis trade-off theory”. Highest value do not necessary align with high debt ratio.

-Country Specific Factors and the Assumed Impacts on Companies’ Capital Structure

Specific FactorsIf a Country is/has …

… then D/E is potentially …

… and Debt Maturity is …

Legal System EfficiencyMore efficient

Lower

Longer

Legal System OriginCommon law rather civil law

Lower

Longer
Information IntermediariesAuditors and analysts

LowerLonger
TaxationTaxes favor equity

LowerDepends
Equity and Bond MarketsActive market

DependsLonger
Bank-Based/Market-BasedBank-based financial system

Higher

Depends
InvestorsLarge institutional investors

LowerLonger
InflationHigh

LowerShorter
GrowthhighDependsLonger
For specific project, specific project beta is justified.

Part C: Dividend Policy

1.Dividends

Regular Dividends: companies choose to distribute dividends on a regular schedule.

-Increasing dividends may indicate growth, but may signal that company has no profitable investment opportunity.

-Dividend Reinvestment Plans: dividend automatically reinvested in shares.

Extra Dividends: one-time extra payment

-Cyclical companies prefer this form.

Liquidation Dividends: paid when company liquidates, and there are leftovers. 

-Treated as capital gain.

Stock Dividends and Stock Splits

-Cost basis remains but cost per share reduces. No effect on capital structure.

Share Repurchases: alternative cash dividends.

2.Dividend payment Chronology

Declaration Date, Ex-Dividend Date (traded without dividend), Holder-of-Record Date, Payment Date

3.Factors Affecting Dividend Policy

Taxation

-Taxation on: dividend income (income tax), capital appreciation (capital gain tax)

-Methods: double taxation, split-rate and imputation

Calculation:

Double TaxationSplit-Rate TaxationImputation Taxation
Corporate Level: NIBTCorporate Income Tax (CIT)Corporate Income Tax (CIT)

Income Allocation Tax (IAT)

Corporate Income Tax (CIT)
-Retained

-Dividends

-Taxed (CIT)

-Taxed (CIT)

-Taxed (CIT)

-Taxed (IAT)

-Taxed (CIT)

-Taxed (CIT)

Personal Level: DividendsPersonal Income Tax (PIT)Personal Income Tax (PIT)Personal Income Tax (PIT)
Net Income= NIBT * (1- CIT)

= NIBT * (1 - CIT – IAT)

= NIBT * (1-CIT)
Net Dividend= Div * (1- CIT - PIT)

= Div * (1 - IAT – PIT)

= Div – NIBT * (1 – PIT + CIT)

-Different shareholders have different preference on income versus capital gain.

Floatation Costs on New Issues versus Retained Earnings

-Floatation costs: percentage cost of new common share issuance, higher for small firms.

-Because of floatation costs, new share issue is more costly than retained earnings.

Restrictions on Dividend Payments

-Formal: legal restriction, debt covenants, etc

-Informal: cash flow constraints, industry life cycle.

Clientele Effect: preference some investors have for shares that exhibit certain characteristics.

-Tax effect, institutional investor characteristics, legal requirements, etc

Signaling Effect

-Dividend payments have positive signaling effect that company’s earnings are growing.

-Dividend cuts often signals that company has earnings problems.

4.Dividend Policies

Residual Dividends: if there is excess earnings, dividends may be paid.

-Advantage: free usage of funds generated internally

-Disadvantage: widely fluctuating of dividends

-Combination: more stable dividends combined with share repurchases

Stable Dividends: dividends are stable or nearly stable over a long period.

-Advantage: predictable dividends

-Disadvantage: restricted use of funds

Target Payout Ratio: the payout ratio is defined.

-Equation: increase in earnings * payout ratio * Adjustment Factor

Adjustment Factor: 1/period to adjustment

Share Repurchases

-Appealing Investment to Corporate itself; signaling effect; altering capital structure

5.Valuation implications

-Taxation is different between income and capital gain

-Restrictions to dividend payment and de facto requirements need to be obtained

-Ownership structure and ensuing agency problem

-Share Repurchase and Stock Dividends do not alter Free Cash Flow to Equity.

-Dividend that reduces the cost of equity while maintain the growth rate will increase leading P/E.

Part D: Corporate Governance

1.Form of Business and Conflict of Interest

CharacteristicSole Proprietorship

PartnershipCorporation
OwnershipSole OwnerMultiple OwnerUnlimited Ownership
Legal RequirementFew; easy to establishFew; easy to establishComplicated Requirements
Legal DistinctionNoneNoneLegal Separation
LiabilityUnlimitedUnlimited, sharedLimited
Ability to Raise CapitalVery LimitedLimitedNearly Unlimited
TransferabilityNon-transferable

Non-transferableEasily Transferable
Owner ExpertiseEssentialEssentialUnnecessary
Conflict of InterestLittleLittleAgency Problem
2.Objectives and Guiding Principles

Objectives:

-To eliminate or mitigate conflict of interest between managers and shareholders

-To ensure that assets are used efficiently and productively and in the best of its investors and other stakeholders

Core Attribute of Effective Corporate Governance

-Delineation of the rights of shareholders and other core stakeholders

-Cleary defined manager and director governance responsibilities to stakeholders

-Identifiable and measurable accountabilities for the performance of the responsibilities

-Fairness and equitable treatment in all dealings between managers, directors and shareholders

-Complete transparency and accuracy in disclosing regarding operations, performances, risk, and financial position

3.Corporate Governance Evaluation

Board of Directors

1)Board Composition and Independence: at least 3/4 of the board members should be independent.

-Lack of Independence: former employment, business relationships, personal relationships, inter-locking directorships, ongoing banking and other creditor relationships

2)Independent Chairman of the Board: necessary condition, but not a sufficient one

3)Qualification of Directors: independence, relevant expertise, ethical soundness, experience in strategic planning and risk management, dedication and commitment to serving the board, commitment to the needs of investors

4)Annual Election of Directors: annual election serves best interest of investors.

5)Annual Board Self-Assessment: effectives as a whole, individual performance, committee activities, assessment in effectiveness in monitoring and overseeing, report of self-assessment, etc

6)Separate Session of Independent Directors: independent directors meet at least annually without presence of management, other representatives, or interested persons.

7)Audit Committee and Audit Oversight: independent, expertise, proper resources and authority, etc

8)Nomination Committee: only independent directors

9)Compensation Committee: independent, expertise, well-informed

10)Board’s Independent Legal and Expert Counsel: must have.

11)Statement of Governance Policies

12)Disclosure and Transparency

13)Insider or Related Party Transactions: prior approval and statements indicating such transactions are consistent with company policy

14)Responsiveness of Board of Directors to Shareholder Proxy Votes

4.Environmental, Social and Governance Factors (ESG)

Risks: Legislative and Regulatory, Legal, Reputational, Operating, Financial

5.Valuation implications

Accounting Risk: financial statements and related disclosures are incomplete, misleading, or materially misstated

Asset Risk: assets will be misappropriated by managers or directors in the form of excessive compensation, etc

Liability Risk: managements will enter into excessive obligations and commitments that will destroy the value of shareholder’s equity.

Strategic Policy Risk: transactions may not be in the best long-term interest of shareholders, but may results large payoffs for management or directors.

Part E: Mergers & Acquisitions

1.Types of Merger

Type of MergerDescription
Horizontal MergerMerging companies are in the same business

Vertical MergerMerging companies are along the value chain
-Forward Integration

Target company is the customer
-Backward Integration

Target company is the supplier
Conglomerate MergerUnrelated Business

2.Motives of Merger:

Synergy, Growth, Increasing Market Power, Acquiring Unique Capabilities and Resources, Diversification, Bootstrapping Earnings (one own share in exchange more than one target shares), Manager’s Personal Incentives, Tax Consideration, Unlocking Hidden Value, Cross-Border Motives

Business Cycle and Merger

Industry Life CycleTypes of Merger
Pioneering DevelopmentConglomerate, Horizontal
Rapid Accelerating GrowthConglomerate, Horizontal
Mature GrowthHorizontal, Vertical
Stabilization and Market MaturityHorizontal
Deceleration Growth and DeclineConglomerate, Horizontal, Vertical
3.Transaction Type, Form of Payment and Target Attitude

Transaction Types

ItemStock PurchaseAsset Purchase
PaymentShare exchange to shareholders

Cash paid to management
ApprovalShareholder approval requiredShareholder approval optional
Corporate TaxNoYes on capital gain
Shareholder’s Tax

Capital GainNo
Target LiabilityAssumedAvoided assuming
Form of Payment: Cash Offering, Securities Offering, Mixed Offering

-Cash offering locks the takeover premium for target, and acquirer assumes risk and reward from the deal.

-In stock offering, exchange ratio is set.

-Form of payment has the impact on risk and reward distribution.

-Relative valuation may be influenced.

Target Attitude: Friendly and Hostile (bypassing management, tender offer, proxy fight)

4.Takeovers (Hostile Merger)

Pre-Merger DefensePost-Merger Defense
TypeDescriptionTypeDescription
Poison PillsProhibitive Costly for Merger Transactions to take place“Just Say No”

Just decline

Poison PutsRights to Target Bondholder to Put the BondLitigationFile a lawsuit

Restrictive Takeover LawLegal LimitsGreenmailRepurchase own share back at a premium
Staggered Board of DirectorsKeep Directors in SeatsShare RepurchaseAlter Capital Structure
Restrictive Voting RightsRestricted Voting Rights for Above-Level ShareholdersLeveraged Recapitalization

Alter Capital Structure
Supermajority VotingHigher percentage approval

“Crown Jewel”

Sell attractive assets

Fair Price AmendmentsMinimum Payment“Pac-Man”

Counteroffer

Golden ParachutesAllowing executives to receive lucrative payouts

“White-Knight”

Introduce Third Party
5.Merger Analysis

1)Target Company Valuation

ItemDCFComparable CompanyComparable Transaction
Advantage1)Change in target’s cash flows can be modeled

2)Estimate of intrinsic value is provided by model

3)Change in assumptions can be incorporated

1)Reasonable approximations

2)Required data available

3)Value are derived directly through market

1)No need to separate takeover premium

2)Market availability of data

3)Litigation risk reduced

Disadvantage1)Difficult to apply when free cash flow do not align with profitability

2)Great future uncertainty

3)Discount rate changes with time

4)Terminal value estimate often subject to value calculation

1)Sensitive to market mispricing

2)Fair takeover price needed

3)Difficult to incorporate any specific plans

4)Data may not be timely or accurate

1)Real takeover value may not be accurate

2)Data not available

3)Difficult to incorporate any specific plans

2)Bid Valuation

Post-Merger Value = Pre-Merger Values for Both Companies + Synergies – Cash Paid

Acquirer’s Gain = Synergies – Premium

Target’s Premium = Price paid for Target – Pre-merger Value of Target

3)Mergers that create value: 

Buyer is strong; transaction premium is slow; number of bidders is low; initial market reaction is favorable

6.Corporate Restructuring

Reasons for restructuring: change in strategic focus, poor fit, reserve synergy, financial/cash flow needs

Types

TypeDescription
DivestitureCompany sells assets (General Term)
Equity Carve-outCreation of new entity and sales of equity in it

Spin-offShareholders receive shares in a new, separate entity

Split-offShareholders exchange shares with newly created entity

LiquidationBreaking up and selling assets piecemeal

下载本文
显示全文
专题