1.简介
1.1项目概述
此测试报告主要描述了XX产品的测试的时间，测试环境，测试计划安排以及测试过程进行描述；对测试缺陷数据进行统计，测试执行情况进行分析；最后得出测试结论和测试总结。
1.2编写目的
测试报告是对整个测试过程进行描述，对测试的执行情况进行分析和说明，全方位的对测试数据进行汇总，最后给出测试结论；通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价，分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考，评估测试测试执行和测试计划是否符合，分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议。
1.3预期读者
此文档适合测试人员、开发人员以及项目经理阅读，适合于任何产品和项。
1.4术语定义
1.5参考资料
列出有关资料的作者、标题、编号、发表日期、出版单位或资料来源，可包括：
a.项目的计划任务书、合同或批文；
b.项目开发计划；
c.需求规格说明书；
d.概要设计说明书；
e.详细设计说明书；
f.测试计划；
测试分析报告所引用的其他资料、采用的软件工程标准或软件工作规范。
2.测试实施
2.1测试环境
硬件环境：内存，cpu，主频，硬盘
软件环境：操作系统，补丁版本，数据库等软件版本，office版本，被测软件版本，还有诸如打印机、扫描仪等外件信息
网络环境
2.2测试安排
| 序号 | 版本 | 测试人员 | 工作内容 | 测试时间 |
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 | ||||
| 5 |
3.1缺陷结果统计
3.1.1 Bug有效性
| 程序 | Bug总数 | 有效bug数 | 1-4级bug数 |
| 模块 | Bug状态 | |||||||
| 新建 | 打开 | 暂不处理 | 关闭 | 拒绝 | 已修复 | 重新打开 | 不是bug | |
3.1.3按照缺陷类型和严重程度统计：
| 缺陷类型 | 严重程度 | 合计 | ||||
| 紧急级别bug | 很高级别bug | 高级别bug | 中级别bug | 低级别bug | ||
| 功能问题 | ||||||
| 环境问题 | ||||||
| 安全问题 | ||||||
| 接口问题 | ||||||
| 提示信息 | ||||||
| 性能问题 | ||||||
| 需求设计问题 | ||||||
| 用户界面 | ||||||
| 其他问题 | ||||||
| <合计> | ||||||
●按照缺陷类型和遗留问题统计
| 缺陷类型 | 状态 | 合计 | |
| 拒绝 | 暂不处理 | ||
| 功能问题 | |||
| 环境问题 | |||
| 安全问题 | |||
| 接口问题 | |||
| 提示信息 | |||
| 性能问题 | |||
| 需求设计问题 | |||
| 用户界面 | |||
| 其他问题 | |||
| <合计> | |||
3.1.5按开发人员修复记录进行统计（开发人员&bug状态）：
3.2测试执行情况分析
功能测试执行情况分析
| 序号 | 功能点/用例名称 | 是否通过 | 用例数 | 缺陷数 |
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 | ||||
| 5 |
3.3.1用例设计有部分偏差：由于是新增的功能，在测试用例的设计过程中，只是根据需求，针对这功能点进行设计，所以测试用例的设计不是很完整，这里需要以后对测试用例进行整理更新。
3.3.2版本偏差：程序版本包质量不高；一些页面的标准和操作规范，没有形成标准，导致程序员在开发的时候，对细节的处理和提示，有着较大的差异。
3.3.3因没有需求文档，用例按照系统进行的编写，故覆盖面不全；
3.3.4因测试环境问题，与硬件相关用例和测试后期修改完善，部分用例没有执行，故测试分析不全面；
3.3.5硬件设备不稳定，对软件的测试结果有相应偏差；
3.3.6软件不稳定，有些许无法重现的问题；
3.3.7因是在模拟环境下进行的测试，所以测试数据有偏差，只可查看到数据有正确显示，但实际显示值是否正确无从考量；
3.3.8部分界面及提示规范没有修改，影响用户体验。
3.4测试结论
描述根据以上测试统计分析数据、未通过用例对系统的影响，及测试偏差所带来的风险，提出解决方案意见。对XX产品已测试项测试结论是：
■通过 ■不通过下载本文
