(一）辩证思维方法是人们正确地认识世界的中介，是理论思维的工具

　　人类对辩证思维的认识有一个从自发到自觉的发展过程。马克思主义辩证法和认识论在思维领域中的运用表明了人类的辩证思维具有完整的、科学的形态，从而能够正确 

　　（二)辩证思维的主要方法

　　1.归纳与演绎

　　归纳是从个别上升到一般的方法。演绎是从一般性原则推出个别性结论的方法。

　　2。分析与综合

　　分析是把事物分解为各个部分、方面、要素,然后逐个加以研究的思维方法.综合是在把整体分解为各个部分、方面、要素的基础上，再把它们组合成一个整体的思维方法。分析与综合的关系是辩证的，分析是综合的基础，而综合是分析的完成，只有把二者结合在一起，才能构成一个完整的科学的认识。

　　3。抽象与具体（常考点)

　　抽象作为一种思维方法，是指在思维中把对象的某种属性、因素抽取出来而暂时舍弃其他属性、因素的一种方法。具体是多种规定性的综合。有两种具体：一是“感性具体",它是感觉多样性的综合,是感官能直接感觉到的具体；二是“理性具体”即思维具体，它是在抽象的基础上形成的各种规定性的综合，是具体在思维中更深刻的再现。

　　人的认识在思维运动中走着两条方向相反的道路：一条是从具体到抽象，另一条是从抽象到具体。对于辩证思维来说,更重要的是从抽象到具体的方法，这是一个以抽象为逻辑起点，通过各种形式的逻辑中介，达到以思维具体为逻辑终点的思维运行过程。

　　4.逻辑与历史相统一（常考点)

　　所谓逻辑与历史的统一，是指理论体系的逻辑顺序是客观历史发展顺序的反映.逻辑与历史之所以能够统一，是因为历史是逻辑的基础，逻辑是历史在理论上的再现，是由历史的东西派生出来的.历史是逻辑的基础，逻辑是对历史的修正。

　　（三）辩证思维方法与现代科学思维方法

　　现代科学思维方法是一个巨大的方法群,包括控制方法、信息方法、系统方法、结构—功能方法、模型化方法、理想化方法等.现代科学思维方法与辩证思维方法的关系是：其一，辩证思维方法应该从现代科学思维方法中吸取营养，以丰富自身的方法系统；其二,现代科学思维方法应该把辩证思维方法作为自己的方基础和前提,以推动自己更深刻地进行思维。总之，哲学思维与科学思维、哲学方法与科学方法应该是相互促进的。

辩证思维方法与现代科学思维方法（2009-07-16 00:42:50)

    归纳与演绎是人类思维从个别到一般，又由一般到个别的最常见的推理形式。归纳是从个别事件中概括出一般结论，是一种由个别性前提过渡到一般性结论的推理形式。演绎是从一般原理走向个别结论的思维方法，是由一般性原则推导个别结论的推理形式。归纳和演绎两种方法处于不可分割的联系之中。一方面,归纳和演绎互为前提。归纳是演绎的基础，演绎为贵乃提供理论依据，指明归纳的目的和方向。另一方面,归纳和演绎相互补充。归纳虽然能概括出同类事物的共性,但不能区分本质属性和非本质属性，不能摒弃片面性和表面性，所得结论还不是充分可靠的，因此，归纳必须靠演绎来补充和修正。演绎以事物共性和个性的统一为基础,共性只大致地包含个性，因此，从共性出发不能揭示个别事物多方面的属性，要了解事物本身的多样性，就得进一步分析归纳.

    和归纳与演绎相比，分析与综合是一种更为深刻的思维方法。所谓分析,就是思维中把认识对象分解为各个部分、方面、要素,以便分别加以研究的思维方法。通过分析研究从中找出构成这一认识对象的基础部分。本质的方面。综合是同分析相对应的方法。综合通常被看做是在把整体分解为各个因素的基础上,在组合成一个整体的思维活动,但是综合绝不是把各部分、各组成因素机械地凑合起来或装配在一起,而是在思维中把对象的各个本质的方面按其内在联系有机地结合成一个统一的整体。分析与综合的实质，就是建立在调查研究基础上的矛盾分析法,是客观事物的辩证联系和过程在思维中的在现。分析与综合的关系也是辩证的，分析是综合的基础，综合是分析的完成，只有把两者结合一起,才能构成一个完整的科学的认识。

抽象与具体是辩证思维的高级形式。在思维活动中，抽象与具体是同分析与综合密切相关的思维方法。这一思维方法是通过具体到抽象，有从抽象到具体的过程，达到对事物的真理性认识。在认识过程中，有两种完全不同的具体，就是人的感觉器官所得到的生动而具体的知觉表象。感性中的具体是人们认识的起点，为了实现从感性的具体到思维的具体的过渡，必须首先否定感性中的具体。而对感性具体的否定就是抽象.抽象是通过分析把整体分解成各个部分，区分开必然的本质的方面和偶然的现象的方面，从中抽取各个必然的本质的因素，以达到对具体事物的某一本质方面的认识。这就是从具体到抽象的过程.但是要真正达到对具体事物的全面的具体的认识，还必须御用综合的方法，把对事物各方面的本质的认识联系起来，形成关于统一的事物整体的认识，使抽象的规定在思维的具体中再现出来。这就是从抽象上升到具体.这种具体认识是多样性的统一，是事物自身各方面的矛盾组成的对立统一的整体在思维中的在现。

    对辩证思维而言，重要的是从抽象上升到具体。这是一个以抽象为逻辑起点，通过各种形式的逻辑中介,达到以思维具体为逻辑终点的运行过程。这里重要的是把握好作为从抽象上升到具体的逻辑出发点的“抽象”。例如,马克思的<<资本论〉>就是以商品-—资本主义经济关系的抽象而普遍的规定作为逻辑起点，以从抽象到具体作为叙述方法的。列宁认为，“马克思在《资本论》中首先分析资产阶级社会（商品社会）里最简单、最普通、最基础、最常见、最平凡、碰到过亿万次的关系：商品交换。这一分析下哦那个这个最简单的现象中（从资产阶级社会的这个’细胞'中）揭示出现代社会的一切矛盾（或一切矛盾的萌芽）。往后的叙述向我们表明这些矛盾和这个社会-—在中隔社会的各个部分的总和中、从这个社会的开始到终结——的发展（既是生长又是运动）。……一般辩证法的阐述（以及研究)方法也应当如此”。这就是从抽象开始,通过逻辑中介展开矛盾，从而走向思维具体的方法。

    抽象与具体的方法同逻辑与历史相统一的方法又有内在关联。从抽象上升到具体的过程同时就是逻辑必然性再现对象的历史发展的过程，逻辑与历史相统一是从抽象上升到具体的内在要求。辩证思维中的历史范畴,一是指客观实在自身的历史，二是指反映客观实在的认识的历史。逻辑的东西和历史的东西是辩证统一的。辩证法认为，一方面，逻辑与历史是一致的,“历史从哪里开始,思想进程也应当从哪里开始，而思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反映”。即历史的东西是逻辑的东西的基础,逻辑的东西则是历史的东西在思维中的再现，因此，逻辑的进程和历史的进程具有内在统一性.另一方面，历史与逻辑的统一又包含着差异和对立。历史的东西是包含有偶然因素、次要因素以及迂回曲折的细节,具体而生动。逻辑的东西则是“修正过”的历史的东西。通过对历史事实的加工改造,抛弃历史细节、抓住主流，抛弃偶然性，抓住必然性，抛弃偏差、抓住基本方向和基本线索，把握历史发展的内在规律，因此,能更深刻地反映历史。

    随着现代科学的发展，产生了现代科学思维方法。辩证思维方法与现代科学思维方法有着方上的共同性，二者是相互联系、相互补充的。一方面，辩证思维方法是现代科学思维方法的方前提，辩证思维的基本精神和原则贯穿于现代科学思维方法之中。实际上哲学通过本体论、认识论、方等各个方面参与到现代科学思维方法中。只要稍加分析就不难发现，系统方法与普遍联系的观点、控制论的方法与内外因的观点、突变论与量变质变的观点、信息论与相互作用的观点都有着内在的联系。尽管现代科学思维方法复归辩证思维的道路是多种多样的，它可以是在辩证思维方法指导下自觉进行的,也可以由科学发现本身所具有的力量而自然地实现。但不管是自觉的还是自发的,现代科学思维方法与辩证思维方法的一致性却是一个基本事实.另一方面，现代科学思维方法又丰富了辩证思维方法。现代科学思维方法是一个巨大的方法群,包括控制方法、信息方法、系统方法、结构—功能方法、模型化方法和理想化方法等,这些方法都丰富和深化了辩证思维及其方法。辩证思维方法从普遍联系、永恒发展的角度揭示事物的关系，侧重于人与世界的整体关系。现代科学思维方法是在确认世界普遍联系和永恒发展的前提下,深入研究世界的某些关系。如系统方法就是在承认普遍联系的客观实在性的前提下去研究系统的最优解。所以。现代科学思维方法丰富了辩证法的宏观画面，使辩证法深入到发展的细部、更复杂的层次.因此，辩证思维方法应该从现代科学思维方法中汲取营养,以丰富自身的方法系统。

　　辩证思维方法与现代科学研究有着密切的关系，科学研究不能脱离辩证思维方法,因为辩证思维方法是人们正确进行理性思维的科学方法，它反映了思维的一般规律。

　　辩证思维方法是进行科学研究的一般方法，在科学研究中是普遍适用的。例如，逻辑与历史相一致的方法,对自然科学同样是重要的方法.在自然科学中，达尔文之所以能对品种繁多的生物物种作出科学的说明，就在于他运用了历史的方法并作出逻辑上的说明。现代生物学表明,要真正揭示生命的奥秘，必须追溯生命历史，研究最初的生命起源,对生命的研究如此，对非生命的研究也是如此.实际上，要对任何事物作出科学的研究和说明,必须运用逻辑与历史相一致的方法。

　　辩证思维方法是现代科学方法的方前提，辩证思维的基本精神和原则贯穿于现代科学思维之中。这时因为现代科学思维必须以“概念"作为自己的思维细胞,而它所运用的一系列新概念，如信息、控制、系统、结构、功能、反馈等等的产生也要符合概念本身的辩证运动。因此，哲学实际上通过本体论、认识论、方等各个方面渗透和参与到科学思维中.例如，系统方法与普遍联系的观点、控制论方法与内因外因的观点、’突变论与量变质变的观点、信息论与相互作用的观点都有着内在的联系.很显然，现代科学思维方法与辩证思维方法是一致的。

　　现代科学思维方法又丰富和深化了马克思主义哲学的辩证思维方法。例如信息方法和系统方法，使我们对辩证法的整体观、普遍联系的认识更深入；更具体，从而使辩证思维方法得到发展。

　　在现代科学研究中,逐步形成和创立了现代科学思维方法，它是适应现代实践活动方式和科技的需要而产生的，主要包括控制方法、信息方法、系统方法、模型化方法和理想化方法。

　　控制方法的目的在于达到控制，主要包括反馈方法、黑箱方法和功能模拟方法。反馈方法是把输出信息的结果接收回来,以调整信息的再输出，从而达到控制目的的基本方法。黑箱方法是不打开和不损害事物内在结构，而仅从输入-—输出的整体转换功能来把握事物的方法.功能模拟方法是撇开系统的物质结构和能量结构的具体内容，而从系统的活动功能过程，考察其在各种控制作用下状态变化关系的方法。

　　信息方法是把系统的运动过程当作信息传递和转换过程，通过对信息流程的分析和处理，揭示系统运动过程和规律的方法。

　　系统方法是从系统的整体性出发，研究内在结构和有序过程，分析系统与环境的关系,进行模型化处理，从而为实践提供优化方案的方法.

　　模型化方法是通过研究模型揭示原型的形态、特点和本质的方法。

　　理想化方法是在思维中建构对事物的理想模型、理想关系，并在基础上进行思维中的理想操作和理想实验的思维方法。

　　辩证思想方法是现代科学思想方法的方前提，后者又丰富、深化了前者，它们相互联系、相互补充,以前者否定后者或者以后者否认前者是片面的。

　　(八)社会有机体及其结构

　　在物质生产劳动的基础上，人类社会逐步形成了各层次的具有复杂结构的有机系统。在《〈政治经济学批判>序言》这篇著名论文中，马克思使用生产力、生产关系、经济基础、上层建筑、社会经济形态、社会意识形态等一系列范畴,并以生产方式为基础剖析了社会有机体，对人类社会的系统结构作出了经典的论述：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”

　　社会有机体不同于生物有机体，它不是形成于物种规定的本能活动,而是形成于人的实践活动，尤其是生产实践之中。人类社会的有机系统是以物质生产劳动为起点展开的。这一有机系统的宏观结构中,同生产力发展一定阶段相适应的生产关系的总和构成社会经济结构，它是社会有机系统的基础;社会政治上层建筑构成社会政治结构，它是社会的控制系统；社会意识形态构成社会观念结构，它是社会的精神和文化系统。

　　社会有机体思想在马克思主义哲学中占有重要地位,它为我们全面理解社会的内部结构、发展源泉、生长机制以及运动规律提供了科学的方。

　　在马克思主义哲学中,社会有机体是囊括全部社会生活及其关系的总体性范畴，表明人类社会是以生产方式为基础的各种社会因素、社会关系相互制约、有机联系所构成的整体。正如马克主义所说，“社会不是由个人构成，而是表示这些个人彼此发生的那些联系和关系的总和”，包括经济关系、政治关系、思想关系、血缘关系、伦理关系等等。这是一个有机联系社会体系，其中，各种因素是按照特定的方式组合起来的,彼此形成一种固定的关系，表现出一定的秩序，从而使社会成为一个具有内在统一性的整体.

　　社会有机体是具有不同于生物有机体的特征和结构:

　　1、社会有机体是在人的实践基础上生成的、不断自我更新的机体，形成和发展于人的实践和交往活动之中,实践和交往活动，使人们联合成一个有机的整体。

　　2、社会有机体是由具有自我意识的人构成的有机整体。社会有机体的自组织、自调节过程是通过有意识的人及其活动实现的，人的实践活动和各种社会制度、社会规范都通过人的有意识而进行或建立的，从而使人类社会作为一个整体而存在和运行。

　　3、社会有机体自我更新和再生的内在机制是物质生产、社会关系生产、精神生产和人类自身生产的有机统一。人和人群组织、生产力、以生产关系为基础的社会关系和社会意识构成社会有机体的基本层次,它们之间的矛盾通过物质生产、社会关系生产、精神生产和人类自身生产和活动来解决.这四种生产的地位和作用是不同的,又是相互联系和相互作用的；这四种生产的不断进行和交互作用，使社会需要不断得到满足和更新，从而使社会有机体不断发展和更新自己。下载本文