2009级历史学基地班 郭婧华

学术动态

赵瑞芳：《英、法资产阶级的比较研究》关于衡量资产阶级“彻底性”的几个问题；英法资产阶级的异同；产生两个不同特点的原因

金重远：《英法资产阶级中土地问题的比较研究》评价英法农业的标准主要有两条：一是看它是否促进了本国经济的发展；二是看它是否促成了本国社会的稳定和进步。进而认为英国的土地问题的解决优于法国。

沈志华：《英国资产阶级保守性辨析》根据评论标准，提出英国资产阶级并不保守。

［英］哈里·狄金逊：《1688年“光荣”的 性问题》分别列举英国资产阶级的保守部分与激进部分

赵士国、丁笃本：《英国确立君主立宪制异议》认为君主制和共和制无优劣之分，君主立宪制是英国历史选择的结果。

王宇博：《君主立宪制：英国历史的选择》认为英国采用君主立宪制政体是有其原因的：英国的政治传统式用立法王权；民众敬重统而不治的国王

徐洋：《马克思恩格斯如何看待英法资产阶级——从马克思恩格斯全集一段译文的争论说起》认为翻译有误，马恩并不认为英国资产阶级史保守的

一、英法资产阶级的相同之处

1 根本原因：落后的封建主义生产关系阻碍了先进的资本主义生产力的发展

2 性质：早期资产阶级

3 都采取了适合国情的方式

4 都是资产阶级先以议会为阵地向封建统治发起进攻。

5 资产阶级都分为不同派别

6都经历了复辟与反复辟的激烈斗争

7 都经历过军事

二、英法资产阶级的不同之处

1 背景不同：①封建程度不同：英国：王权薄弱，并形成了王权和注重议会的民主传统，并且从民族民主向资产阶级民主转变

                               法国：王权强大，典型的君主制国家

            ②前的经济状况不同：英国资本主义经济强于法国

            ③所面临的宗教背景不同：英国：宗教阴影还很浓重，运用清教思想

                                    法国：启蒙运动后，理性取代蒙昧，运用启蒙思想

            ④受启蒙程度不同（理念不同）：英国：注重传统

                                         法国：经历启蒙运动，注重自然性原则

            ⑤国外形式不同：英国：孤立于欧洲，进行30年战争，阻碍小

                            法国：反法联盟，阻碍大

            ⑥土地情况不同：英国：圈地运动

                            法国：使农民贫困化

2 任务不同：英国：政治

            法国：政治与经济

3 阶级关系与方式不同：英国：资产阶级与新贵族联盟，更多的依靠

                          法国：自下而上地推翻王权，更多地依靠人民

4解决土地问题方式不同：英国：圈地运动，形成大地产制

                       法国：分配小块土地，形成小土地所有制

5解决政体问题不同：英国：君主立宪

                   法国：共和

6影响不同：英国：①第一次具有世界影响的资产阶级，同样也影响到了法国

                 ②确立的君主立宪、国会制度和政党制度影响深远

                 ③作为的巩固的工业更是意义深远

           法国：①确立的资产阶级共和制度为后世提供蓝本

                 ②资产主义制度冲击了整个欧洲，促进了欧洲各国资本主义制度的建立。

三、英法资产阶级彻底性问题

评价标准问题：1不看是否满足广大人民要求，而要看是否有利于资本主义的发展。

              2不看对旧世界的破坏程度如何，而要看所建立的新的世界是否在本质上有别于旧世界

              3不能做超越历史发展阶段的类比

前人的看法：

1 80年代以前认为法国比英国彻底，原因主要从新贵族、宗教、政体方面来看

2 80年代以后认为英国比法国更加彻底，原因主要是从解决土地问题这一点来看

3 小组讨论认为各有其彻底性以及不彻底性，认为形式上英国较为保守，目的上，法国较为保守。

我的观点：

         政治上，法国更彻底，经济上，英国英国彻底 ，但是无论彻底与否，他们都找到了适合自己国情发展的道路。

参考书目

《马格斯恩格斯选集》北京人民出版社，1995年版

刘宗绪：《法国资产阶级》商务印书馆，1956年版

［法］米涅：《法国史》商务印书馆，1983年版

［英］帕克：《法国论》商务印书馆，1983年版下载本文