……我们和对方辩友都已经明确了这样的概念，网络实名制是指将上网者的身份和真实姓名、身份证号联系及统一的制度。不可否认的是，现今已经有一部分网站已经在实施实名制，但是我们探讨的应该建立在一个全面性的基础上。从这个角度看，网络实名制能否维护大众的权益，这才是我们探讨的标准之所在。
第一，网络实名制阻碍了网民言论自由，侵害了网民表达和宣泄的权利.网络本身就是一个开放的空间，也正因此我们才能听到不同于主流媒体的各种声音，大胆的探讨政治及社会的各种问题，社会中的腐朽阴暗面才能得到曝光。但是我们在匿名的情况下都有网友发帖被无辜拘留，实名制实施后，不仅使得民众发表个人意见变的极为不易，更有可能出现遭到蓄意伤害的危险。长此以往，网络将失去其开放性及自由性的本质，也可能被有心人所利用，造成对人民，社会乃至国家不可挽回的损失。
第二，实名制使个人信息泄漏集中化并且严重化，影响了我们的正常生活。实名注册需要输入大量的个人信息，黑客攻击等造成的信息泄露已成为实名制实施过程中所带来的巨大问题。95%的韩国网民子在实名制实施后信息遭到泄漏，韩国也正因为此开始逐步取消了这项。而在当今中国，无论是技术水平还是硬件条件都达不到要求 ，实名制无异于将百姓隐私公布于光天化日之下，并极有可能被不法分子所盗取滥用，危害公共安全。
第三，且让我们抛开这些利弊不谈，回归问题的本质。我们作为一个社会人，在现实的世界中就背负着身份地位财富等等枷锁，当我们回到虚拟的网络世界，想抛弃这些枷锁与人平等无顾忌的交流的时候，实名制告诉我们不可以了，那么网络仅仅是一个获取资讯实名聊天的场所么？我们在现实之外难道不应该有哪怕一丁点匿名的空间么？
所以我们可以看到，实名制尽管解决了某些如对方辩友所言的问题，但他却以牺牲大多数网民利益为代价，这样的实名制是弊大于利的。谢谢。
谢谢评委对方辩友好
| ……我们和对方辩友都已经明确了这样的概念，网络实名制是指将上网者的身份和真实姓名、身份证号联系及统一的制度。不可否认的是，现今已经有一部分网站已经在实施实名制，但是我们探讨的应该建立在一个全面性的基础上。从这个角度看，网络实名制能否维护大众的权益，这才是我们探讨的标准之所在。 | 第一，网络实名制阻碍了网民言论自由，侵害了网民表达和宣泄的权利.网络本身就是一个开放的空间，也正因此我们才能听到不同于主流媒体的各种声音，大胆的探讨政治及社会的各种问题，社会中的腐朽阴暗面才能得到曝光。但是我们在匿名的情况下都有网友发帖被无辜拘留， | 实名制实施后，不仅使得民众发表个人意见变的极为不易，更有可能出现遭到蓄意伤害的危险。长此以往，网络将失去其开放性及自由性的本质，也可能被有心人所利用，造成对人民，社会乃至国家不可挽回的损失。 |
第二，实名制使个人信息泄漏集中化并且严重化，影响了我们的正常生活。实名注册需要输入大量的个人信息，黑客攻击等造成的信息泄露已成为实名制实施过程中所带来的巨大问题。95%的韩国网民子在实名制实施后信息遭到泄漏，韩国也正因为此开始逐步取消了这项。而在当今中国，无论是技术水平还是硬件条件都达不到要求 ，实名制无异于将百姓隐私公布于光天化日之下，并极有可能被不法分子所盗取滥用，危害公共安全。 | 第三，且让我们抛开这些利弊不谈，回归问题的本质。我们作为一个社会人，在现实的世界中就背负着身份地位财富等等枷锁，当我们回到虚拟的网络世界，想抛弃这些枷锁与人平等无顾忌的交流的时候，实名制告诉我们不可以了，那么网络仅仅是一个获取资讯实名聊天的场所么？我们在现实之外难道不应该有哪怕一丁点匿名的空间么？ | 所以我们可以看到，实名制尽管解决了某些如对方辩友所言的问题，但他却以牺牲大多数网民利益为代价，这样的实名制是弊大于利的。谢谢。 |
