一、民事诉讼提供虚据的处罚规定
我国《民事诉讼法》第一百一十一明确规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民审理案件的，是妨碍司法的行为，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，要依法追究其刑事责任。
二、民事诉讼中常见虚据
(一)虚人证言
民事诉讼中，由于种种原因，经常出现虚假的证人证言。有时由于证人人数众多，且经常以各种理由不出庭陈述，人民往往只能逐一到当地核实，有时为了找到每一个证人还要往返几次，工作量十分巨大，严重影响了办案效率。
(二)有关公章的虚据问题
这主要体现在利用盖章漏洞篡改证明内容、非法使用空白证明信或伪造公章。这些行为近年来在民事诉讼中屡有发生。例如，某区在审理一起民事案件过程中，发现当事人竟然伪造的公章出具虚明。
(三)伪造、篡改国家机关文件问题
有效证照、国家机关文件作为书面证据在民事诉讼中的证明力均属较强者，然而近年来民事诉讼当事人对其伪造、篡改的情况屡见不鲜。另外，现在诉讼中常出现多种伪造证件，如身份证、行车执照、学历证、房产证甚至离婚证，五花八门，分辨起来着实不易。
(四)虚假票据问题
在民事诉讼中，民事主体之间是否存在债权债务关系，欠款是否付清，货物是否查收及其相关权利义务，很多内容要依赖票据证明。然而，现实情况是票据管理混乱，伪造票据现象比比皆是，查证起来有相当困难。
三、防范虚据的对策与途径
（一）弱化、在调查收集证据方面的职权，进一步强化当事人的举证责任。同时，这种调查取证主要是通过询问、委托鉴定等形式进行，而不是像现在一样，法官事必躬亲。
（二）进一步完善和强化虚据过错责任追究和制裁制度。1.坚持过错与责任相适应原则，即提供虚据的当事人承担与其过错相对等的责任。在使用制裁措施方面，赋予法官更大的裁量权，简化使用制裁措施的程序。比如，罚款的数额应当结合案件争议标的和当事人的实际情况确定，而不宜笼统规定一个数额。此外，在有些情形中引入赔偿损失责任，责令有过错的当事人承担法庭在调查虚据方面的费用和无过错相对人因此在诉讼中增加的费用等。2.进一步明确虚据的责任主体。提交虚据的当事人固然应当承担责任，但是出具虚据或者导致证据虚假的责任人也应当承担相应的责任。
（三）采取切实措施，提高证人出庭率。应采取行之有效的措施，促使证人出庭作证，使对方当事人、法官有面对面的机会，对其证言进行询问和对质，是避免虚人证言的有效途径。
下载本文