本文介绍了借条和欠条在形式上看似相似，但在含义上存在显著差异。借条的诉讼时效性只有2年，而欠条的诉讼时效却可长达20年。适用原因、诉讼时效起算点以及诉讼举证难度等方面也存在差异。在书写欠条或借条时，需要注意字条中是否有还，以及贷款人、借款人、出借人的称呼。出借人是债权人，借款人是债务人。为了避免混淆，应清晰地表明出借人和借款人的身份。

法律分析

尽管借条和欠条在形式上看起来可能相似,但它们在含义上存在显著的差异。

1、诉讼时效不同：

欠条的诉讼时效性只有2年，而借条的诉讼时效却可长达20年。

2、适用原因不同：

借条一般用于借贷的情形，而欠条则可用于买卖、借贷、租赁等。

3、诉讼时效起算点不同：

（1）对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。

（2）欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。

4、诉讼举证难度不同：

原告当事人用借条起诉时只需陈述借款事实即可，对方抗辩性较弱，而欠条的话原告当事人则需陈述欠条的形成原因，对方抗辩时，原告方还需举证才行。

欠条或借条注意事项

1、注意字条中是否有还。

2、注意贷款人、借款人、出借人称呼：

出借人=贷款人，是指借钱给他人的一方，是债权人。

借款人是借他人钱的一方，是债务人。

3、借入、借出写清楚：字条中要避免出现张某借李某多少钱这种情况，否则会无法分清到底是谁借了谁的钱。

拓展延伸

借条和欠条是两种常见的民事法律文件，虽然它们在形式上有所不同，但它们都具有相同的法律效力。借条是由债权人发出的，用于向债务人要求偿还债务的书面文件。而欠条则是由债务人发出的，用于向债权人表明已经收到债权，并且承诺在一定期限内偿还债务的书面文件。

从法律角度来看，借条和欠条之间的区别主要体现在以下几个方面：

1. 法律地位不同：借条是民事法律文件，欠条是行律文件。

2. 法律效力不同：借条具有民事权利义务关系，欠条具有行律关系。

3. 证明力不同：欠条具有较强的证明力，而借条的证明力相对较弱。

4. 内容不同：借条通常包括借款人、借款用途、借款金额、还款期限、还款方式等内容，而欠条通常包括借款人、借款用途、借款金额、还款期限、还款方式等内容，以及债务人已经偿还的金额。

因此，借条和欠条在含义和法律规定上存在一定的区别。当事人应该仔细阅读和理解相关法律规定，以避免产生不必要的法律纠纷。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民应予支持。