视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
合同审查纠纷中,关键证据缺失,如何填补漏洞?
2024-07-17 23:32:04 责编:小OO
文档


法律分析:合同审查纠纷中,证据是解决问题的关键。如果缺失关键证据,可以从以下几个方面进行填补漏洞:一是试图寻找其他能够证明该事项的证人或证据;二是通过推定或逆推的方式进行论证;三是进行现场勘验或重现。通过上述方法可以填补证据缺失的漏洞,解决合同审查纠纷。 法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千三百三十二条 当事人不能提供证据的,由对证据缺失责任在先的当事人承担不利后果;对证据缺失责任不在任何一方的,不得对当事人不利。第一千三百三十三条 当事人不能提供与案件有关的证据,但该证据不存在,或者无法获取的,不承担证据缺失责任。

下载本文
显示全文
专题