特殊侵权责任的构成要件需要根据具体案件的特殊性来确定，以下为环保案件特殊侵权责任的构成要件：
第一，须有违反环境保律的污染环境行为。该行为首先必须是污染环境的行为。污染环境，是指工矿等企业、单位所产生的废气、废水、废渣、粉尘、垃圾、放射性物质等有害物质和噪声、震动、恶臭等排放或传播到大气、水、土地等环境之中，使人类生存环境受到一定程度危害的行为。而违反环境保律，是指污染环境的行为违反了有关法律法规的明确规定，具有违法性。在本案中，被告板纸厂向宿鸭湖水库排放造纸废水，很明显是一种环境污染行为。同时被告的行为违反了我国《水污染防治法》的有关规定，存在违法性。
第二，须有客观的损害事实。污染环境的损害事实，就是指污染危害环境的行为致使国家的、集体的财产或公民的财产、人身受到损害的事实。本案中被告的排放造纸污水的行为造成了水库水体的污染，原告的水产因此产生损失，这是一种客观的损害事实。
第三，须有因果关系。污染环境行为与污染损害事实之间要有因果关系，这一要件指的是污染环境行为与损害事实之间必须具有引起与被引起的客观联系。由于环境污染因果关系的特殊性，受害人往往难以证明因果关系的要件，因而采用推定因果关系规则，即在污染环境侵权责任中，只要证明企业已经排放了可能危及人身健康或造成财产损害的物质，而公众的人身或财产在排污后已受到或正在受到损害，就可以推定这种危害是由该排污行为所致。当然由于因果关系的推定性，行为人可以举证推翻因果关系的推定。行为人认为自己的行为与损害事实之间没有因果关系，可以举证证明。证明成立的，否认因果关系推定，不成立侵权责任;举证不能或者举证不足，则推定因果关系成立，构成侵权责任。本案中被告板纸厂未能举证推翻因果关系推定，因此被告的排污行为与原告的损害之间存在因果关系。
由于不像普通的侵权一样能够有特定的主体而导致特殊侵权行为需要结合实际情况来判断是否确实存在违法现象，同时想要通过诉讼解决就更加需要法官能够明辨案件是非。
下载本文