的量刑建议书只是向提出的建议，而实判是根据实际案情而实际决定的判刑结果。简单的说就是量刑只是对实判的建议，而最终的实判可以选择与量刑相同或者与之不同。
一、一般量刑书都不缓刑吗
量刑书没有建议缓刑的权利，一般量刑书都不缓刑。
有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在，检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在或审判合议庭。
量刑书没有建议缓刑，认为适应于缓刑也会判缓刑的，如果认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权，但属于下一个法律程序了。
缓刑的使用条件如下：
1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行相对更轻的被判处管制的犯罪分子，由于管制刑的特点即对犯罪人不予关押，仅其一定自由所决定，故无适用缓刑之必要。
所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。
2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。
二、检查院量刑的结果跟的一样吗
量刑的结果跟不一样。检察机关的量刑建议只有建议的作用，对人民并没有影响，也不确定检察机关的量刑建议与人民的定罪量刑是一致的。根据相关法律规定，人民依照法律规定行使审判权，对于人民指控的罪名和量刑建议，人民依法作出判决时一般会采纳，特殊情形除外。
三、量刑建议缓刑 会判实刑
缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。的量刑建议书只是向提出的建议，最终怎么判刑还是根据实际案情而定的。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
下载本文