不予起诉后，机关应立即放人，但如给予行政处罚则不能。根据我国刑事诉讼法第174条，不起诉决定应公开宣布，并送达被不起诉人及其单位。若被不起诉人在押，应立即释放。不起诉情形包括：定罪证据存在疑问、犯罪构成要件缺乏证据、证据矛盾无法排除、结论存在其他可能性。以上是回答您的问题，请您了解。

法律分析

做出不予起诉决定后，机关必须放人，但是如果机关给予行政处罚的话，是不能放人的。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

以下是作出不起诉决定的法律根据：

具有下列情形之一的，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：

（1）据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；

（2）犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的（3）据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的；

（4）根据证据得出的结论具有其他可能性的。

以上就是关于该问题的全部回答了，您了解了吗？

拓展延伸

是否具有自行释放嫌疑人的权力？

根据我国法律体系，并没有直接释放嫌疑人的权力。作为法律监督机关，其主要职责是对犯罪嫌疑人进行侦查、提起公诉，并在法庭上进行辩护。可以对嫌疑人的羁押情况提出建议或异议，但最终的释放决定需要由根据相关法律程序进行裁决。因此，在释放嫌疑人方面并没有直接的权力。的职责是确保法律的公正执行，保护被告人的合法权益，并维护社会的法律秩序。

结语

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条，当作出不起诉决定时，应当公开宣布并送达给被不起诉人及其所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。这一法律规定确保了证据不足或不符合起诉条件的案件能够及时终结，保护了被不起诉人的合法权益。作为法律监督机关，旨在维护社会的法律秩序，保障公民的合法权益。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第六节 减刑 第七十九条 对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民提出减刑建议书。人民应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。