视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
福岛核电与大亚湾核电对比
2025-10-06 04:36:42 责编:小OO
文档
日本福岛核电站事故分析及与大亚湾核电站的对比

1.日本福岛核电站事故初步分析

强烈地震引发失去厂外电源,机组按设计预期自动停堆,应急柴油发电机自动启动。地震后大约1小时,地震引发的海啸淹没了部分厂房,引起应急柴油发电机和部分专设安全设施不可用。堆芯失去冷却后部分裸露,锆水反应产生了大量氢气,带有氢气的高压蒸汽通过安全阀排入抑压水池,引起内层安全壳的压力、温度超过设计限值,被迫向外层反应堆厂房排放,氢气排出后在反应堆厂房顶部聚集而爆炸,造成外层反应堆厂房损毁,放射性物质释放到环境中。内层安全壳和压力壳仍然保持完整。

日本福岛核电站事故是在出现超设计工况地震、叠加设计未预期的海啸、叠加BWR机组的特点情况下发生的,出现了失去全部电源、给水和冷源叠加事故工况,事故中部分专设安全设施未达到设计的响应要求,引起放射性向环境释放。

日本发生的强烈地震和由此引发的海啸超出了全世界所有在运、在建二代/三代核电站的设计基准。

2.厂址分析

日本位于亚欧板块和太平洋板块的交界处,处于是太平洋板块向亚欧板块俯冲带上,地壳运动活跃,强震主要发生在板块俯冲、碰撞地带。3月11日发生的地震强度为里氏9.0级,地震属于震源深度只有10公里的浅源地震,是日本历史上有记载的最强地震。

大亚湾核电站位于欧亚板块的东南部的沿海地带,远离构造变形强烈的南北构造带和菲律宾海板块俯冲带,厂址附近无断裂带,历史上也未出现过超过5级的地震,大亚湾核电站厂址不会出现与本次震级相当的地震。

3.海啸分析

大亚湾海域属于边缘海,由于海水不够深,只有二三十米,而海啸的传播需要近千米的水深。边缘海与外海之间一般都有“岛弧”相隔,“岛弧”就是一系列的岛链,地震波造成的海啸只能从岛链的缝隙中传进来,能量有限。我国海岸记录到的海啸最高在0.5米以下,大亚湾核电站厂址不会出现类似日本发生的强烈海啸。

4.大亚湾应对类似事故的安全措施

大亚湾核电站属于改进型压水堆,设计时有相应的安全设施和应急预案应对类似事故。

除应急柴油机外,设置第五台柴油机备用;

配置专门的小汽轮机(LLS),在全厂失电后自动启动给重要设备供电;

设置有汽动给水泵,在全厂失电事故时自动启动向蒸汽发生器供水;

设置有大气排放系统,全厂失电后可通过自然循环冷却堆芯;

安全壳具有很大的容纳空间,约49000立方米;

配有氢气复合器,可以降低安全壳中的氢气浓度,防止氢爆;

配有沙堆过滤器,在安全压力升高后可以通过其向大气排放;

配有完善的事故处理程序和应急计划,减少事故后果。

附件:福岛核事故序列(截至3月14日12:00):

–3月11日,14:46,发生地震。

–3月11日,14:48,福岛核电站1号、2号、3号机组保持额定功率运行, 因地震触发反应堆自动停运,所有三台机组的两路厂外电源丧失,柴油机自动启动(4/5/6号机处于大修状态);

–3月11日,15:41,柴油发电机故障(遭水淹引起),所有的1号、2号、3号机组的交流电源丧失。 1号、3号机组的应急直流电源也失去。 2号机组的应急直流电源可用。

–3月11日,15:42,根据应急法规启动一级应急状态。

–3月11日,18:08,发现福岛第一核电站1号机组内层安全壳的压力上升,分析可能为压力壳内的高压蒸汽通过主蒸汽管线的安全阀动作引起;

–3月12日, 05:22,1号机内层安全壳的抑制压力水池温度高达100℃,认为内层安全壳容纳功能失去,应急状态升级。

–3月12日,5:32,2号机内层安全壳的抑制压力水池温度高达100℃,认为内层安全壳容纳功能失去,应急状态升级。

–3月12日, 06:00 ,1、2号机组主控室的放射性水平上升至正常水平的1000倍。怀疑放射源来自1号机组。福岛第一核电站周围放射性水平上升到正常水平的70倍。

–3月12日,10:00, 1号机组内层压力壳压力超过8 kg/cm2,为设计值的两倍。

–3月12日,14:15,日本核安全当局宣布,由于发现短周期裂变产物,1号机组燃料组件的一部分可能已融化,锆水反应产生了氢气(1200度开始)

–3月12日,14:30,进行了内层压力壳的排放,不到一小时,内层安全壳压力从7.5 kg/cm2下降到5.5 kg/cm2,电站周围放射性水平加倍。此时堆芯应急冷却功能仍旧不可用,堆芯仅靠RCIC来冷却。

–3月12日15:36,1号机组传来爆炸声音,反应堆厂房因爆炸坍塌。分析认为,对内层安全壳排气时,氢气和放射性气体一同进入反应堆厂房。此次爆炸未引起压力容器本体受损害。电站周围的放射性水平在内层安全壳排放后(大约爆炸发生时)一度上升至1,015 mSv/小时。但爆炸发生后,15:40时,放射性水平下降至860 mSv/小时,18:58时,放射性水平下降至70.5 mSv/小时。

–3月12日16:17,因厂区边界辐射水平超过限值,进入更高一级应急。此后厂区边界辐射水平在降低。

–3月12日20:20,向事故机组的压力壳注入含硼的海水(通过消防水临时管道和RCIC连接),机组状态才好转。

–3月13日,5:00,3号机冷却剂高压注入自动停运,再次恢复RCIC不成功。机组应急状态升级。

–3月13日,8:00,3号机排放安全壳的压力;

–3月13日,8:56,厂区边界辐射水平再次超过限值;

–3月13日,20:00,向3号机一回路注入消防水,但一回路水位不上升。估计有3米的堆芯未被水淹;

–3月14日11:01,3号机组反应堆厂房因爆炸坍塌。下载本文

显示全文
专题