随着经济的建设和发展，对于能源的需求越来越多，而太阳能光伏发电作为一种新的能源，其应用优势逐渐显现，在我国许多地区都得以很好的利用。在建设光伏发电站的过程中，需要对综合因素进行可行性分析，才能充分的保证其建设效益，避免为建设企业带来损失。基于此，文章对建设分布式光伏发电站的可行性进行分析，以期能够提供一个借鉴。

标签：分布式光伏发电站；可行性；分析

1.国内太阳能光伏发电概述

太阳能光伏发电与常规的发电系统相比具有较为明显的优点，由于其是利用太阳能来进行发电，不仅安全可靠，而且无污染，没有噪音产生，同时太阳能资源也不会存在枯竭的危险。但利用太阳能光伏发电也有其自身的缺点，由于太阳能会受到四季变化及天气等气象条件的影响，而且由于太阳照射能源分布密度较小，所以利用太阳能进行发电时还需要占用较大的空间面积。而建设分布式太阳能进行发电不用受到资源分布地域的，而且可以充分的利用建筑屋面，不需要消耗燃料，同时也不需要架设输电线路，能源质量较高，而且易于建设，可以在较短时间内即可获取到能源，使用者对太阳能光伏发电更易于接受。

2.投资环境评价

作为新能源产业的重要代表，光伏产业在我国发展迅速，并成长为国际新能源市场上举足轻重的力量和全球光伏产品的主要生产国。目前，国内从事光伏产业的企业数量达到580余家，从业人数约为30万人。2009年，我国多晶硅、硅片、太阳能电池和组件产能分别占据全球总产能的25%、65%、51%和61%，这一比例在2010年进一步上升。而相关海关统计显示，2008年我国太阳能电池产量超过2000兆瓦，其中97%以上出口，主要出口对象为德国、意大利、西班牙、希腊等国家；2009年和去年，出口比例虽然减少，但仍占九成以上。另一方面，中国国内的需求却严重不足，据中国电力企业联合会和欧洲光伏协会数据显示，2009年我国电力装机总容量为87.4万MW，其中光伏发电累计装机容量仅300多MW，光伏发电装机容量占电力装机总容量不到万分之四。

2011年5月最新出台的《产业结构调整指导目录》中，作为战略性新兴产业的新能源产业作为鼓励类的新增条目赫然在列。新能源产业一直受到国家的大力扶持，太阳能、风能、生物质能也必将在“十二五”期间迎来新的发展机遇。

3.可行性分析

分布式光伏项目一般釆用用户侧并网方案，釆用电压，与用户侧电网连接。作为既有市电供电系统的有效补充，与市电系统并联向负载供电。既能缓解市电高峰阶段的用电压力，又能带来经济效益。

3.1成本费用估算

①、项目总投资估算。分布式光伏项目平均每W投资额为8.5元.

②、营运管理费用。分布式光伏项目营运期的管理费用主要是人力成本费用，包括管理人员、抄表人员及维护人员的费用。分布式光伏项目的营运期管理费用按总投资额的0.4%计提，并且以后每年增长3%。

③、维修保养费用。分布式光伏项目设计使用寿命为25年，在营运期内按固定比例提出项目的维修保养资金（或称维保基金），不再细分大修或小修等环节。计提比例为总投资额的0.4%。

3.2财务收益及税金估算

①、收费标准。因分布式光伏项目建在自有物业屋顶，所以不需要租赁物业业主屋顶也无需支付租赁费用。按照分布式的补贴、当前及过往电网电价水平，电费标准定为0.95元每千瓦时，年增长率为1.82%。②、收费收入估算。分布式光伏项目主设备光伏组件的发电效率在营运期内并非一成不变，而是随着营运期的增长，发电效率会降低，按照相关研究测定，光伏组件的平均年衰减率约为0.8%。项目发电收费收入计算公式为：年收费收入=年发电量×当年电价=上年发电量×（1-衰减率）×上年电价×（1+电价增长率）初始年发电量的数值：根据太陽光照条件和太阳能电板最佳倾角进行测量，一般来说每1MW装机容量的太阳能屋顶电站的初始年发电量约为105万千瓦时。③、营运期税金。根据现行的国家及地方税法规定，营业税及附加的税率为5.5%，所得税税率为25%，税率为17%。④、固定资产折旧。固定资产折旧采用平均年限法进行折旧，资产原值为固定资产投资。折旧年限为25年，残值率取5%。⑤、财务收益。财务收益=年收费收入-年营运总成本-年缴纳税金⑥、财务基准收益率。参照国家和建设部2006年联合发布的《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）中主要经济指标指导参数，综合考虑到项目在25年营运期内存在较大的如业主经营的不稳定性、物业的折迁等不确定性因素所带来的项目营运风险，设定项目的财务基准收益率为8%。财务盈利能力分析主要是对项目在计算期内的财务内部收益率、财务净现值、投资从上述项目主要盈利指标值来看，项目财务内部收益率为12.88%，项目投资回收期为7.7年，项目的财务净现值为1213万元。因此，从评估结果来看，本项目并盈利能力很好。从项目的盈利能力和抗风险能力评估结果来看，分布式光伏项目在每瓦8.5元建设成本、基础电价收费标准为0.95元/KW.H时，项目的财务内部收益率为12.88%，项目的投资回收期7.7年，具备很好的投资价值。

3.3项目的敏感性分析

（1）项目的单因素分析

由于分布式光伏项目的发电以自用为主，因此不存在销售收入变化的问题；且变动成本所占总成本费用比例非常小。不存在问题，也不存在销售收入变化问题：

a.单价降10%单因素分析。用电价格的变化对产值影响比较大，因此对电价下降10%进行了敏感性分析，分析结果是，用电价格的变化对财务内部收益率非常敏感：敏感系数从第一年的2.31逐步上升到第25年的3.07。净利率变动率从23.12%上升到30.65%.

b.发电量降10%单因素分析。发电数量的变化对产值影响较大，因此本报告对发电量下降10%也进行了敏感性分析。发电量的变化对财务收益率也非常敏感，敏感系数从第一年的2.31逐步上升到第25年的3.07，净利润变动率从第一年的23.12%上升到30.65%。（2）项目的多因素弹性分析

a.单价和发电量同时降10%的多因素弹性分析。电价的变化和发电量的变化对产值的变化影响比较大，电价和发电量同时下降10%进行了分析，从结果可以看出，两者综合的负面影响对财务内部收益率更加敏感：敏感系数从第一年的4.39逐步上升到第25年的5.82，净利润变动率从43.93%上升至58.24。但是随着经济的发展，电价上升趋势非常明显，而发电量相对于日照区域和分布特点很稳定。因此随着电价的上升，项目收益率也会逐步上升。

b.电价和发电量同时提高10%的多因素弹性分析。电价的变化和发电量的变化对产值的变化影响比较大，电价和发电量同时提高10%进行了分析，从结果可以看出，两者综合的正面影响对财务内部收益率非常敏感，敏感系数从第一年的4.86逐步上升到第25年的6：44，净利率变动率从48.56%上升至.73。因此随着电价的上升，项目收益率也会逐步上升。

c.单价降10%同时发电量提高10%的多因素弹性分析。电价的变化和发电量的变化对产值的变化影响比较大，单价降10%同时发电量提高10%进行了分析，此时，两者综合的正面与负面影响对内部收益率不敏感，敏感系数从第一年的。.23到第25年的0.31，净利润变动率从第一年的2..31%到第25年的3.07叠加综合影响后，对利润变化不敏感。

d.单价提高10%发电量降10%多因素弹性分析。电价的变化和发电量的变化对产值的变化影响比较大，单价提高10%发电量降10%进行了分析，此时，两者综合的正面与负面影响对内部收益率不敏感，敏感系数从第一年的。.23到第25年的0.31，净利率变动率从第一年的2.31%到25年的3.07%叠加综合影响后对利润变化不敏感。

4.可行性研究结论

光伏发电站产业是未来环保节能的能源，目前发展迅速，但产业状况亏损，国家应给予扶持和支持。而且我国电力结果以煤电为主，污染大，资源面临枯竭，而电力需求将稳中上升，电力供给结构面临调整。发展节能环保的能源和发电站，是一个全局性、长远性，且具有宏观经济和社会效益的战略选择。通过对光伏电站的投资效益和風险分析表明，从财务评价的角度看，分布式光伏项目效益不高，风险较大，属于“保本不保利”的项目。但是，从节能环保的角度看，实际上是有社会效益。因此，对于节能环保的发电设施建设和投资项目，国家应给予税惠、电价补贴或融资贴息等的支持。总的来说，分布式光伏项目的建设与国家的相关相符合，对于优化地区能源结构具有非常重要的意义，并且能够起到环境保护的重要作用。通过上述对其的可行性的分析，能够给我国的太阳能光伏发电技术的开发与应用，具有一定的展示作用。此外，虽然在一定程度上，其经济的投资效益偏低，但是其技术是可行的，因此，可以通过补贴的方式，实现其经济的可行性。

参考文献：

[1]盛超本报记者吴本笠.光伏发电站建在自家屋顶上[N].中国县域经济报，2014-02-10001.

[2]记者徐华葛西劝通讯员韩瀚王东标.曲阳建设大型集中式光伏发电站[N].河北日报，2014-07-06001.

[3]记者苏迅.我市首家民用光伏发电站顺利并网[N].安阳日报，2014-08-06002.

[4]李宇青.光伏电站电气设计技术[J].网友世界，2014，11：25+137.下载本文