苏联的主义运动的成功带动了世界主义运动的高潮，让中国的无产阶级运动得到了印证。同时苏联在我党的建设上给予了一定的帮助。苏联在抗日战争中出兵东北加速了日本帝国主义的灭亡。同时在苏联的策划下，外蒙古脱离中国彻底。

斯大林模式对我国社会发展道路的影响和启示

1.中国的大跃进（比如其中著名的大炼钢铁）很像苏联的发展失衡与计划——一个方面上去了，其他却全停滞不前（有些甚至在倒退，如当时的中国农业）

  2.农业过度集中，损害农民利益，挫伤积极性，导致农业发展停滞不前，这很像中国的人民公社化运动

  3.在时间上，苏联的新通过于完成集体化之前，而中国的54年也通过于三大改造之前

  中国虽然在此也载了跟头，但比苏联轻很多——有苏联的例子，谁还会犯一模一样一样的错误？ 

  又一个事实证明，一种制度出现，一般走有利弊两面，一个时期适用，另一个时期也许就要更新了，这正如法国大期间的罗伯斯毕尔——当恐怖已经帮助法国度过危难时期，他们仍然使用此，最终在政变中被推翻，若此一时彼一时，适时更改制度，也许事实会是另一个样子

苏联模式对中国的社会主义建设有哪些影响

尽管后来我们认识到苏联模式有很多弊端，但就当时而言，苏联模式对我国建国初期的中国建设还是有价值的，在恢复国民经济、保证重点建设和保障人民生活等方面的确发挥了重要作用。例如，新中国建国之初，政权的稳固是一个重要的步骤，但是由于中国过去工业体系的不完善，我们在重工业领域很多方面均处于一片空白，国防工业非常落后。而在苏联模式的影响下，我们走过了一条按照重工业、轻工业、农业来安排国民经济发展比例的道路，使重工业得到了优先发展，“一五”期间，也正是运用这种，初步奠定了工业化的基础，也有效地促进和保卫了新兴的政权不受破坏与。

 但是任何一种模式都不可能是至善至美的，何况每一种模式的实行也有着它特定的社会历史条件。苏联模式同样如此。1953年斯大林逝世后，特别是1956年2月苏共二十大的召开，1956年夏秋发生了波兰、匈牙利事件，暴露了以苏联为首的社会主义国家存在的一些问题与弊端。主要是：在政治生活中缺乏民主，法制受到严重破坏；在经济工作中，工业与农业、轻工业与重工业、积累与消费之间比例失调，人民生活中应予解决的困难没有妥善解决；党内民主集中制原则受到严重的破环，形成个人专断等。

 这无论是在苏联国内还是国际社会都产生的重大的影响。帝国主义世界乘机掀起了主义的浪潮，给国际主义运动和各社会主义国家的发展造成了巨大的政治影响。对这种全盘否定的态度，持反对意见，但同时对苏联社会主义建设中存在的问题及对斯大林所犯错误却进行了深入的思考。社会主义改造完成之后，中国社会发生巨大变化，同时也潜藏着大量的社会矛盾。社会主义改造的缺点和不足在1956年并没有充分暴露出来，在巨大的胜利面前，这些问题也容易被人们忽视，对这些问题可能引起的社会矛盾及其后果，缺乏应有的认识和思想准备。随着时间的推移，到了1956年底及其以后，这些潜藏的问题开始显露出来。个别地区甚至出现了农民闹退社、工人罢工、学生罢课等严重事件。下载本文