相信刚接触Midas做悬索桥分析的朋友，肯定对(1) 几何初始刚度,(2)初始内力,(3)平衡节点和构件内力三者头疼的不行，虽然Midas提供了很多有关悬索桥的技术资料，但如果没有真正接触过悬索桥工程项目的朋友，是无法很好地领会到三者的区别的。
下面我以利用Midas2006的建模助手和悬索桥分析控制进行自锚式悬索桥初步设计的过程作一个概括总结。假定各位对Midas的基本操作及窗口选项的出处都已经熟悉，尽量做到言简意赅。
步骤一：利用悬索桥建模助手得到初始模型1，得到（1）几何初始刚度，（2）初始内力
步骤二：利用悬索桥分析控制，定义好更新节点组和垂点组，得到（1）更新的几何初始刚度，（2）更新的初始内力，（3）新得到的平衡节点和构件内力
步骤三：恒载+活载分析，需要步骤二的（1）初始内力，（2）平衡节点和构件内力，至于步骤二的几何初始刚度，并不需要。我做过模型对比，删除后对内力和变形的影响为零蛋。
这也得到了两个结论：1、 活载分析只需要黄金搭档，即“初始内力”+“PostCS的线性分析”，“初始几何刚度”对活载分析的作用完全可以由“初始内力”来代替。因为在线性分析中，“初始几何刚度”只对几何刚度有影响，并不会反映到内力当中。2、 成桥恒载分析只需要施工阶段分析的无敌助手，即“平衡节点和构件内力”。当然需要定义非线性施工阶段的“模型” + 钩选 “平衡节点和构件内力”。
步骤四：倒拆分析，需要步骤二的（1）初始内力，（2）平衡节点和构件内力
步骤五：正装分析，需要步骤四倒拆分析而得的最后施工阶段的单元内力结果，转换为几何初始刚度输入步骤五的正装模型的第一个施工阶段中。
通过以上五个步骤，可以带到以下有益的结论
1、 频频出现在Midas技术资料的热门字眼“初始几何刚度”其实作用非常小，在步骤三、步骤四种均可删去，即使保留“初始几何刚度”，在步骤三中不起作用，在步骤四中不会随着倒拆的进行而发生更新。即只要涉及线性分析，“初始内力”就可独当一面。
2、 结论1并不代表“初始几何刚度”这个计算参数就无意义，或者其功能作用完全可以被“初始内力”所代替。因为可以看出，在步骤五正装分析中，施工阶段+不考虑平衡内力+模型的非线性分析过程中，“初始几何刚度”会随着荷载的作用而发生改变，并且几何坐标也随着更新。这个时候，“初始几何刚度”才体现出重要性和唯一性。
3、 “初始几何刚度”和“初始内力”的区别参照结论2下载本文
