尊敬的评委，对方辩友，你们好。我方的观点是：实力重于机遇。

首先，我方对实力和机遇的定义是，实力是个人乃至国家综合素质能力的统称，而机遇指有利的外部环境或条件。特别指出的是，实力有强有弱，实力强者具有创造、洞察把握以及运用机遇的能力。其次，我方对实力机遇何者更重要给出的标准是，何者在实现个人价值及国家发展壮大道路上起到更大的作用。显然，在整条道路中，实力与机遇共同推动个人以及国家的发展，是缺一不可且相互交织的。我们认为在整体上是无法对其作出比较的，所以，我方将分以下三个阶段比较。

首先是机遇的诞生阶段。在此阶段，实力强者能够创造机遇，比如，互联网的出现与兴起使众多机遇由此产生，创造者的个人价值得到实现，国家社会也得以跨越发展。当然，有些机遇并非人力创造出，比如宇宙射线的改变，迁移等。但这些机遇在诞生阶段对于人们实现人生价值以及国家发展还没有产生作用，综上所述，实力在本阶段占主导地位，更为重要。

继而，当机遇诞生后，并不会为所有人发现。实力强者能够发现机遇。正是敏锐的洞察力使弗莱明发现了培养皿口的蓝绿色霉菌，从而使青霉素显现于世。同时，每个人或国家所需的机遇也不尽相同。只有具备敏锐观察判断力的人和国家才能选择最适合自己的机遇，推进自己的发展。因而此阶段中实力对个人价值和国家发展的实现起主导作用。

接着，当机遇已经掌握在我们手中时，实力决定了运用机遇的效果。比如经济全球化。每个国家都面对着这样的机遇，但是，只有国力强大的国家才能把握住它并使自己跻身国际前列，而国力弱小的国家就往往沦为别国的垫脚石。可见，实力比机遇本身更重要。

最后请思考，对于实力较弱者，他们是该坐等机遇，还是努力增强自己的实力？他们是该盲目地在各种可能的机遇中碰运气，还是脚踏实地地提升自我？我想，我们都应该支持后者。一个将机遇看的比自我实力重的人是颓废的，又如何能实现人生价值？这样的思想之风盛行，国家又谈何前途？如果机遇是一把钥匙，那么实力就是制造，寻找，抓住并运用钥匙的手。而我们，无论是个人还是国家，都是这双手的主人。我相信，拥有一双强健的手，这比钥匙本身更能掌握我们的命运。实力重于机遇！

关于标准：

一时的成功还是实现人生的价值重要

工薪高还是真正为国家做贡献重要？

单纯追求高学分还是大学真正学到知识重要？

为获得社会地位不择手段还是在中层乃至低层做个真诚善良的人更有价值？

一分半巩固：

首先感谢对方辩友的发言。但是我方认为其中存在以下问题：

1、对方定义中将实力归结到了机遇中，譬如发现掌握机遇的能力，这样其实变成机遇与机遇的比较，是没有意义的，而我方将实力与机遇明确地区分开

2、对方的标准仅限于个人某个阶段的成功，显然过于功利过于狭隘。我方将其提升到人生价值和国家发展的层面显然更加完善也更具有社会意义。

3、对方将实力机遇作用于事件的整体来比较，显然主观臆断的成分过多。正如我方指出的，机遇实力在整体中相辅相成缺一不可，因而这样是无法得出比较结果的。

（对方一直在讨论缺失问题，显然没有抓住辩题中的“更”字，我方明确承认实力机遇彼此都很重要，对方纠缠于有实力没机遇显然是没有意义的）

实力、机遇都是为人生价值和国家发展服务的，因而我认为我方的判定标准是更加合理的。同时我方作用，将实力与机遇的作用分不同阶段比较，并对实力强弱者分别进行阐述，更从社会价值取向方面挖掘了何种态度更利于社会发展，逐层剖析得出实力重于机遇的结论，我想这更加缜密。下载本文