一、以答题业务为例:
1.答对题目增加题目积分,积分达到设定值时奖励一个礼包;
2.取题规则为随机不重复;
3.答错题目后答新题.
1.确定基本流与备选流
基本流: 步骤1. 开始答题
步骤2. 判断是否存在有效题目,存在有效题目,处理:提供题目及备选答案
步骤3. 用户答题并答对题目,增加用户相应积分。
步骤4. 判断积分是否达到设定值,达到,获取一个礼包,流程结束。
备选流1: 不存在有效题目
基本流步骤2时,题库不存在未答题目,处理:给予无有效题目提示,流程结束。
备选流2: 答错题目
基本流步骤3时,答错题目,处理:提示用户答错题目,回到基本流步骤2
备选流3:答题后积分达不到设定值
基本流步骤4时,答对题后积分仍达不到设定值,处理:回到基本流步骤2
2.确定以下用例场景:
3.通过从确定执行用例场景所需的数据元素入手构建矩阵
4.设计数据,把数据填入上面的用例表中
二、下图所示是ATM例子的流程示意图。
2.场景设计:下表所示是生成的场景。
3.用例设计
4.测试用例表
三、用户进入一个在线购物网站进行购物,选购物品后,进行在线购买,这时需要使用账号登录,登录成功后,进行付钱交易,交易成功后,生成订购单,完成整个购物过程。
第一步:确定基本流和备选流
基本流:登录在线网站→选择物品→登录账号→付款→生成订单;
备选流1:账户不存在;
备选流2:账户密码错误;
备选流3:用户账户余额不足;
备选流4:用户账户没钱。
第二步:根据基本流和备选流确定场景
场景1成功购物:备选流;
场景2账号不存在:基本流,备选流1;
场景3账号密码错误:基本流,备选流2;
场景4账户余额不足:基本流,备选流3;
场景5账户没钱:基本流,备选流4。
第三步:对每一个场景生成相应的测试用例
| 测试用例ID | 场景/条件 | 账号 | 密码 | 用户账号余额 | 预期结果 |
| 1 | 场景1:成功购物 | V | V | V | 成功购物 |
| 2 | 场景2:账号不存在 | 1 | n/a | n/a | 提示账号不存在 |
| 3 | 场景3:账号密码错误(账号正确,密码错误) | V | 1 | n/a | 提示账号密码错误,返回基本流步骤3 |
| 4 | 场景4:用户账号余额不足 | V | V | 1 | 提示用户账号余额不足,请充值 |
| 5 | 场景5:用户账号没钱 | V | V | 1 | 提示用户账号没有钱,请充值 |
| 测试用例ID | 场景/条件 | 账号 | 密码 | 用户账号余额 | 预期结果 |
| 1 | 场景1:成功购物 | Test | 123456 | 800 | 成功购物,账号余额减少100元 |
| 2 | 场景2:账号不存在 | aa | n/a | n/a | 提示账号不存在 |
| 3 | 场景3:账号密码错误(账号正确,密码错误) | Test | 111111 | n/a | 提示账号密码错误,返回基本流步骤3 |
| 4 | 场景4:用户账号余额不足 | Test | 123456 | 50 | 提示用户账号余额不足,请充值 |
| 5 | 场景5:用户账号没钱 | Test | 123456 | 0 | 提示用户账号没有钱,请充值 |
1、计算保费费率的程序
(1)分析程序规格说明中给出和隐含的对输入条件的要求,列出等价类表(包括有效等价类和无效等价类)。
年龄:一位、两位或三位整数,值的有效范围为0~120
性别:一位英文字符,只能取值‘M’或‘F’
婚姻:字符,只能取值‘已婚’或‘未婚’
抚养人数:空白或一位非零整数(1~9)
(2)根据(1)中的等价类表,设计能覆盖所有等价类的测试用例。
二、某城市电话号码由三部分组成,分别是:
地区码—— 空白或三位数字;
前 缀—— 非‘0’或‘1’开头的三位数字;
后 缀—— 4位数字。
假定被测程序能接受一切符合上述规定的电话号码,拒绝所有不符合规定的电话号码。
请使用等价类划分法设计测试用例,给出等价类列表,设计测试用例。
三、根据下面给出的规格说明,利用等价类划分的方法,给出足够的测试用例。
一个程序读入3个整数,把这三个数值看作一个三角形的3条边的长度值。这个程序要打印出信息,说明这个三角形是不等边的、是等腰的、还是等边的。
四、设有一个档案管理系统,要求用户输入以年月表示的日期。假设日期限定在1990年1月~2049年12月,并规定日期由6位数字字符组成,前4位表示年,后2位表示月。现用等价类划分法设计测试用例,来测试程序的"日期检查功能"。
1)划分等价类并编号,下表等价类划分的结果
| 输入等价类 | 有效等价类 | 无效等价类 |
| 日期的类型及长度 | ①6位数字字符 | ②有非数字字符 ③少于6位数字字符 ④多于6位数字字符 |
| 年份范围 | ⑤在1990~2049之间 | ⑥小于1990 ⑦大于2049 |
| 月份范围 | ⑧在01~12之间 | ⑨等于00 ⑩大于12 |
测试数据 期望结果 覆盖的有效等价类
200211 输入有效 ①、⑤、⑧
3)为每一个无效等价类设计一个测试用例,设计结果如下:
测试数据 期望结果 覆盖的无效等价类
95June 无效输入 ②
20036 无效输入 ③
2001006 无效输入 ④
1912 无效输入 ⑥
200401 无效输入 ⑦
200100 无效输入 ⑨
200113 无效输入 ⑩
五、NextDate 函数包含三个变量:month 、 day 和 year ,函数的输出为输入日期后一天的日期。 例如,输入为 2006年3月 7日,则函数的输出为 2006年3月8日 。要求输入变量 month 、 day 和 year 均为整数值,并且满足下列条件:
①1≤month≤12
②1≤day≤31
③1920≤year≤2050
1)有效等价类为:M1={月份:1≤月份≤12}
D1={日期:1≤日期≤31}
Y1={年:1812≤年≤2012}
2)若条件 ① ~ ③中任何一个条件失效,则 NextDate 函数都会产生一个输出,指明相应的变量超出取值范围,比如 "month 的值不在 1-12 范围当中 " 。显然还存在着大量的 year 、 month 、 day 的无效组合, NextDate 函数将这些组合作统一的输出: " 无效输入日期 " 。其无效等价类为:
M2={月份:月份<1}
M3={月份:月份>12}
D2={日期:日期<1}
D3={日期:日期>31}
Y2={年:年<1812}
Y3={年:年>2012}
边界值分析法
一、根据下面给出的规格说明,利用边界值分析的方法,给出足够的测试用例。
“一个程序读入3个整数,把这三个数值看作一个三角形的3条边的长度值。这个程序要打印出信息,说明这个三角形是不等边的、是等腰的、还是等边的。”
在三角形问题描述中,除了要求边长是整数外,没有给出其它的条件。在此,我们将三角形每边边长的取范围值设值为[1, 100]
我们可以设三角形的3条边分别为A,B,C。如果它们能够构成三角形的3条边,必须满足:
A>0,B>0,C>0,且A+B>C,B+C>A,A+C>B。
如果是等腰的,还要判断A=B,或B=C,或A=C。
如果是等边的,则需判断是否A=B,且B=C,且A=C。
2、现有一个学生标准化考试批阅试卷,产生成绩报告的程序。其规格说明如下:程序的输入文件由一些有80个字符的记录组成,如下图所示,所有记录分为3组:
三、找零钱最佳组合
假 设 商 店 货 品 价 格 (R) 皆 不 大 于 100 元 ( 且 为 整 数 ) , 若 顾 客 付 款 在 100 元 内 (P) , 求 找 给 顾 客 之 最 少 货币 个(张) 数 ? ( 货 币 面 值 50 元 (N50) , 10 元 (N10) , 5 元 (N5) , 1 元 (N1) 四 种 )
1、 分 析 输 入 的 情 形 :
R > 100 0 < R < = 100 R <= 0 P > 100 R<= P <= 100 P < R
2、 分 析 输 出 情 形 :
N50 = 1 4 >= N10 >= 1 N5 = 1 4 >=N1 >= 1
3.分 析 每 种情况 , 以 RR1,RR2, RR3 ,RR4表 示 计 算 要 找 50, 10, 5 ,1元 货 币 数 时 之 剩 余 金 额 。
R > 100 R <= 0 P > 100 P <= R
RR1 >= 50
RR2 >= 10
RR3 >= 5
RR4 >= 1
4.由 上 述 之 输 入 / 输 出 条 件 组 合 出 可 能 的 情 形 。
R > 100
R <= 0
0 < R <= 100, P > 100
0 < R <= 100, P < R
0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 50
0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 49
0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 10
0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 9
0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 5
0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 4
0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 1
0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 0
5.为 满 足 以 上 之 各 种 情 形 , 测 试 用例设 计 如 下 :
1. 货品价格 = 101
2. 货品价格 = 0
3.货品价格 = -1
4. 货品价格 = 100, 付款金额 = 101
5. 货品价格 = 100, 付款金额 = 99
6. 货品价格 = 50, 付款金额 = 100
7. 货品价格 = 51, 付款金额 = 100
8. 货品价格 = 90, 付款金额 = 100
9. 货品价格 = 91, 付款金额 = 100
10. 货品价格 = 95, 付款金额 = 100
11. 货品价格 = 96, 付款金额 = 100
12. 货品价格 = 99, 付款金额 = 100
13. 货品价格 = 100, 付款金额 = 100
四、NextDate函数的边界值分析测试用例
在NextDate函数中,隐含规定了变量mouth和变量day的取值范围为1≤mouth≤12和1≤day≤31,并设定变量year的取值范围为1912≤year≤2050 。
判定表法
一、判定表法是一种分析多种输入条件的组合情况的方法,多种输入条件可以通过判定表来完整地进行排列组合,从而不出现遗漏。
比如以下一个判断表达式:
If ( (a>0) || (b>0) || (c>0&&c<100 ) )
{
…
}
这段程序中的判定条件可以用判定表如何表示?
表中的c<=0?0 根据判定表,我们可以输出测试用例如下: 2、问题要求:”……对功率大于50马力的机器、维修记录不全或已运行10年以上的机器,应给予优先的维修处理……” 。这里假定,“维修记录不全”和“优先维修处理”均已在别处有更严格的定义 。请建立判定表。 ①确定规则的个数:这里有3个条件,每个条件有两个取值,故应有2*2*2=8种规则。 ②列出所有的条件茬和动作桩: ③填入条件项。可从最后1行条件项开始,逐行向上填满。如第三行是: Y N Y N Y N Y N,第二行是: Y Y N N Y Y N N等等。 ④填入动作桩和动作顶。这样便得到形如图的初始判定表。 化简,合并相似规则后得到图。 三、用决策表测试法测试以下程序:该程序有三个输入变量month、day、year(month、day和year均为整数值,并且满足:1≤month≤12和1≤day≤31),分别作为输入日期的月份、日、年份,通过程序可以输出该输入日期在日历上隔一天的日期。 例如,输入为2004年11月29日,则该程序的输出为2000年12月1日。 1)分析各种输入情况,列出为输入变量month、day、year划分的有效等价类。 2)分析程序规格说明,结合以上等价类划分的情况给出问题规定的可能采取的操作(即列出所有的动作桩)。 3)根据(1)和(2),画出简化后的决策表。 案例分析如下: month变量的有效等价类: M1: {month=4,6,9,11} M2: {month=1,3,5,7,8,10} M3: {month=12} M4: {month=2} 2)day变量的有效等价类: D1:{1≤day≤26} D2: {day=27} D3: {day=28} D4: {day=29} D5: {day=30} D6: {day=31} 3)year变量的有效等价类: Y1: {year是闰年} Y2: {year不是闰年} 4)考虑各种有效的输入情况,程序中可能采取的操作有以下六种: a1: day+2 a2: day=2 a3: day=1 a4: month+1 a5: month=1 a6: year+1 4. 判定表在功能测试中的应用 1)一些软件的功能需求可用判定表表达得非常清楚,在检验程序的功能时判定表也就成为一个不错的工具。如果一个软件的规格说明指出: I. 当条件1和条件2满足,并且条件3和条件4不满足,或者当条件1、3和条件4满足时,要执行操作1。 II. 在任一个条件都不满足时,要执行操作2。 III. 在条件1不满足,而条件4被满足时,要执行操作3。 根据规格说明得到如下判定表 这里,判定表只给出了16种规则中的8种。事实上,除这以外的一些规则是指当不能满足指定的条件,执行3种操作时,要执行1个默许的操作。在没必要时,判定表通常可略去这些规则。但如果用判定表来设计测试用例,就必须列出这些默许规则(如下表)。 A.输入条件的约束有以下4类: ① E约束(异):a和b中至多有一个可能为1,即a和b不能同时为1。 ② I约束(或):a、b和c中至少有一个必须是1,即 a、b 和c不能同时为0。 ③ O约束(唯一);a和b必须有一个,且仅有1个为1。 ④R约束(要求):a是1时,b必须是1,即不可能a是1时b是0。 B.输出条件约束类型 输出条件的约束只有M约束(强制):若结果a是1,则结果b强制为0。 一、某软件规格说明书包含这样的要求:第一列字符必须是A或B,第二列字符必须是一个数字,在此情况下进行文件的修改,但如果第一列字符不正确,则给出信息L;如果第二列字符不是数字,则给出信息M。 解答: 1) 根据题意,原因和结果如下: 原因: 1——第一列字符是A; 2——第一列字符是B; 3——第二列字符是一数字。 结果: 21——修改文件; 22 ——给出信息L; 23——给出信息M。 2) 其对应的因果图如下: 11为中间节点;考虑到原因1和原因2不可能同时为1,因此在因果图上施加E约束。 3)根据因果图建立判定表。 表中8种情况的左面两列情况中,原因①和原因②同时为1,这是不可能出现的,故应排除这两种情况。表的最下一栏给出了6种情况的测试用例,这是我们所需要的数据。 二、有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下:若投入5角钱或1元钱的硬币,押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮,则相应的饮料就送出来。若售货机没有零钱找,则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮,这时在投入1元硬币并押下按钮后,饮料不送出来而且1元硬币也退出来;若有零钱找,则显示〖零钱找完〗的红灯灭,在送出饮料的同时退还5角硬币。 1) 分析这一段说明,列出原因和结果 原因:1.售货机有零钱找 2.投入1元硬币 3.投入5角硬币 4.押下橙汁按钮 5.押下啤酒按钮 结果: 21.售货机〖零钱找完〗灯亮 22.退还1元硬币 23.退还5角硬币 24.送出橙汁饮料 25.送出啤酒饮料 2)画出因果图,如图所示。所有原因结点列在左边,所有结果结点列在右边。建立中间结点,表示处理的中间状态。中间结点: 11. 投入1元硬币且押下饮料按钮 12. 押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮 13. 应当找5角零钱并且售货机有零钱找 14. 钱已付清 3)转换成判定表: 4) 在判定表中,阴影部分表示因违反约束条件的不可能出现的情况,删去。第16列与第32列因什么动作也没做,也删去。最后可根据剩下的16列作为确定测试用例的依据。下载本文
因果图法 规则5 规则6 规则7 规则8 条件1 - N Y Y 条件2 - Y Y N 条件3 Y N N N 条件4 N N Y - 默许操作 x x x x