公司最近要做类似关注与粉丝的功能，需要将之前已经加为好友或者已经提交好友请求的数据转化为follow关系，我设计了两个表，follow和fan，同时在user_info表中添加了follow_count和fan_count两个字段，在功能上线之前，需要将现网的数据导出，然后转化为foll

公司最近要做类似关注与粉丝的功能，需要将之前已经加为好友或者已经提交好友请求的数据转化为follow关系，我设计了两个表，follow和fan，同时在user_info表中添加了follow_count和fan_count两个字段，在功能上线之前，需要将现网的数据导出，然后转化为follow关系再导入，总数据为75万条（社区刚放开，还没有大规模推广）。

策略1：

根据导出的经过排序的uid来操作，一共75万insert操作，75万update操作，整理写成sql文件， 直接cat sql | mysql 执行，居然一个下午都没有完成，通过show processlist发现没死，还在一个一个执行，只能中断操作

策略2：

将策略1生成的sql请求分成10份，有点并行操作的意思，结果还是一下午没有做完（其实没有从本跟上解决问题）

策略3：

经过分析，确定问题肯定在随机uid的insert和update操作使得mysql频繁的跨库跨表lock table和unlock taoble，时间都花费在表的切换上了。于是决定将操作按照db和table进行分类， 采用了multimap结构，

multimap< string, string > insert_query;

multimap< string, string > update_query;

以db_xx.table_xx为key，value就是要执行的sql，这样生成了两个sql：insert.sql和update.sql, 执行结果：

insert complete --- sns_user_97.user_follow_96

insert complete --- sns_user_97.user_follow_97

insert complete --- sns_user_97.user_follow_98

insert complete --- sns_user_97.user_follow_99

insert complete --- sns_user_98.user_follow_00

insert complete --- sns_user_98.user_follow_01

insert complete --- sns_user_98.user_follow_02

insert complete --- sns_user_98.user_follow_03

insert complete --- sns_user_98.user_follow_04

insert complete --- sns_user_98.user_follow_05

insert complete --- sns_user_98.user_follow_06

insert complete --- sns_user_98.user_follow_07

可以清晰的看到，顺序执行sql操作使得lock table造成的消耗降到了最低，最终结果：

update 1分钟内完成

insert 10分钟完成

策略4：

将策略3的结果sql按照key分成N块，起N个进程并行执行，这样会在1分钟之内完成，因为不同的表根本不会有锁的进程，效率提升会又上一个量级

从这个经验我想到了两点：

1.任务的队列化，如果任务的执行会涉及到大范围的随机跳转操作，而这种跳转还会引起资源竞争，那么最好的办法就是将任务队列化，按照跳转最少，资源竞争最少的原则进行排序。

2.在任务队列化的基础上，map/reduce

(备注：咱机器不行，大家不要太在意那个10分钟的时间消耗，我只是说有下这种思路，希望大家多多拍砖)