欢迎进入Oracle社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入 最近在做一个把SQL SERVER中的数据库的表同步到ORACLE 中，排除解决了了一系列如类型不匹配等产生的错误后，终于将数据同步过来了，可是又发现了一个新问题：SQL SERVER中源表的ID是通过IDENTITY（1

欢迎进入Oracle社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入

　　最近在做一个把SQL SERVER中的数据库的表同步到ORACLE 中，排除解决了了一系列如类型不匹配等产生的错误后，终于将数据同步过来了，可是又发现了一个新问题：SQL SERVER中源表的ID是通过IDENTITY（1,1）自增的，ORACLE中的表示通过sequences实现的自增，但问题是：我是通过在SQL SERVER中的存储过程，经由链接服务器直接将数据插入到ORACLE的表中，这样，SQL SERVER中的存储过程中就没办法直接调用ORACLE的sequences进行ID的自增。直接将SQL SERVER中表的ID复制到ORACLE表中又会使得ID重复不唯一。

　　以下有一种方法，可以让ORACLE中的表实现类似SQLSERVER中IDENTITY（1,1）序号自增的功能，原理是通过sequences与triggers触发器实现。

　　首先，在ORACLE建立一个sequences:

　　create sequence SEQ_TABLE_TEST

　　minvalue 1

　　maxvalue 999999999

　　start with 1

　　increment by 1

　　cache 20;

　　再建立一个triggers:

　　create or replace trigger TGR_TABLE_TEST

　　before insert on TABLE_TEST

　　for each row

　　declare

　　-- local variables here

　　begin

　　if inserting and :new.id is null then

　　:new.id := SEQ_TABLE_TEST.nextval;

　　end if;

　　end TGR_TABLE_TEST;

　　好了，这样就可以实现自增功能了，无论是正常插入：

　　insert into TABLE_TEST

　　values（seq_table_test.nextval,1.1）

　　还是

　　insert into TABLE_TEST（value）

　　values（1.2）

　　或者是

　　insert into TABLE_TEST（id,value）

　　values（null,1.3）

　　表TABLE_TEST中的ID字段都实现了自增的功能。

　　另外因为triggers中有：new.id is null的判断，当正常调用seq_table_test.nextval插入时，也不会产生浪费sequences序号的现象。