视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
Mysql中四种插入方法的效率对比
2020-11-09 09:01:59 责编:小采
文档

这篇文章通过实例跟大家介绍了Mysql中几种插入方法的效率对比,这其中包括逐条插入、基于事务的批量插入、单条语句一次插入多组数据以及导入数据文件等四种方法的对比,文中通过实例代码介绍很详细,需要的朋友们下来来一起看看吧。

前言

最近因为工作的需要,要在Mysql里插入大量的数据大约1000w,目测会比较耗时。所以现在就像测试一下到底用什么插入数据的方法比较快捷高效。

下面就针对每一种方法分别测试不同数据量下的插入效率。

测试数据库的基本与操作如下:

mysql> create database test;
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
mysql> use test;
Database changed
mysql> create table mytable(id int primary key auto_increment ,value varchar(50));
Query OK, 0 rows affected (0.35 sec)
mysql> desc mytable;
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
| id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| value | varchar(50) | YES | | NULL | |
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
2 rows in set (0.02 sec)

方便测试,这里建了一个表,两个字段,一个是自增的id,另一个是字符串表示内容。

测试时每次实验结束都要mysql> truncate mytable,来清空已存在的表。

方法一:逐条插入

测试代码:(中间有1000条insert语句,用vim复制粘贴比较方便,写完后保存到a.sql,然后在mysql提示符中输入source a.sql)

set @start=(select current_timestamp(6));
insert into mytable values(null,"value");
......
insert into mytable values(null,"value");
set @end=(select current_timestamp(6));
select @start;
select @end;

输出结果:

Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
......
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
+----------------------------+
| @start |
+----------------------------+
| 2016-05-05 23:06:51.267029 |
+----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
+----------------------------+
| @end |
+----------------------------+
| 2016-05-05 23:07:22.8318 |
+----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

总共耗时31.586s,事实上几乎每条语句花的时间是差不多的,基本就是30ms。

这样子1000w的数据就得花87h。

至于更大的数据量也就不试了,这种方法肯定不可取。

方法二:基于事务的批量插入

实际上就是把这么多的查询放在一个事务中。事实上方法一中没一条语句都开了一个事务,因此才会特别慢。

测试代码:(与方法一基本类似,主要添加两行,由于比较快,这里测试了多种数据量)

set @start=(select current_timestamp(6));
start transaction;
insert into mytable values(null,"value");
......
insert into mytable values(null,"value");
commit;
set @end=(select current_timestamp(6));
select @start;
select @end;

测试结果:

数据量 时间(s)
1k 0.1458
1w 1.0793
10w 5.546006
100w 38.930997

看出来基本是对数时间,效率还是比较高的。

方法三:单条语句一次插入多组数据

就是一条insert一次插入多个value。

测试代码:

insert into mytable values (null,"value"),
 (null,"value"),
 ......
 (null,"value");

测试结果:

数据量 时间(s)
1k 0.15
1w 0.80
10w 2.14
100w *

看上去也是对数时间,而且比方法二要稍微快一点。不过问题在于单次SQL语句是有缓冲区大小的,虽然可以修改配置让他变大,但也不能太大。所以在插入大批量的数据时也用不了。

方法四:导入数据文件

将数数据写成数据文件直接导入(参照上一节)。

数据文件(a.dat):

null value
null value
.....
null value
null value

测试代码:

mysql> load data local infile "a.dat" into table mytable;

测试结果:

数据量 时间(s)
1k 0.13
1w 0.75
10w 1.97
100w 6.75
1000w 58.18

时间最快,就是他了。。

下载本文
显示全文
专题