视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
Oracle硬解析的几个例子
2020-11-09 10:43:13 责编:小采
文档


Oracle进行软解析的SQL必须是完全相同的,所谓相同的SQL必须是大小写一致(测试例子3),甚至是不能多一个或者少一个空格,这个结

为了验证SQL硬解析的场景,设置了下面六个测试用的例子:

1、没有绑定变量下的普通查询
2、测试绑定变量下的查询
3、测试绑定变量下sql有变化的查询
4、测试DML非绑定变量的解析
5、测试在过程中执行插入的时候非绑定变量的SQL解析
6、使用了绑定变量之后的,过程中的SQL解析情况

/**
测试例子1:
没有绑定变量下的普通查询
**/
drop table foo purge;

CREATE TABLE foo AS
SELECT LEVEL AS x,100000-LEVEL AS y FROM dual CONNECT BY LEVEL<=100000;

ALTER SYSTEM FLUSH SHARED_POOL;

SELECT * FROM foo WHERE x = 100;
SELECT * FROM foo WHERE x =999;
SELECT * FROM foo WHERE x=10000;

SELECT T.SQL_TEXT, T.SQL_ID, T.EXECUTIONS, T.PARSE_CALLS
FROM V$SQL T
WHERE UPPER(T.SQL_TEXT) LIKE '%FOO%';

/**
测试例子2:
测试绑定变量下的查询
**/
drop table foo purge;

CREATE TABLE foo AS
SELECT LEVEL AS x,100000-LEVEL AS y FROM dual CONNECT BY LEVEL<=100000;

ALTER SYSTEM FLUSH SHARED_POOL;

VARIABLE temp NUMBER;

exec :temp :=99;
SELECT * FROM foo WHERE X = :temp;

exec :temp :=100;
SELECT * FROM foo WHERE X = :temp;

exec :temp :=101;
SELECT * FROM foo WHERE X = :temp;

SELECT T.SQL_TEXT, T.SQL_ID, T.EXECUTIONS, T.PARSE_CALLS
FROM V$SQL T
WHERE UPPER(T.SQL_TEXT) LIKE '%FOO%';

/**

测试例子3:
测试绑定变量下sql有变化的查询
**/

drop table foo purge;

CREATE TABLE foo AS
SELECT LEVEL AS x,100000-LEVEL AS y FROM dual CONNECT BY LEVEL<=100000;

ALTER SYSTEM FLUSH SHARED_POOL;

VARIABLE temp NUMBER;

exec :temp :=99;
SELECT * FROM foo WHERE X = :temp;

exec :temp :=100;
SELECT * FROM FOO WHERE X = :temp;

exec :temp :=101;
SELECT * FROM foo WHERE X = :temp;

SELECT T.SQL_TEXT, T.SQL_ID, T.EXECUTIONS, T.PARSE_CALLS
FROM V$SQL T
WHERE UPPER(T.SQL_TEXT) LIKE '%FOO%';

/**
测试例子4:
测试DML非绑定变量的解析
**/

drop table foo purge;

CREATE TABLE foo AS
SELECT LEVEL AS x,100000-LEVEL AS y FROM dual CONNECT BY LEVEL<=100000;

ALTER SYSTEM FLUSH SHARED_POOL;

INSERT INTO FOO VALUES(100,200);
INSERT INTO FOO VALUES(101,201);
INSERT INTO FOO VALUES(103,203);

SELECT T.SQL_TEXT, T.SQL_ID, T.EXECUTIONS, T.PARSE_CALLS
FROM V$SQL T
WHERE UPPER(T.SQL_TEXT) LIKE '%FOO%';

/**
测试例子5:
测试在过程中执行插入的时候的SQL解析
**/

drop table foo purge;

CREATE TABLE foo AS
SELECT LEVEL AS x,100000-LEVEL AS y FROM dual CONNECT BY LEVEL<=100000;

ALTER SYSTEM FLUSH SHARED_POOL;

BEGIN
FOR I IN 1..3 LOOP
IF I=1 THEN
INSERT INTO FOO VALUES(1,1);
ELSIF I=2 THEN
INSERT INTO FOO VALUES(2,2);
ELSIF I=3 THEN
INSERT INTO FOO VALUES(3,3);
END IF;
END LOOP;
END;
/
SELECT T.SQL_TEXT, T.SQL_ID, T.EXECUTIONS, T.PARSE_CALLS
FROM V$SQL T
WHERE UPPER(T.SQL_TEXT) LIKE '%FOO%';

/**
测试例子6:
使用了绑定变量之后的,过程中的SQL解析情况
**/

drop table foo purge;

CREATE TABLE foo AS
SELECT LEVEL AS x,100000-LEVEL AS y FROM dual CONNECT BY LEVEL<=100000;

ALTER SYSTEM FLUSH SHARED_POOL;

BEGIN
FOR I IN 1..200 LOOP
INSERT INTO FOO VALUES(I,100000-I);
END LOOP;
END;
/
SELECT T.SQL_TEXT, T.SQL_ID, T.EXECUTIONS, T.PARSE_CALLS
FROM V$SQL T
WHERE UPPER(T.SQL_TEXT) LIKE '%FOO%';

通过上述六个情况的试验,我们最终可以得到如下结论:

Oracle进行软解析的SQL必须是完全相同的,所谓相同的SQL必须是大小写一致(测试例子3),甚至是不能多一个或者少一个空格,这个结论可以通过修改测试例子3增加一个空格得到,结果就得到了不同的SQL_ID。只有完全一致的SQL,才可以得到相应的HASH值,从而才可以进行软解析。对于在SQL池中,我们需要分析在SQL池中出现的只有参数部分不同的SQL,如果出现了很多次,,我们就有必要对其进行相应的变量绑定,从而降低硬解析成本,提高性能。

下载本文
显示全文
专题