视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
8种MySQL分页方法总结_MySQL
2020-11-09 19:38:27 责编:小采
文档


MySQL的分页似乎一直是个问题,有什么优化方法吗?网上看到网上推荐了一些分页方法,但似乎不太可行,你能点评一下吗?

方法1: 直接使用数据库提供的SQL语句

---语句样式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名称 LIMIT M,N。

---适应场景: 适用于数据量较少的情况(元组百/千级)。

---原因/缺点: 全表扫描,速度会很慢 且 有的数据库结果集返回不稳定(如某次返回1,2,3,另外的一次返回2,1,3)。Limit的是从结果集的M位置处取出N条输出,其余抛弃。

方法2: 建立主键或唯一索引, 利用索引(假设每页10条)

---语句样式: MySQL中,可用如下方法:

代码如下:


SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (pageNum*10) LIMIT M。


---适应场景: 适用于数据量多的情况(元组数上万)。

---原因: 索引扫描,速度会很快。有朋友提出因为数据查询出来并不是按照pk_id排序的,所以会有漏掉数据的情况,只能方法3。

方法3: 基于索引再排序

---语句样式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (pageNum*10) ORDER BY id_pk ASC LIMIT M。

---适应场景: 适用于数据量多的情况(元组数上万). 最好ORDER BY后的列对象是主键或唯一所以,使得ORDERBY操作能利用索引被消除但结果集是稳定的(稳定的含义,参见方法1)。

---原因: 索引扫描,速度会很快. 但MySQL的排序操作,只有ASC没有DESC(DESC是假的,未来会做真正的DESC,期待)。

方法4: 基于索引使用prepare(第一个问号表示pageNum,第二个?表示每页元组数)

---语句样式: MySQL中,可用如下方法:

代码如下:


PREPARE stmt_name FROM SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (?* ?) ORDER BY id_pk
ASC LIMIT M。


---适应场景: 大数据量。

---原因: 索引扫描,速度会很快. prepare语句又比一般的查询语句快一点。

方法5:利用MySQL支持ORDER操作可以利用索引快速定位部分元组,避免全表扫描

---比如: 读第1000到1019行元组(pk是主键/唯一键)。

代码如下:


---SELECT * FROM your_table WHERE pk>=1000 ORDER BY pk ASC LIMIT 0,20。


方法6: 利用"子查询/连接+索引"快速定位元组的位置,然后再读取元组. 道理同方法5

---如(id是主键/唯一键,蓝色字体时变量):

利用子查询示例:

代码如下:


SELECT* FROMyour_table WHEREid <=
(SELECTid FROMyour_table ORDER
BYid descLIMIT ($page-1)*$pagesize ORDERBYid desc
LIMIT $pagesize


利用连接示例:

代码如下:


SELECT* FROMyour_table ASt1
JOIN(SELECTid FROMyour_table ORDERBY
id descLIMIT ($page-1)*$pagesize ASt2
WHERE
t1.id <= t2.id ORDERBYt1.id descLIMIT $pagesize;


方法7: 存储过程类(最好融合上述方法5/6)

---语句样式: 不再给出

---适应场景: 大数据量. 作者推荐的方法

---原因: 把操作封装在服务器,相对更快一些。

方法8: 反面方法

---网上有人写使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS。 没有道理,勿模仿 。

基本上,可以推广到所有数据库,道理是一样的。但方法5未必能推广到其他数据库,推广的前提是,其他数据库支持ORDER BY操作可以利用索引直接完成排序。

下载本文
显示全文
专题