视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
MySQL索引用法实例分析
2020-11-09 20:46:24 责编:小采
文档


本文实例分析了MySQL索引用法。分享给大家供大家参考,具体如下:

MYSQL描述:

一个文章库,里面有两个表:category和article。category里面有10条分类数据。article里面有20万条。article里面有一个"article_category"字段是与category里的"category_id"字段相对应的。article表里面已经把 article_category字义为了索引。数据库大小为1.3G。

问题描述:

执行一个很普通的查询:
代码如下:SELECT * FROM `article` WHERE article_category=11 ORDER BY article_id DESC LIMIT 5执行时间大约要5秒左右

解决方案:

建一个索引: 代码如下:create index idx_u on article (article_category,article_id);
代码如下:SELECT * FROM `article` WHERE article_category=11 ORDER BY article_id DESC LIMIT 5减少到0.0027秒

继续问题:
代码如下:SELECT * FROM `article` WHERE article_category IN (2,3) ORDER BY article_id DESC LIMIT 5执行时间要11.2850秒。

使用OR:

select * from article
where article_category=2
or article_category=3
order by article_id desc
limit 5

执行时间:11.0777

解决方案:避免使用in 或者 or (or会导致扫表),使用union all

使用UNION ALL:

(select * from article where article_category=2 order by article_id desc limit 5)
UNION ALL (select * from article where article_category=3 order by article_id desc limit 5)
ORDER BY article_id desc
limit 5

执行时间:0.0261

注:UNION 和UNION ALL 的区别

在数据库中,UNION和UNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个,但这两者从使用和效率上来说都有所不同。

UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。

实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:

select * from gc_dfys union select * from ls_jg_dfys

这个SQL在运行时先取出两个表的结果,再用排序空间进行排序删除重复的记录,最后返回结果集,如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。

而UNION ALL只是简单的将两个结果合并后就返回。这样,如果返回的两个结果集中有重复的数据,那么返回的结果集就会包含重复的数据了。

从效率上说,UNION ALL 要比UNION快很多,所以,如果可以确认合并的两个结果集中不包含重复的数据的话,那么就使用UNION ALL,如下:

select * from gc_dfys union all select * from ls_jg_dfys

注:mysql中union all的order by问题

今天写mysql数据库代码的时候,发现union的结果不是预期的

$stime = date("H:i:s");
$sql1 = "select * from T where '$stime'>stime order by stime desc";
$sql2 = "select * from T where stime>'$stime' order by stime asc";
$sql = "($sql) union all ($sql2)";

分别执行$sql1 和 $sql2 的时候结果是对的

但是执行$sql的时候,发现结果反了,$sql1的部分变升序,$sql2的部分变成降序

搜索也没有得到满意的答案,好像有些数据库还是不支持字句order by 的

无意中发现这样可以:
代码如下:$sql = "select * from ($sql1) as temp1 union all select * from ($sql2) as temp2";
这是因为你的union的用法不正确的原因。在union操作中,order by语句不能出现在由union操作组合的两个select语句中。排序可以通过在第二个select语句后指定order by子句。

更多关于MySQL相关内容感兴趣的读者可查看本站专题:《MySQL索引操作技巧汇总》、《MySQL日志操作技巧大全》、《MySQL事务操作技巧汇总》、《MySQL存储过程技巧大全》、《MySQL数据库锁相关技巧汇总》及《MySQL常用函数大汇总》

希望本文所述对大家MySQL数据库计有所帮助。

您可能感兴趣的文章:

  • Mysql使用索引实现查询优化
  • 详解mysql建立索引的使用办法及优缺点分析
  • Mysql判断表字段或索引是否存在
  • mysql索引必须了解的几个重要问题
  • Mysql数据库之索引优化
  • Mysql性能优化案例 - 覆盖索引分享
  • Mysql性能优化案例研究-覆盖索引和SQL_NO_CACHE
  • mysql 索引详细介绍
  • 下载本文
    显示全文
    专题