视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
大文件跨网传输技巧_MySQL
2020-11-09 18:44:05 责编:小采
文档

bitsCN.com

大文件跨网传输技巧

运维DBA跨网传输大文件就如同上茅厕下厨房一般无二

好的方法并非显而易见,且方法的优劣差异可能非常显著

常言道:蔬菜最后一公里价格翻一翻,即便不听常言

我们用迅雷下载常常驻足在99.9%,亦可窥见文件校验的昂贵

整个传输需要综合考量的因素颇多,这里我仅拿是否压缩来写

压缩无须做文件校验,且节省网络带宽,提高传输速度

相关资源如:CPU、内存、IO,最好用vmstat -n 5看IO或者CPU是否为瓶颈

切莫教条主义导致和数据库服务器争抢资源拖垮DB Server

因为压缩必然要增加CPU开销!

以下介绍4种方法

㈠ rsync

利用rsync的二进制差异算法,只在网间同步变化的数据,这是rsync优势所在。

在知道文件中大部分的内容都不需要传输的场景下,可以优先考虑使用rsync。

[plain] [mysql@even ~]$ rsync -av /backup/ -e ssh root@192.168.1.110:/bak root@192.168.1.110's password: sending incremental file list ./ cdio_bak.sql sent 1061815 bytes received 34 bytes 163361.38 bytes/sec total size is 1061575 speedup is 1.00 [mysql@even ~]$ mv cdio_bak.sql.bz2 /backup [mysql@even ~]$ rsync -av /backup/ -e ssh root@192.168.1.110:/bak root@192.168.1.110's password: sending incremental file list ./ cdio_bak.sql.bz2 sent 308 bytes received 34 bytes 76.00 bytes/sec total size is 1061757 speedup is 3104.55 

显然,这次只同步了变化的308字节大小。

㈡ scp

这大概会是最简单的方法,但速度较慢,因为每步都要读写磁盘

[plain] [mysql@even ~]$ gzip -c cdio_bak.sql > cdio_bak.sql.gz [mysql@even ~]$ scp cdio_bak.sql.gz root@192.168.1.110:/bak [root@odd bak]# gunzip cdio_bak.sql.gz 

㈢ 管道

一步到位,极大降低IO开销。平时我也是用这种。

[plain] [mysql@even ~]$ gzip -c cdio_bak.sql | ssh root@192.168.1.110 "gunzip -c - > /bak/cdio.sql" 

㈣ nc

跨网ssh并非最佳,netcat能使数据在网间"裸奔",避免加密带来的系统开销。

[plain]

ODD机器[受]:

犹如饿坏了的宠物小狗,张着嘴等着小主人喂食

[root@odd ~]# nc -l -p 55555 | tar zxvf -

EVEN机器[攻]:

比如贪玩的小主人,往小狗嘴里倒东东

[root@even ~]# tar zcvf - mm | nc 192.168.1.110 55555

bitsCN.com

下载本文
显示全文
专题